|
7月14日是朱维铮先生79周岁冥诞。往年这一天，学生朋友每每相聚一堂，欢声笑语，为老师祝寿。如今，座中后生师友俱在，老师却已乘鹤归去。这个特殊的日子，让我想起求学时的点点滴滴，仿佛在脑海中又把青春的岁月走了一趟。 记得1994年11月初，秋季方来，天气宜人，校园里女孩子们还穿着裙装。复旦大学举办"庆祝蔡尚思先生九十华诞和执教六十五周年暨学术思想研讨会"，朱先生吩咐我们研究生都要参加旁听。 会场气氛热烈，学者、校系领导、记者和学生济济一堂。学生们大多提早到达会议室，各找后排落座。不一会一大群人簇拥着蔡先生进来了，蔡先生精神矍铄，皮肤白里透红，满脸笑容，完全看不出九十高龄。 朱先生在会上做了发言，令我震惊因而留下深刻印象、直到廿年后的今天也难以忘怀的是：朱先生拿出了发言稿! 朱先生讲课，惯如长江流水浩浩荡荡，没有讲稿，肆意纵横；开会发言，也素来不用讲稿，胸中自有山河，意气奋发，一气呵成。 作为研究生，我已经在朱先生门下学习了三年多，还从未在导师手上看到过发言稿之类的物件。 那以后，我也未见朱先生使用过发言稿。即使是非常专业的学术讨论会，哪怕已经提交论文，只要坐到话筒前，朱先生便会脱稿而谈。 这一天，朱先生不仅拿出了发言稿，而且端起稿纸，认真照稿诵读! 为了确保每位与会者有机会发言，讨论会大都限定发言时间。朱先生的发言也不长，只有两三页稿纸。按照朱先生的习惯和学识，这等长度，出口成章，根本用不着事先准备。写稿读稿，不是硕士生博士生才做的事吗？ 震惊之余，我慢慢醒悟，在今天这样严肃的场合，朱先生是以认真的作风来表达自己对蔡尚思先生的尊重和敬仰。 对于德学兼具的前辈学者，朱先生一贯抱有敬重诚恳的态度。他为瘫痪多年的老师周予同先生编辑论文选集，在周予老去世当天发排；他提议上海纪实频道大师节目组拍摄周予同一片，纪念这位五四青年、中国经学史学科的奠基人。直到去世之前，朱先生还打算编辑出版另一位老师陈守实先生的论文集。而对于德学缺损者，朱先生则奉行横眉冷对、见面即斥的政策。朱先生身上既有火的热烈，又有冰的冷峻，是一位爱憎分明的学者。 在研讨会现场，我感受到了朱先生的热烈。他以"认真"二字告诉学生，如何才是对师长的尊敬。"言传身教"这个成语，第一次在我心中变成有实际意义的词汇。以后的人生中，我还碰到不少在自身领域取得成就者，无不具有认真的品格。认真的人未必个个成功，而成功者必定个个认真。 结合朱先生的发言和以往了解，我才知道朱先生和蔡先生的交往"源远流长"。早在大学时，朱先生就拜读了蔡先生的著作。1979年，朱先生始与蔡先生同事，协助蔡先生在历史系创建中国思想文化史研究室，蔡先生时任复旦大学副校长，兼研究室主任，以他在学界的威望，登高一呼，拉起文化研究的旗帜，朱先生等年轻一辈则是具体实施者，编辑出版影响深远的中国文化史丛书，召开中国文化史研究座谈会，揭开了八十年代"文化热"的序幕。 朱先生作为蔡先生的助手，还帮助蔡先生改写了孔子思想体系第一、五、六、七、八、十、十一章节，并统一全稿，该书1982年由上海人民出版社出版。 朱先生和蔡先生的学术见解不尽相同，但是朱先生非常敬佩蔡先生的精神，他说，蔡先生"总是坚信自己的选择和追求，在学术上决不朝秦暮楚。正因如此，人们可以不同意他的思想见解，甚至以为过激，但没人能否认他的思想不是出于真诚，他的见解不是发自内心。而敢于坚持真理，决不做随风摇摆的墙头草，正是学者应有的品格"。 朱先生的发言题为不老的蔡老，几天后发表在1994年11月22日的上海文汇报。 十年后，2004年，蔡先生百岁诞辰。复旦大学为蔡老庆祝百岁生日并举办学术研讨会，朱先生又撰文百岁蔡老，发表于同年12月6日的上海文汇报。 朱先生写道："蔡先生毕生不沾烟酒，连茶也不喝，年逾八十还坚持每天洗冷水澡，步行登山也拒绝扶持，确如他说的是远祧墨子的苦行作风。在现代哲人中间，蔡先生毕生钦佩蔡元培的革命教育，也赞赏李大钊、鲁迅、闻一多、陶行知，称之为四大导师。"他评价蔡先生"是五四时代涌现的标准知识分子"。 作为协助蔡先生修改旧稿写成孔子思想体系的当事人之一，朱先生也披露了蔡先生著书的缘由："在文革后期对于迎合江青意志窜红的某些人的批儒扬法言论深为鄙夷，促使他私撰孔子思想论稿。" 文末，朱先生再次赞扬蔡先生的正气：八十年来，蔡先生参与了"关于传统思想的历次重大争论，而且有话直说，不为贤者讳，不怕开罪当令的显赫人物"，"这位百岁老人，给后人留下了一笔思想史文化史学术史的财富，必将垂于史册"。 2009年，在蔡尚思先生去世一周年之际，复旦大学编辑出版了永不毕业的世纪学人蔡尚思纪念文集，收录了金冲及、胡绳武、吴江、余子道、戴学稷、刘志琴、朱维铮、姜义华、李华兴、吴舒望、蔡建国、施宣圆、吴瑞武、王春瑜、朱宗震、刘其奎、徐长才、顾晓鸣、李妙根、吴嘉勋、魏达志、周桂发、厉孜实、施晓燕、傅德华、徐艺星、蔡法、杨天等28位作者的27篇回忆文章，朱先生的百岁蔡老亦在其中。作者都是与蔡先生相熟的学者、学生、助手或亲人，没有转述之语耳食之言，亲身经历娓娓道来，令蔡先生的形象栩栩如生，鲜明个性呼之欲出。 流光易逝，距离1994年已过去21年了。那个秋天，正襟危坐诵读文稿的朱先生，将"认真"二字烙入我心田。认真是人生大态度。在不同领域，认真各有具体的执行。对于自己敬重的师长，郑重交谈、讨论、评价，是认真。对学业，论从史出，有一分证据说一分话，是认真。我的博士论文研究晚清人物，涉及很多近人日记回忆录。朱先生再三告诫，日记回忆录不可全信。有人无意记错史实；有人有意歪曲史实；还有人趁当事者皆去，死无对证，任意编造史实。凡此种种，历代皆有。比如唐代牛李党争，李德裕的门人假托牛僧孺之名，伪造文言小说周秦纪行，试图诬陷诋毁牛氏。因而，面对个人化的叙述，必须有双重证据，才可采信。 惺惺惜惺惺。蔡先生也是一位十分认真的人物，他的执着勇敢、撞上南墙继续行的精神，和朱先生本人宁折不弯的精神十分相似。也许正是这些相似，让朱先生事先写毕发言稿，在研讨会上郑重宣读；也正是这些相似，让朱先生尽管与蔡先生学术观点有异，却毕生敬重蔡先生的人格。 2015年7月15日 文章来源：澎湃新闻 (责任编辑：admin) |