|
茂盛的树林里有一条通向哥本哈根的高等级公路，公路旁边有一片错落有致的红顶白墙房舍，房舍之间是碧绿的草坪和停满轿车的停车场。环境幽静，交通便利。这是一座高级疗养院还是乡间度假村？都不是，这是一座监狱。监狱？闻听此言你肯定会大吃一惊，没有高墙、没有电网、没有哨兵，怎么会是监狱？没错，这确实是监狱。是丹麦10座开放式监狱中的一座，名叫Horserφd的国家监狱。 刑罚人道主义是西方近代奉为佳皋的观念，如同取消死刑一样，开放式监狱也是这种观念的具体实践。在这方面，北欧国家尤为前沿。以丹麦为例，全国共有监狱14座，只有4座是传统的封闭式监狱。犯人宣判之后，首先考虑投入开放式监狱服刑，只有那些暴力倾向严重、刑期很长以及自愿要求到封闭式监狱服刑的犯人才送到封闭式监狱。那些即使在封闭式监狱服刑的罪犯，在其服刑的后期也转到开放式监狱来。 副监狱长、50多岁的Anne Marie Lund女士向我们介绍了监狱的情况，并领我们参观了监狱设施及犯人服刑场面。这座监狱目前“关押”犯人220名，他（她）们25%为暴力犯罪、20%为抢劫犯罪、20%为毒品犯罪，余者为其他犯罪。刑期从30天到14年不等。监狱共有管教150名，白天在此上班，晚上绝大多数回家，只留8人在此值班。管教人员不属警察，所以不穿制服，也没有警犬和武器，目的是创造亲和氛围。 监狱的制度十分宽松，唯一的硬性要求是犯人晚上必须住在这里。白天他们当然要参加工作或学习，但是可以接受狱内分配的工作，也可以在社会上自找工作。不过狱外工作者，不得夜不归宿。一大早，他们开着自己的车去上班，晚上回来住宿，这里好象就是一个家。无论在哪儿工作，每周都要达到37个小时。那么怎样验证他们确实工作而没有闲逛呢？给他（她）们的工作单位打电话，当然，Lund女士说，钻空子的犯人肯定存在。但这是必要成本。监狱内工作者，可领取适当报酬，基本上每周400-500克郎（1克郎相当于1.1元人民币）。我们参观的时候，正碰上今天上工的犯人收工，每人手持一个由领班签字的纸条，从出纳那里领取约100克郎的工资。 有的犯人选择学习，学习时间视为工作时间，也可以获取报酬。学习内容为丹麦语、英语、法语和数学，相当于初中水平，不是很难。由于参加学习者多为没有受过良好教育者，学习起来仍感吃力，所以老师还须因材施教，个别辅导。 犯人宿舍每人一间，内有电视、冰箱等物，另有公共厨房，洗衣房。犯人自己买菜、自己做饭，但他们多是几人合伙，既省事又省钱。Lund女士敲开了两间宿舍，其中一间的犯人是个健壮的小伙子，正在室内上网；另一间是个50多岁的男子，正往监狱外打电话。他以前是个大公司的董事长，因诈骗贷款被判入狱5年。他一面坐牢，一面指挥着他的公司运转。更让我们惊奇的是还有家庭监狱，一男一女甚至还有小孩合住一起。原来，常有男女犯人服刑期间互相看中，要求同居，狱方就将各自的单身宿舍收回，分给他们两间套房，于是组成家庭。不少家庭利用服刑这段稳定的时期生儿育女，我们看到一个家庭已经有了两个两三岁左右的小孩，女犯人又身怀六甲。一般来说，孩子3岁以前与他们同住，3岁后考虑到这里的特殊环境，就送到社会上的全托幼儿园，与其他孩子一样，由政府免费抚养。 劳动学习之余，犯人可以自由支配时间。狱内设有教堂、体育馆、娱乐室、咖啡吧，到处都有犯人自由自在活动。他们不时与Lund女士聊上几句，谈笑风生，无拘无束，完全看不出来是犯人与狱长的关系，倒像是老朋友。犯人每3周放假一天，是回家还是上街听其自便；此外，每周还有4小时探监时间。会见室内有桌有床，把门一关，就是一间房。陪同我们参观的L先生幽默地说，两口子每周都能见面，四个小时足够用了！ 晚上10点钟到次日6点钟，狱内办公场所全部关门，不过8名值班者定时巡逻。至于监舍是否关门，由犯人自便。每天早上，工作人员清点一次犯人人数。可以说，不论白天还是晚上，监狱几乎都处于开放状态。 说到这里，你肯定回提出很多疑问，如此开放，犯人不跑光了吗？如此自在，犯人能改造好吗？特别是如此舒服，犯人会有压力和耻辱感吗？这些问题我们同样向Lund女士提出过。她说，她也不只一次向人们解释过。这里看似轻松自在，但并不是无法无天，犯人的压力还是蛮大的。首先他（她）们毕竟是犯人，自由是受到一定约束的。每天晚上必须回来，这就决定了你不能长途旅行，更不能出国。同时监狱里不许吸毒，不能打架斗殴，如有违反，就要视情节轻重给予处罚，比如罚款、关禁闭、送回封闭式监狱等。我们参观禁闭室时，确有两间正在使用。所以与自由的外界相比，谁愿意呆在这里呢？条件再好也无人留恋。 当然犯人有充分的机会逃走，如果他想逃的话。一旦发现有人逃走，他们就会立即报警。通过连接欧盟15个国家的警察互联网，每个成员国的警察几分钟内就会收到有关信息资料。有限的时间内，他能逃多远呢？而一旦抓回，就要付出重大代价，很可能被投入封闭式监狱长期服刑。所以，多少年来，开放式监狱不能说没有逃亡的，但是很少。实际上，监狱将逃与不逃的“自由”赋予了犯人，要他自己权衡得失，要他自己进行思想斗争，所以他们的思想压力很大。有些吸毒者，毒瘾发作时痛苦不堪，怕自己难以自控，罪上加罪，主动要求到封闭式监狱，这样虽然肉体痛苦，但精神负担会轻一些，因为逃不出去。所以在开放式监狱，不想逃的那是真想通了，会老老实实服刑改造；想逃走的，即使有高墙电网，不照样有逃走的吗？ 实践证明，刑罚越人道，犯人改过自新的可能性就越大。开放式监狱让犯人与社会保持密切接触，对社会不会陌生，不会排斥，不会产生过多的自卑心理和报复心态，所以他们对前途存有希望和信心。而那些封闭改造的犯人就与此相反，他们不仅仇视社会，还在有限的空间内互相传染，恶性循环，甚至出狱后变得更坏，不是悖离了改造宗旨吗？ 开放式监狱取决于刑罚观念，同时也取决于社会公众心理、犯罪心理和社会物质条件。而这几点，在我国都有相当大的差距，目前实难做到，也不能这样做。但刑罚人道主义，毕竟是中外东西都共同追求和接受的文明观念，代表着人类进步的客观要求。对我们来说，咀嚼开放式监狱所体现的思想比评判它的形式更有意义。 (责任编辑：admin) |