|
大秦人是古罗马人不是空穴来风，是有文献记载的。 至于是不是如今的崆峒区大秦人，那是需要进一步考证的。 历史往往都是在大胆假设的前提下得出真相的。 我权当就大胆假设一回吧！至于小心求证，那是学者的事儿，和我无关！ 古罗马为何叫大秦？ 根据《汉书·陈汤传》，公元前36年，西汉西域都护副校尉陈汤，带领4万多名将士讨伐郅支单于，战于郅支城（今哈萨克斯坦江布尔城）时，在这里见到了一支奇特的军队。形容其“土城外有重木城”拱卫，其“步兵百余人，夹门鱼鳞阵，讲习用兵”。貌似这种鱼鳞步兵阵与古罗马的阵型十分类似。 于是我们便可以合理的推想，成功突围的罗马残部迫于生计，便四处开始了他们的雇用兵生涯，此时匈奴出钱将他们雇于帐下，而此时正好碰到了匈奴与汉军将领陈汤之间的战争。于是战败被俘，被汉朝降伏以国名为名，而置于古骊靬。于是祖祖辈辈耕种于此。 到目前为止，虽然经过DNA鉴定，这群甘肃农民确实拥有部分的欧洲血统，但要下定论说他们就是罗马军团的后裔还为时尚早，我们想关心的只是古罗马这个强大的帝国与中国之间到底有什么样的交集。 那么在两汉时期，双方对彼此又有一个什么样的了解呢？据《后汉书·大秦传》记载：“大秦国一名犂鞬，以在海西，亦云海西国。地方数千里，有四百余城。小国役属者数十。”对于这个基本从未打过叫道的远邦，《后汉书》的这个描述还是相当准确的。“犂鞬”也就是前面的“黎靬”、“骊靬”，可能是对亚历山大里亚（Alexandria）的翻译，后通为对整个希腊、罗马地区的称呼。 《后汉书》说大秦“以石为城郭。列置邮亭，皆垩塈之”，这也与希腊罗马式的建筑风格相吻合。个人觉得这个关于大秦的描述不仅是准确的，而且是相当详细的，其中有一段关于罗马皇帝变更的描述尤为出色，曰：“其王无有常人，皆简立贤者。国中灾异及风雨不时，辄废而更立，受放者甘黜不怨。”说明其国家是采取禅让制，这与罗马的君主制度完全吻合，只是“无有常人”可能写的有点过了。 还有一点值得注意，那就是中国人对古罗马人的态度问题。众所周知，中国人一向对华夏或者汉族以外的民族十分轻视，蔑为戎狄蛮夷，认为自己是世界独大。但这里中国的史书似乎对大秦采取一个尊敬的态度，首先，《后汉书》谓大秦“其人民皆长大平正，有类中国”，基本上将大秦给于了同自己同等的态度，基本上可以说是承认了其文明。另外，《后汉书·大秦传》是《后汉书·西域传》的一部分，而不是《西戎传》的一部分，可见汉朝并未将大秦于一般的蛮族混同视之。 (责任编辑：admin) |