历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

《汉书》与《罗马史》散论(20051001)

http://www.newdu.com 2017-12-29 天涯社区 丁陌上 参加讨论

    引语
    把汉朝与罗马放在一起并非偶然。汉朝与罗马都有着虔诚的信仰,都有着古朴的道德,都推崇孝道,都认为自己的文明惟一正确,并将与世长存。两国都面临北方蛮族的威胁,甚至于还有过同一个敌人。两国都以农业立国,汉朝固然重农抑商,罗马人也认为农业是其立国根基,为其提供了源源不断的优质兵源,而迦太基正是因为从事商业而败坏了尚武精神。
    罗马的创始者是一群亡命之徒,汉朝的开国功臣多是屠狗卖缯之辈。高祖仿佛是罗慕洛,文帝仿佛是努马,祖有功而宗有德,一个开国立业,一个则治国有方。高祖和罗慕洛驾崩后,都有一段权力真空期,文帝和努马都是被大臣显贵们推举出来的,两人一开始还都推辞不就……
    论信仰的虔诚,政治的优良,风俗的淳朴,汉朝与罗马位于古典社会的前列。两汉经学昌明,上下信受奉行;西汉吏治之优良,永为后人所推美;至于其征服匈奴、开辟西域的功绩,直是中国史上的壮举。罗马人对宗教的虔诚号称无人能比;元老院的睿智与效能堪称冠绝古今;而罗马在统一西方世界时那种摧枯拉朽、无坚不摧的气势更是摄人心魄。
    罗马的共和政体当然优于其建国之初的君主政体,就其稳定性而言,也大大超过西汉,只有周朝可与之相比。西汉的君主政体诚然有其缺陷,但是古代大国无民主(十八世纪末美国人开创了民主大国先河),小国则命运不受自己掌握。在罗马还只是一个小小城邦的时候,平民们可以聚集到圣山之上,以退出城邦相威胁,迫使罗马贵族作出让步。但是到了罗马君临四海的日子里,他们还能有什么作为呢?大国疆域之辽阔使得民主成为不可能,而蕞尔小邦则难逃被人吞并的命运。希腊诸城邦最后归于消沉,而罗马扩展疆土最后丢掉了自己的自由。在西方的古人的眼里,无论什么样的政体最后都会腐化衰朽,像斯巴达、罗马以及周朝这样能延续七、八百年的国家才真的是模范。
    汉朝更接近于罗马,而离希腊较远。希腊是以城邦为主,罗马从一个城邦发展成为帝国,而汉朝则在建国之初就是一个中央集权的大国,而且其地方活力亦大。虽然东西方信仰不同,礼仪不同,政体不同,不过,无论是希腊、罗马,还是汉朝,都与现代社会有着天壤之别。希腊人的科学没有用于实际生活的考虑,古典民主和现代民主也是大相径庭。如果希腊、罗马没有被外部势力压倒,再过一、两千年也不见得能发展出现代资本主义。所谓的历史必然规律其实是不存在的。
    古人都重视美德与风俗,视之为一个民族共同体最宝贵的传统。元康年间,宣帝欲攻打匈奴,魏相上书反对,理由之一是当年子杀父,弟杀兄、妻害夫的,有二百二十二人,“今左右不忧此,乃欲发兵报纤介之忿于远夷,殆孔子所谓‘吾恐季孙之忧不在颛臾而在萧墙之内’也”(《汉书·魏相传》)。罗马史家记载了第一个弑父的人,第一个休妻的人,第一个和公婆吵架的人,虽然多半带有夸张成分,但是罗马素朴的古风不能不让人肃然起敬。
    古人和现代人的价值观相距甚远。古人讲节制,英雄不肯折腰,而现代人则不愿受到任何羁绊。古人的理想太高,现代人难以理解(Regulus被俘后被遣往罗马议和,结果他坚决反对罗马拒绝议和后,又毅然按照当初的诺言返回迦太基受死;东汉高士被人洗劫后,发现还有财物没被劫走,就主动送上门去),甚至于会认为是虚伪,感到无比厌恶(王吉因妻子取东家之枣而休妻;罗马史中很多民族在亡国后,杀掉妻儿老小,然后自尽)。
    《汉书》与《罗马史》以绝大手笔、绝大气魄勾勒出了两段动人心魄的历史,《汉书》上起汉高祖,下迄王莽,《罗马史》起于罗马城创建,终于屋大维之世,气象万千,令人荡气回肠,堪称是集大成之作。《汉书》代表了正统的儒家思想,李维也代表了正统的罗马思想。《汉书》里有不少爱国主义篇章,而进行爱国主义教育的最好读物也许就是《罗马史》。两书又不仅仅是在歌功颂德,班固在介绍西汉刑法时,批评东汉滥施刑罚,和气未洽,而李维也多次在行文中感慨罗马今不如昔、大道陵夷。两书都是鸿篇巨制,也都是呕心沥血之作。《罗马史》共有142卷,今天只剩下35卷(其中1-10卷述罗马建国直至萨谟奈战争,21-45卷述第二次迦太基战争至马其顿亡国),约合原著的四分之一,读来仍觉篇幅浩大。《汉书》有十二纪、八表、十志、七十传,共一百二十卷,同样记事详赡,卷帙浩繁。李维写作此书用了四十五年,几乎耗费了毕生精力。班固撰《汉书》二十余年,未竟全功,如果从其父班彪酝酿写作《汉书》开始算起,到后人将其补成完璧,一共用去了八十年的光阴。也许是由于篇幅过大,也许是价值观上的差异,虽然古人以《汉书》下酒,虽然李维直到文艺复兴时期仍受人推崇,两书如今都门庭冷落,少人问津,当世读《汉书》的固然寥寥无几,读《罗马史》的又有几人?
    要说明的是:本文所依托之经典为《汉书》及《罗马史》,相应的历史阶段为西汉以及共和国时代的罗马,正是两国如日中天的时候,至于日后衰落的情形,则无暇顾及。苏东坡曾把《汉书》手抄了三遍,不少段落可以成诵,马基雅维里则苦心孤诣,就李维《罗马史》前十卷写下了一百四十二章的《李维史论》,我天资勤力、才学见识都不及前人万一,只是就史书所载聊发些议论而已,又何足道!
    正文分五部分:信仰、政治、攘外、家族、女人。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片