|
推动国史理论发展和方法论建设 社会主要矛盾的转化是我们党治国理政的国情基础和决策依据，也是深刻认识和把握中华人民共和国史发展的主题与主线、主流与本质的历史根据。增强实践观点和矛盾观点，有利于把握当代中国历史发展的根源与动力，揭示当代中国发展的历史逻辑、政治逻辑和理论逻辑，有利于透过现象看本质、通过矛盾的普遍性与特殊性总结历史经验，从而深刻揭示共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律。 在中华人民共和国史研究中坚持实践观点，一方面要清楚我国社会主义现代化建设这一伟大实践的发展进程、基本内涵与实现形式；另一方面也要深刻认识马克思主义中国化的理论成果是怎样形成和确立的，又是在实践中如何坚持和发展的，否则就不能深刻地、全方位地反映社会主义现代化建设实践是如何广泛而深入开展的。实践是有目的、有意识的社会活动，自觉的实践是在理论的指导下进行的。实践产生理论，正确的理论指导正确的实践，理论随着时代发展和实践深入而与时俱进。马克思主义中国化的理论成果形成并确立于我国社会主义现代化建设这一伟大实践之中，中国特色社会主义道路、理论体系、制度、文化则统一于中国特色社会主义伟大实践。把理论与实践、历史与现实结合起来，是中华人民共和国史的根本内涵与特点所要求的，也是中华人民共和国史研究的一条基本的和必然的认识途径。 在中华人民共和国史研究中坚持矛盾观点，需要掌握矛盾法则、当代中国建设和发展中存在的矛盾问题和矛盾关系，以及党在治国理政的每个发展阶段、每个领域是如何认识和处理社会基本矛盾、主要矛盾和各种具体矛盾的，通过矛盾现象透视矛盾问题的内涵与实质，将矛盾的普遍性与特殊性统一起来，将历史发展的内因与外因结合起来，深刻揭示矛盾运动的法则，从而把握历史发展的内在规律。要增强国史研究的问题意识，也就是要抓住事物的矛盾和矛盾问题。只有深入到历史内部、历史发展的关键环节，才能深刻揭示历史发展的基本逻辑；只有理解党领导人民是怎样认识中国问题、解决中国问题的，才能将复杂而曲折的中华人民共和国史的发展弄清楚、搞透彻。 在中华人民共和国史研究中坚持矛盾观点，还需要加强整体史、综合史和通史性研究。当代中国历史经验及其规律的研究，是建立在其全部历史和通史基础上的。中华人民共和国史是党领导人民创造的历史，是当代中国社会各种矛盾运动的产物，是一个充满矛盾的有机体，而且各种矛盾问题及其解决又是相互联系、相互作用的。同时，当代中国各个历史时期、发展阶段和各个领域的矛盾在质与量上都是不断发展变化的。只有抓住主要矛盾与次要矛盾、矛盾的主要方面与次要方面，才能认识各个历史时期、发展阶段以及各个领域的不同特征，并把它们有机统一起来。如在纵向上把改革开放前后两个历史时期辩证统一起来，在横向上把经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态建设统筹起来，把各专门史内在地联系起来进行研究。 在中华人民共和国史研究中坚持实践观点和矛盾观点，运用唯物辩证法，推动其理论发展和方法论建设，如对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律在国史发展中的表现，以及国史研究中的现象与本质、形式与内容、原因与结果、根据与条件、可能与现实、偶然与必然、主题与主线、主流与支流等各种范畴的内涵与特征。为此，需要加强对国史问题的哲学研究，增强哲学思维，构建和发展国史研究的本体论、认识论和方法论，推动国史研究不断丰富和发展。 （作者系中国社会科学院当代中国研究所理论研究室主任、研究员） (责任编辑：admin) |