清華柒《子犯子餘》集釋 伊諾 復旦大學出土文獻與古文字研究中心學生 據整理者介紹,《子犯子餘》共15支簡,簡長約45釐米,寬約0.5釐米,共三道編,其中第1、4、5、6簡在第一道編繩出殘斷,各殘缺三字,第14簡的簡首殘缺一字,其他各簡都保存完好。篇題“子犯子餘”書於第1簡簡背,近第一道編繩,與正文是同一書手。簡文無次序編號,有點斷及結尾符號。其形制、字跡與《晉文公入於晉》相同,都是記晉國史事,當爲同時書寫。而簡文的性質則類於《國語》,記述重耳流亡到秦國時,子犯、子餘回復秦穆公的詰難,以及秦穆公、重耳分別問政於蹇叔。[1] 關於本篇簡文的主旨,整理者說“蹇叔答秦穆公、重耳之問,互為應合,論說邦的興衰存亡都決定於在上位者,這也是本篇簡文的主旨”。[2]子居則認為:“蹇叔認為邦的興亡與上位者的施政方式有相當大關係,但並不是說認為‘邦的興衰存亡都決定於在上位者’,整理者所說的這個‘本篇簡文的主旨’應該只是整理者自己讀出的觀念。”子居之說可從。 自清華柒《子犯子餘》公佈以來,已引起了學界的廣泛關注,學者們主要圍繞字形的釋讀、斷句展開了討論,紛紛在簡帛網、簡帛論壇、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網以及清華大學出土文獻研究與保護中心網等平台發表自己的觀點和釋讀意見。然眾說紛紜,尤其是簡帛論壇區的討論意見頗為零散,筆者在閱讀時深感不便,遂決心匯總各家之說做整理研究[3],從而方便大家的閱讀學習。 一、原整理者釋文 □□□耳自楚 (责任编辑:admin) |