|
二 探索基层社会规律 为社会治理提供借鉴 张研先生对基层社会研究的落脚点在于探索社会运行发展的内在规律。在厘清清代基层社会整体状况的基础上，开始从基层社会的实际状况观察整个社会的运行和发展，先后讨论了宗族网络下小农家庭的生计来源渠道、社交网络以及农民在进行农业生产中所发生的土地租赁与经营等问题。 张研先生结合社会学理论，提出了清代社会的“机械环境”与“有机环境”概念，并认为，17-18世纪以来的清代社会，尽管取得了“康乾盛世”的辉煌，但是这一盛世本质仍然是建立在“机械环境”条件下，以纵向依赖为主的社会发展模式，在这一模式下，就农业而言，其发达是建立在广泛垦殖及土地的有效利用及高产作物推广等方面，与生产工具、生产方式和生产关系的变革关系不大。与此相对应的是，作为清代社会中的细胞“家庭”，处于规模小、资产少的经济水平，使得家庭个体和宗族整体都保持着对政权体系的纵向依赖。当然，在社会网络中，纵向依赖的机械环境之外，也存在横向依赖的有机环境。主要构成为经济型乡族组织和行业组织等。这些组织在国家政权的网络系统之外，在传统社会末期的农业主导模式下，通过商品交换、商业贸易、行业竞争等形式，修订和调整着纵向依赖的机械环境。尽管传统家庭中的手工业对农业生产具有极为重要的补充作用，甚至多数家庭的手工业生产对于家庭的存在与发展至关重要，但是以手工业为基础的市场模式无法在短时间内突破传统农业模式和传统政治体制的枷锁，现代化之路仍然漫长。甚至直到近代，商品经济和商业活动发达的江南、徽州等地的传统农业经济，仍未能向西方国家一样，被城市工业所吸纳，由城乡的“二元”变为近代化的“一元”，而是成为近代中国特有的以传统农业、农村商品工副业和城市经济并存的“三元”经济结构。2009年，张研先生出版专著《清代县级政权控制乡村的具体考察——以同治年间广宁知县杜凤治日记为中心》，借助清代州县官执政基层社会的一手文献，将州县官员与士绅阶层共治的常态政治生活进行了生动刻画，对州县官员如何依靠士绅开展最为常见的缉捕盗贼、审理案件、征收赋税、平抑支出等活动进行了细致呈现，为19世纪后期基层政权的运作实际情况提供了详细样本。 多年笔耕不辍，张研先生也得到学界的广泛认可。冯尔康先生认为，在宗族史研究方面，颇有成就的研究者首当其冲是张研[2]；郭松义先生评论张研先生关于“族田”等研究是较之以往对宗族领域研究的深度推进，且触及到了宗族的社会功能、家庭和宗族的关系等新的内容[3]；高翔先生则对张研先生关于清代经济发展的研究给予高度评价，特别是张研先生所著《清代经济简史》一书，吸收了当前经济史研究的方法和成果，对清代经济的前提背景、基本要素、发展状况、财政经济等主要内容都有说明，颇具参考价值[4]。 (责任编辑：admin) |