|
嶽麓書院藏秦簡伍有“內史官共令”兩條，其一條后署“內史官共令第戊卌一”，內容為官吏失期不从事貶為新地吏二歲。其二條后僅署“內史官共”字樣，內容為縣廷官吏循行案舉、都官吏購賞貰債不如令者奪爵貶為新地吏四歲。由此可知“內史官共令”為具体令名而非類名，下面直接天干數字序號，且提及新地吏，應為秦統一后所編令集。嶽麓書院藏秦簡中有其他所謂官共令者如嶽麓書院藏秦簡四中“內史郡二千石官共令”也應為具体令名而非類名，甚至“內史官共令第戊”有可能就是“內史郡二千石官共令”的組成部分。“共”當為“共同使用”之意，當為統一后新滙編的令集。 至于嶽麓書院藏秦簡伍中的“內史倉曹令”、“內史旁金布令”及此前嶽麓書院奏簡四中公佈的“內史戶曹令”當為內史諸曹之令，內史為秦三輔地區，內史諸曹之令當移植至三輔外諸郡中諸曹使用。其余諸曹之令也就在合理推測之中。除贼曹、议曹外，尚有功曹、法曹、尉曹、兵曹、水曹、集曹、塞曹等。睡虎地秦簡《語書》中就已提及郡守府及縣諸曹便是明證。 至于嶽麓秦簡伍中卒今郡卒令、尉郡卒令、廷卒令、廷令含義及區別？推測如下：関于“卒”的含義，學界尚有爭論，大家大都忽略了陳偉先生在《秦簡牘合集》中指出的意見：由睡虎地秦簡及張家山《傳食律》對讀可知，卒即為郡守在內的二千石官，卒令為二千石官署共同遵循之令。張家山漢簡《置吏律》：二千石掌上請立法權，故文書郵傳與之密切関聯。郡卒令諸條內容多涉及郡守職掌，尉郡卒令諸條涉及爵及除人及从軍者私利事，正與張家山漢簡《置吏律》中郡守、郡尉職掌相合。嶽麓書院藏秦簡（四）中“尉卒律”涉及爵位削除事項，估計也与郡尉職掌相関。律名中“尉卒”當指“郡尉”，郡尉秩比二千石。“廷卒令”與“廷令”多與司法文書決獄関涉，當與廷尉及官署有関。本來，郡廷、縣廷、都官廷都可謂之廷，嶽麓秦簡伍中“廷內史郡二千石官共令.第已.今辛”、“廷內史郡二千石官共令.第庚.今辛”、“第甲戊已庚四篇”中廷尉、內史、郡守并舉，且有重新滙編之舉，正好為我們上述的推測提供了參証。還需要説明的是秦簡中所見詔書可分兩种。第一種是嶽麓秦簡所見秦代施行詔書編成的令集尾端均有編號；第二種為當今皇帝（今上）下行詔書多附各种行下之辭如益陽兔子山所出秦二世元年詔書是也。 陳松長先生在2009年3期《文物》上發表《嶽麓書院藏秦簡概述》一文中公佈了秦令名稱，筆者隨此在武漢大學簡帛网上發表《嶽麓秦令雜考》一文指出秦令与當時官署有密切関聯。并在拙撰《秦漢魏晉法制探微》相関論文中加以論証説明，隨著《嶽麓書院藏秦簡（肆）》、《嶽麓書院藏秦簡（伍）》出版面世，相関令文所管轄處理的事務，為我當年的推測提供了堅實的証據。以上所論當可補充陳松長先生在2016 年12期《文物》上所發表《嶽麓秦簡中幾个令名小識》的解説。此外，還需要説明的是从嶽麓秦簡可看出秦代律令法系的移植适用除了成文法的頒布，還依賴于地方向中央的對、奏、請机制以及“以吏為師”的法律教育体制。 本文承國家社會科學基金重點項目"新出秦漢令與中華法制文明的形成(17FAX005)資助 （編者按：本文收稿時間爲2018年3月26日13:18。） (责任编辑：admin) |