|
近日翻閱《里耶秦簡（貳）》，我們發現部分簡文釋讀還有值得商榷的地方，故作此札記，條列如下，不妥之處，敬請指正。 1.〼庚子朔乙丑少内壬佐訢人 〼□監 訢手 9-76 [1] 簡文“人”圖版作  ，當釋作“入”，指的是校券的出入記錄。里耶簡文常見“少內壬”與“佐訢”。而里耶秦簡9-91“少内守□訢受”的“訢”或與9-76“佐訢”爲同一人，從圖版上看，9-91“守”字後應有兩字，“少内守”後應是人名，“訢”前一字應是官職名，作 ，從殘存字形看，或爲“佐”，簡文應作“少内守□佐訢受”。 2.中沅陵糸□□黔首□功□9-212 “功”後一字未釋，圖版上作  ，或爲“貳”。簡文下半殘斷，應補“〼”。 3.數今更□□足〼9-434 簡文“前”兩字未釋，圖版作   ，疑爲“之不”二字，簡文即爲“數今更之不足〼”。 4.〼□朔壬寅司空敬敢言之敬故縣遷陵左田   今□爲 〼告遷陵□二月丁酉史般養馬□及□馬二匹食敢言之 〼陽守丞□敢告遷陵丞主令史可以律令從事/陘手9-470正 〼陵守丞□之敢告倉少内□田□以律令從事以次傳□ 〼五刻□□□ 〼隷妾均以來 ╱ 上半9-470背 簡文“般”字，圖版作  ，不似“般”，與“敬”字形相似，如 (6-16)、 （8-659），該字當釋作“敬”，爲人名。簡文“少内”後字，整理者未釋，圖版作 ，當釋作“右”，“右田”及簡文正面的“左田”，皆是公田管理機構，“右田”又見於9-1418“右田佐”、9-743“右田守”，可見“左田”、“右田”皆有。 5.〼遷 〼 □手9-640 簡文“手”前一字未釋，圖版作  ，當釋作“船”，為書手名，還見於9-3216“船手”。 6.遷陵令若丞發 故□人行洞庭9-1010 簡文“故”後一字，整理者未釋，該字作  ，字跡雖模糊，但仍能辨識字形，或爲“令”，“令人行”辭例習見，如8-631“故令人行”、9-829“令人行”。 7.〼□□□□□八歲族□〼 〼□□□□銜前〼9-1029 “八”前兩字未釋，圖版作  、 ，應是“年”、“卅”，根據簡文可知此簡與9-774、9-884爲同一性質的“符”。與此相似的還有9-1223，簡文“〼翥□守丞銜前〼”中“翥”後一字，圖版作 ，應是“探”，“探”作人名又見於9-774、9-884，9-1029“銜”與9-1223“守丞銜”爲同一人，即遷陵守丞銜。 8.卅五年十一月辛卯朔：日都鄉守擇敢言之上十一月平賈謁布鄉官敢言之╱啟手 十一月辛卯朔己酉遷陵守丞繹下尉鄉官以律令從事以次傳別書╱就手╱十一月己酉旦守 府印行尉9-1113+9-1090+9-1088 整理者將三枚殘簡拼合成一枚完整簡，簡正面第三列整理者釋作“印”字作  ，爲人名，我們認爲當是“卬”，簡文“守府卬”又見於8-1525，或是同一人。而9-1035整理者釋作“廷守府色”的“色”作 ，我们认爲也當是“卬”，而9-2314整理者釋作“守府色”的“色”作 ，也當是“卬”，9-2314、9-1035的“守府卬”與8-1525、9-1113“守府卬”或爲同一人。9-1051整理者所釋“色”作  ，與“色”字形相差較大，釋作“卬”更準確。而“印”與“卬”“色”字相近，很容易弄混，爲更好區分，現將里耶秦簡“印”、“卬”、“色”字形舉例如下：
9.者上毋有亦言薄（簿）留□□〼9-1151 “留”字後一字未釋，圖版作  ，可釋作“日”，“薄（簿）留日”又見於里耶秦簡8-869、8-2154、9-1724、9-1857等。 10.更毋□流〼9-1252 “毋”後一字未釋，圖版作  ，當釋作“唯”。 11.〼□所取錢二百錢 〼  手9-1271 “所”前一字未釋，圖版作  ，或爲“嬰”。 12.□人求盗 〼 三人門 〼 二人與□□偕載粟沅陵五日〼 十人與佐畸偕載粟門淺四月□〼9-1479 此殘簡內容是作徒簿，簡文“日”，圖版作  ，當釋作“月”，即在五月載粟沅陵。 13.〼□□衣  屬9-1565 該簡爲上部殘缺，首字僅剩少量殘筆，殘筆作  ，整理者未釋，左側“口”字明顯，或爲“以”。後一字圖版作 ，或爲“良”，且從圖版上看，“良”字明顯小於簡文其他字，間距也小於其他字間距，疑“良”是“以”與“衣”字漏字後補之。 14.郡□9-2036 簡文“郡”後一字，圖版作  ，整理者未釋，當釋作“中”。 15.〼□□□〼9-2096 簡文倒數第二字整理者未釋，圖版作  ，整理者未釋，疑爲“今”，“今”前尚有“·”墨點。釋文可作“〼□□·今□〼”。 16.南里小男子□ 〼9-2177 簡文“子”後一字整理者未釋，圖版作  ，當釋作“署”，應爲南里小男子的名字。 17.吏以卒□士五朐忍□〼 八十□其六十在□華□〼9-2204 簡文“卒□”圖版作  ，“卒”後一字，整理者未釋，該字從圖版上看，是書於“卒士”之間，字跡略小，應是漏寫的字，後進行補書。該字存於“卒”字左下腳，從字形上看應是“戍”字，里耶簡多見“吏以卒戍”，如8-1094“吏以卒戍士五（伍）涪陵戲里去死”、9-630+9-815“吏以卒戍上造涪陵亭橋難”。《校釋》指吏因違法而以卒的身份戍邊。[2] 18.□□□一封丞印〼 巳日失□妾□以來〼9-2363 簡文首字未釋，圖版作  ，當釋作“倉”。 19.〼□□讎律令〼9-2430 簡文首二字未釋，圖版作   ，當釋作“昌謂”，昌爲人名，又見於8-62“遷陵丞昌”，8-1665“司空昌”，9-23“洞庭叚守昌”。 20.〼□□八日賜謁〼9-2554 簡文“日”圖版作  ，內部從人，當釋作“囚”。 21.〼未□〼9-2591 簡文“未”圖版作  ，與“未”字形不類，當釋作“朱”，“朱”作 （8-34）、 （8-1515）。 22.〼□□大〼9-2927 簡文“大”字前一字未釋，圖版作  ，當釋作“庫”。 [1]湖南省文物考古研究所：《里耶秦簡（貳）》，文物出版社2017年，下文不贅引。 [2]陳偉主編：《里耶秦簡牘校釋（第一卷）》，武漢大學出版社2012年，第276頁。 （編者按：本文到達簡帛網信箱時間爲2018年5月16日22:31。） (责任编辑：admin) |
8-735 
8-735 
8-1525 
8-759 
9-986 
9-1886 
8-155 
8-894 
8-1524