|
《里耶秦簡（壹）》簡8-771載： 凡一石一斗。AⅠ 呂柏取五斗一參。AⅡ 秏二參。AⅢ 賣二斗取美錢丗，賣三斗。BⅠ 柏已取廿一，今使者八十一。BⅡ8-771 不意且更求更。Ⅰ 之□〼Ⅱ8-771背 《里耶秦簡牘校釋（第一卷）》的校釋者認為簡8-771中的“秏”，通“耗”，為損耗之意，并引睡虎地秦簡《秦律十八種·效律》簡165-166：“禾粟雖敗而尚可食殹，程之，以其秏（耗）石數論負之”爲證，[1]似可商榷。 睡虎地秦墓竹簡整理小組將《秦律十八種·效律》簡165-166與簡164編聯在一起，釋文為：“倉屚（漏）㱙（朽）禾粟，及積禾粟而敗之，其不可食者不盈萬石以下，誶官嗇夫；百石以上到千石，貲官嗇夫一甲；過千石以上，貲官嗇夫二甲；令官嗇夫、冗吏共賞（償）敗禾粟。禾粟雖敗而尚可食殹（也），程之，以其秏（秏）石數論負之。效”。整理小組未就秏（耗）單獨出注，而直接在譯文中將其翻譯為“損耗”。[2]聯繫前簡文可知，此簡規定了對倉漏導致禾粟損敗的官吏的處罰，“禾粟不可食”石數不同適用的刑罰等級也不同，此簡中“秏”通為“耗”，解釋為“損耗”，“秏（耗）石數”解釋為“損耗的石數”，從而得以計算官嗇夫、冗吏實際應負償數，“秏”為“損耗”之意無誤。《里耶秦簡（壹）》簡8-771的情況則與此不同，8-771簡文反映的是呂柏領取和出賣糧食的情況，前後簡文未見與“損耗”意思相近之詞，兩者無法對讀，此處的“秏”或有他意。 《說文》：“秏，稻屬，從禾毛聲。伊尹曰：‘飯之美者，玄山之禾，南海之秏’”。[3]秏本身爲“稻”的一種，將此義代入《里耶秦簡（壹）》簡8-771認為呂柏領取了三分之二斗的“秏”語譯可通。另有睡虎地秦簡《秦律十八種·倉律》簡43：“爲粟廿斗，舂爲米十斗；十斗粲，毀（毇）米六斗大半斗。麥十斗，爲䵂三斗。叔（菽）、荅、麻十五斗爲一石。·稟毀（毇）粺者，以十斗爲石。倉”亦為關於領取糧食的規定，領取“毇粺”的以十斗爲一石，此處的“毇粺”為加工最精的米，說明領取的糧食应有種類之分。《秦律十八種·倉律》簡43簡文又見“粟”、“米”、“麥”、“䵂”等不同種類的穀物，說明秦時確有不同穀物，或已有“秏”。《里耶秦簡（壹）》簡8-771與睡虎地秦簡《秦律十八種·倉律》簡43同為領取“糧食”的规定，“秏二參”應為“三分之二斗秏”，此處的“秏”与“毇粺”的意思相近，应爲“稻”的一種。 另外，就《里耶秦簡（壹）》簡8-771而言，“秏”也不應為“損耗”之意。若“秏”爲“損耗”，根據簡文，“呂柏取五斗一參，秏（耗）二參”，則其剩四斗二參。而後其又“賣二斗取美錢丗，賣三斗。”，總共賣了五斗，與其實際取出四斗二參數目無法相對。在暫不知其是否有別“取”的情況下，就此簡本身而言，“秏”也不應為“損耗”之意。 綜上，我們認為《里耶秦簡（壹）》簡8-771中的“秏”非通“秏”，“損耗”，而應為其本意，是“稻”的一種。 [1] 參見陳偉主編：《里耶秦簡牘校釋（第一卷）》，武漢大學出版社2012年版，第224頁。 [2] 參見睡虎地秦墓竹簡整理小組編；《睡虎地秦墓竹簡》，文物出版社1990年版，第57-58頁。 [3] （漢）許慎撰：《說文解字》，中華書局出版社2013年版，第141頁。經讀書會尤佳君同學提示引。尤佳君同學亦指出，《里耶秦簡（貳）》9-19號簡載：“一參米秏半升。”此處“秏”亦應是稻之一種。 （编者按：本文收稿时间为2018年12月4日10：08。） (责任编辑：admin) |