|
注释： ①徐琳；《1935年的银行停业与存款清偿——以上海为中心的分析》，《城市史研究》第36辑，社会科学文献出版社2017年版，第103页。 ②目前学界在该领域的研究主要集中在以下两方面：一是涉及银行停业、倒闭的整体研究，包括唐传泗、黄汉民《试论1927年以前的中国银行业》，中国近代经济史丛书编委员会编《中国近代经济史研究资料》第4辑，上海社会科学院出版社1985年版；于彤《北洋时期全国金融机关一览》，载《近代史资料》总68号，中国科学出版社1988年版；朱荫贵《两次世界大战间的中国银行业》，《中国社会科学》2002年第6期；刘克祥《1927-1937年中资银行再统计》，《中国经济史研究》2007年第1期；杜恂诚《全面抗战前省市立银行的扩张》，《社会科学》2015年第1期；李一翔《近代中国第二次银行停业倒闭高潮初探》，《上海档案史料研究》第8辑，上海三联书店2010年版等。二是银行停业、倒闭的个案及阶段性研究，主要有张蓉、何品《明华银行停业倒闭事件档案资料选编》，《上海档案史料研究》第7辑，上海三联书店2009年版；柳宾《青岛明华银行倒闭风潮》，《中国金融》2015年第4期；柳宾《张絅伯与青岛明华银行的兴衰关系探究》，《青岛职业技术学院学报》2015年第2期；叶世昌《〈申报〉中的信义银行资料选辑》，《上海档案史料研究》第13辑，上海三联书店2012年版；叶世昌《信义银行的设立和倒闭》，《中国经济史研究》2009年第4期；李玉《美国驻南京总领事馆文献选译之一：懋业银行的清理》，《民国研究》2011年秋季号，社会科学文献出版社2011年版；李一翔《中法实业银行停业风波述评》，《史林》2003年第3期；陈颖《试论二十世纪三十年代上海美丰银行的倒闭》，《中山大学研究生学刊(社科版)》2011年第2期；潘健《民国时期福州银行倒闭案及其启示》，《福建江夏学院学报》2014年6月；徐琳《1934年中资银行之倒闭》，《银行博物》2014年10月等。 ③季立刚：《银行破产法律制度比较研究》，学林出版社2006年版，第24页。 ④Eva H.G.Hüpkes,The Legal Apspects of Bank Insolvency:A Comparative Analysis of Western Europe,the United States and Canada,Kluwer Law International Ltd.,2000,P12. ⑤齐树洁主编：《破产法研究》，厦门大学出版社2005年版，第1页。 ⑥谢振民编著：《中华民国立法史》下册，中国政法大学出版社2009年版，第838页。 ⑦张荣铮等点校：《大清律例》卷十四，天津古籍出版社1993年版，第269页。 ⑧谢振民编著：《中华民国立法史》下册，中国政法大学出版社2009年版，第838页。 ⑨参见陈夏红《近代中国的破产法制及其命运》，《政法论坛》2010年第2期。 ⑩史洪智：《古今转换与中外对接：近代“破产”概念的形成》，《近代史学刊》2012年第9辑。 (11)上海商务印书馆编译所编纂：《大清新法令》(1901-1911)点校本，第四卷，商务印书馆2011年版，第197页。 (12)清末司法变革主要是按照大陆法系的法院体系设立四级三审的新式司法审判机构—大理院和各级审判厅。民国初年，大理院仍是普通诉讼案件的最高审判机关。参见汪庆祺《各省审判厅判犊》点校本，北京大学出版社2007年版。第2页；郭卫：《大理院判决例全书》，中国政法大学2013年版，第958页。 (13)梅汝璈：《破产法草案各问题之检讨》，载梅小璈、范忠信编《梅汝璈法学文集》，中国政法大学出版社2007年版，第223页。 (14)谢振民编著：《中华民国立法史》下册，中国政法大学出版社2009年版，第840页。 (15)[日]松冈义正口述，熊元楷、熊仕昌编，李彤点校：《破产法》，上海人民出版社2013年版，第3页。 (16)傅秉常：《破产法之制定及其内容》，载立法院统计处编订《各国破产法选编》，1936年版，第1页。 (17)郭卫：《大理院判决例全书》，中国政法大学2013年版，第919-924页。 (18)陈贻祥：《大理院判例对于破产之规定》，《海光》1933年第9期，第14页。 (19)杨端六：《清代货币金融史稿》，武汉大学出版社2007年版，第352页。 (20)详见叶世昌《信义银行的设立和倒闭》，《中国经济史研究》2009年第4期；叶世昌辑录《〈申报〉中的信义银行资料选辑》，《上海档案史料研究》第13辑，上海三联书店2012年版。 (21)中国银行经济研究室：《全国银行年鉴，1935》，第A3页。 (22)最高法院判例编辑委员会：《最高法院判例要旨(1927-1940)》，大东书局1946年版，第201页。 (23)傅秉常《破产法之制定及其内容》，载立法院统计处编订《各国破产法选编》，上海法学编译社1936年版，第2页。 (24)《司法院指令》院字第91号，“呈据靖江县县长请解释甲开钱庄倒闭身故有妻乙及子丙被丁诉迫应以何人为诉讼主体由”，载《广东省高等法院月报》1929年第1卷第1-2期，1929年5月16日，第19页。 (25)《新成立之明华银行》，(北京)《银行周刊》第1卷第7号，1920年。 (26)《明华商业储蓄银行民国二十三年度营业报告》，《银行周报》1935年第16期，1935年4月30日。 (27)据《全国银行年鉴，1936》统计，银行实收资本在100万元-500万元之间的银行为最多，共计58家，占全国银行数量的35％，参见中国银行经济研究室编：《全国银行年鉴，1936》，第A18-19页。 (28)《明华银行天津分行破产财团杨曾询诉方祖涵等人确认拨款无效案》，1937年11月，天津市档案馆藏档：J0044-2-061972。 (29)天津市档案馆等编：《天津商会档案汇编》(1928-1937)上册，天津人民出版社1996年版，第920-921页。 (30)《明华银行停业》，《申报》1935年5月24日，第3版。 (31)《青岛明华银行清查竣事》，《银行周报》1935年第22期，1935年6月11日。 (32)天津市地方志编修委员会办公室等编：《〈益世报〉天津资料点校汇编》三，天津社会科学院出版社2001年版，第958页。 (33)《明华清理报告》，《申报》1935年9月15日，第15版。 (34)江苏上海第一特区地方法院，原名为江苏上海特区地方法院，于1930年4月1日在上海成立，根据南京国民政府与英、美、法、荷兰、挪威、巴西等6国所签订《上海公共租界内中国法院之协定》而设立。参见上海审判志编委会编《上海审判志》，上海社会科学院出版社2003年版，第65页。 (35)《半年来停业各银行之清理概况》，《中央银行月报》第4卷第9号，1935年9月。 (36)《津市商会主席关于明华银行倒闭并清理经过呈社会局文及清单》，载天津市档案馆等编《天津商会档案汇编》(1928-1937)上册，天津人民出版社1996年版，第919页。 (37)中央银行经济研究处编：《金融法规汇编》，商务印书馆1937年版，第134-135页。 (38)1931年底，沈鸿烈被南京国民政府任命为青岛市市长。 (39)《青岛明华银行清查竣事》，《银行周报》1935年第22期，1935年6月11日。 (40)《各倒闭银行近讯》，《申报》1935年7月15日，第9版。 (41)《各停业银行近讯青岛明华银行》，《银行周报》1935年第37期，1935年9月24日。 (42)《青岛明华银行清理近讯》，《银行周报》1935年第46期，1935年11月26日；《青岛市政府公报》第76期，1935年11月。 (43)谢振民编著：《中华民国立法史》下册，中国政法大学出版社2009年版，第851页。 (44)傅秉常：《破产法之制定及其内容》，载立法院统计处编订《各国破产法选编》，上海法学编译社1936年版，第8页。 (45)《青岛市政府训令》第11926号，《青岛市政府公报》第76期训令，1935年11月，第54页；《四明商业储蓄银行关于明华银行欠款案函件》，上海市档案馆藏档：Q279-1-253-1。 (46)《明华银行各项欠款经过及现况摘要》，1936年12月，上海市档案馆藏档：Q279-1-253-1。 (47)《市商会发表破产法及施行法全文债权债务均应注意》，《申报》1935年10月28日，第11版。 (48)《南京国民政府财政部发给上海市银行业同业公会的训令》，1936年6月27日，上海市档案馆藏档：S173-1-275-1。 (49)《乐俊芬诉明华银行破产》，天津市档案馆藏档：J0044-2-184282。 (50)《李国圭呈请另推明华银行债权团全权代表》，1941年，青岛市档案馆藏档：B0023-001-00817。 (51)《明华银行天津分行破产财团杨曾询诉方祖涵等人确认拨款无效案》，1937年11月，天津市档案馆藏档：J0044-2-061972。 (52)《四明商业储蓄银行关于明华银行欠款案函件》，上海市档案馆藏档：Q279-1-253-1。 (53)《中行月刊》第13卷第4期，1936年10月；潘恒敏：《一年内金融杂记》，《中央银行月报》第5卷第10号，1936年10月。 (54)《青岛明华银行债权团处理债务办法的紧要公告》，《青岛新民报》1939年12月6日。 (55)《四明商业储蓄银行关于明华银行欠款案函件》，上海市档案馆藏档：Q279-1-253-2。 (56)《乐俊芬诉明华银行破产》，天津市档案馆藏档：J0044-2-184282；《杨曾询明华银行天津分行公告分配》，1943年，天津市档案馆藏档：J0044-2-156043，第111页。 (57)《杨曾询明华银行天津分行公告分配》，1943年，天津市档案馆藏档：J0044-2-156043，第111页。 (58)中国第二历史档案馆等编：《中华民国金融法规档案资料选编》(上)，档案出版社1989年版，第572页。 (59)参见杜恂诚《中国金融通史》第三卷，中国金融出版社2002年版，第253-255、372页；董昕《近代中国银行业领券发行制度的演进》，《中国经济史研究》2014年第1期；《中国银行上海地名券领券业务的变迁》，《社会科学》2013年第9期；潘连贵《近代中国的领券制度》，《中国钱币》2007年第1期等。 (60)《明华银行各项欠款经过及现况摘要(1946年12月)》，载《四明商业储蓄银行关于明华银行欠款案函件》，上海市档案馆藏档：Q279-1-253。 (61)董监事一般为执行业务的股东，参见《全国银行年鉴，1935》，第A34页。 (62)杨端六：《货币与银行》，武汉大学出版社2011年版，第67-68页。 (63)中国第二历史档案馆等编：《中华民国金融法规档案资料选编》(上)，档案出版社1989年版，第149页。 (64)王志莘：《中国之储蓄银行史》上册。知识产权出版社2015年版(据1934年版重排)，第29页。 (65)《司法院关于储蓄银行破产时董事监察人应负责任之解释例》，《交行通信》第9卷第2号，1936年8月。 (66)《上海地方法院关于江苏高等法院诉发回明华银行破产财团与童涵春药号案卷宗》，上海市档案馆藏档Q185-3-15764-2。 (67)《青岛市政府批第1204号》，《市政公报.公牍》第79期，1936年2月。 (68)《青岛明华银行经理 张絅伯判徒刑四年》，《申报》1936年7月1日，第11版。 (69)《四明商业储蓄银行关于明华银行欠款案函件》，上海市档案馆藏档：Q279-1-253-1。 (70)《四明商业储蓄银行关于明华银行欠款案函件》，上海市档案馆藏档：Q279-1-253-1。 (71)童广甫从1919年-1932年担任童涵春药号经理。 (72)《上海地方法院关于江苏高等法院诉发回明华银行破产财团与童涵春药号案卷宗》，上海市档案馆藏档：Q185-3-15764。 (73)柳宾：《青岛明华银行倒闭风潮》，《中国金融》2015年第4期。 (74)[美]劳伦斯.弗里德曼：《二十世纪美国法律史》，周大伟等译，北京大学出版社2016年版，第59页。 (责任编辑：admin) |