史語所對居延舊簡的再整理到2017年為止基本結束。從2015年底,筆者在修改博士論文時再次通讀了最新整理成果。現按照筆者博士論文附錄漢簡釋文校注體例,將《居延漢簡(贰、叁、肆)》[1]中的一些釋文問題提出來,請大家指正。文中的具體簡稱請參考拙文《漢簡草字整理與研究》[2]。 【101·9】 領廿七日□ ![]() □萬商作 ![]() 注:商,原簡紅外圖片作 ![]() 【101·17】 ![]() 注:居延簡中從艸、從竹常相混不別,皆作“䒑”形,故此簡中的“葙”可直接釋作“箱”。 【103·14】 ![]() ![]() 注:此簡史語所最新釋文,將句首補釋“蟜”,“病死”改釋作“亭外”,皆可從。未釋字原簡作 ![]() ![]() ![]() ![]() 【103·39B】 ![]() ![]() 注:史語所最新整理釋文將此簡與103·46、103·40綴合,並將此簡中的未釋字補釋為“成”。按,此簡未釋字原簡圖作下△,此形是漢簡中常見“戍”的寫法,相同寫法如下,可作對比。 △ ![]() ![]() ![]() ![]() 【104·18】 第四隧長□ ![]() 注:未釋字,原簡作 ![]() ![]() ![]() ![]() 【118·17】 元康四年二月己未朔乙亥,使護鄯善以西校尉吉、副衛司馬富昌、丞慶、都尉宣、建、都 ![]() 迺元康二年五月癸未,以使都護檄書,遣尉丞敕將施刑士五十人送致將車□發 注:致,原簡字形如下Ⅰ,此字原簡左殘,史語所釋文闕釋。按此形當釋作“車”。同簡同行下有“車”字如下Ⅱ,將Ⅱ形左半與Ⅰ形疊合,可以看出Ⅰ形的原字基本構形。據簡文意思,此“車”應為施刑士五十人所送對象。 ![]() ![]() ![]() 【120·22】 ![]() 注:戍,各處釋文皆無異議。按“戍”原簡字形如下▲,就字形而言,▲與漢簡中的“戍”形完全不合。▲明顯是漢簡中的“兩”字寫法,與“兩”形完全相合。
從語例上說,“戍卒”確實非常通順,而且在漢簡中也很常見。但此簡上下殘斷,不能排除“兩卒”的可能,當以字形為先。 【120·36】 ![]() ![]() 注:陰,原簡字形作 ![]() 【120·57】 ![]() ![]() 注:曳,原簡字形作 ![]() 【121·23】 □□令史□ 注:此簡上下斷殘,其中簡首第一未釋字,原簡字形如下Ⅰ形,此當釋為“佐”,此形漢簡常見,如下表。第二未釋字原簡字形如下Ⅱ形,此當釋為“堅”或“望”。漢簡中堅、望兩形極難區分,唯一可作區別特征的部分就是月、又的區別,但也不是絕對準確的規律。Ⅱ形尚能看到“又”形,暫釋作“堅”,相近的漢簡字形如下,可作對比。佐,在此簡用作官名,堅為人名。最後一未釋字,原簡作 ![]()
【122·7】 ![]() 注:賊,原簡作 ![]() 【126·27A】 ![]() ![]() 注:簡中出現兩次“陰”字,原簡作 ![]() ![]() 【126·30】 ![]() ![]() 注:此簡為漢武帝詔書殘文。紹,原簡字形作下▲形。從文義上說“紹休聖緒”非常通順,應無異議。且《漢書·武帝本紀》同樣作“紹休聖緒”。但從字形上看,所謂的▲形右側並非“召”,而是“舀”形俗寫,故從字形上說“紹”當改釋作“縚”。縚在字書中最早見於《小爾雅·廣器》:“縚,索也。”《集韻》載“絛”或從“舀”,是知絛、縚為異體。《說文》有絛無縚。此簡中“縚”有兩種解釋,一是縚通紹。縚為幽部,紹為宵部。幽宵可通例如《楚辭》“心怊悵以永思”,“ 怊悵”即“惆悵”。或縚此處用為動詞,作接續之意。《說文》:“絛,扁緒也。”扁緒即編緒。《說文》:“編,次 (责任编辑:admin) |