|
注释： ①张家璠、黄宝权：《中国历史文献学》，桂林：广西师范大学出版社，1989年，第94页。 ②学术界关于汉代目录学研究的主要成果有：王重民：《论〈七略〉在我国目录学史上的成就和影响》，《历史研究》1963年第4期；白寿彝：《刘向和班固》，白寿彝：《中国史学史论集》，北京：中华书局，1999年；涂晶晶：《管窥刘向、刘歆对目录学之贡献》，《学术探索》2012年第8期；潘盼：《班固删取〈七略〉的目录学意义》，《沧桑》2007年第2期；乔松林：《30年来〈汉书·艺文志〉研究综述》，《南都学坛》2011年第3期；傅荣贤、李满花：《试论郑樵的〈汉志〉研究得失》，《四川图书馆学报》2012年第4期；等等。 ③《汉书》卷2《惠帝纪》及张晏注，北京：中华书局，1962年，第90页。 ④《汉书》卷30《艺文志序》，第1701页。 ⑤《汉书》卷30《艺文志序》，第1701页。 ⑥《全汉文》卷37《刘向》，石家庄：河北教育出版社，1997年，第602页。 ⑦章学诚：《章学诚遗书》卷10《校雠通义叙》，北京：文物出版社，1985年，第95页。 ⑧《全汉文》卷37《刘向》，第600、600、602页。 ⑨《史记》卷103《万石张叔列传》“索隐”引刘向《别录》语，北京：中华书局，1959年，第2773页。 ⑩《全汉文》卷37《刘向》，第602页。 (11)刘向卒于汉成帝绥和元年(前8年)，而刘歆于汉哀帝建平元年(前6年)就因《移太常博士书》得罪权贵而避祸出外任官，故而刘歆承父典领五经的时间总共不足三年。 (12)曾贻芬、崔文印：《两汉时期历史文献学的初步形成》，《史学史研究》1988年第1期。 (13)范文澜：《中国通史简编》修订本，北京：人民出版社，1958年，第126页。 (14)梁启超：《饮冰室合集·专集》之84《〈汉书·艺文志·诸子略〉考释》，北京：中华书局，1989年，第2、3页。 (15)梁启超：《饮冰室合集·专集》之84《〈汉书·艺文志·诸子略〉考释》，第3页。 (16)均见《汉书》卷30《艺文志》，第1746页。 (17)郑樵：《通志·总序》，北京：中华书局，1987年影印本，第1页。 (18)郑樵：《通志》卷71《校雠·编次不明论》，第836页。 (19)章学诚：《章学诚遗书》卷11，第99页。 (20)参见王鸣盛：《十七史商榷》卷22“汉艺文志考证”引金榜语，黄曙辉点校本，上海：上海古籍出版社，2013年，第248页。 (21)梁启超：《饮冰室合集·专集》之82《司马谈〈论六家要指〉书后》，第2、2、3页。 (22)《后汉书》卷40上《班彪列传》，北京：中华书局，1962年，第1330页。 (23)见《汉书》卷30《艺文志》，第1706页。 (24)《隋书》卷32《经籍一》，北京：中华书局，1973年，第906页。 (25)参见《隋书》卷32-35《经籍志》。 (26)《隋书》卷35《经籍四》，第1091页。 (27)白寿彝：《刘向和班固》，白寿彝：《中国史学史论集》，第113页。 (28)梁启超：《饮冰室合集·专集》之84《〈汉书·艺文志·诸子略〉考释》，第3页。 (29)《汉书》卷30《艺文志》，第1723页。 (责任编辑：admin) |