|
北大本《蒼頡篇》簡39“崈暜諫敦，讀飾柰璽。”“讀飾”，整理者注：“‘讀’，《説文》：‘誦書也。从言，賣聲。’《論語·子路》‘誦《詩》三百’，皇侃疏：‘不用文，背文而念曰誦。’‘誦’通‘頌’，歌頌、讚美。‘飾’，‘《説文》：‘  也。’段玉裁注：‘飾，即今之拭字，拂拭之，即發光彩，故引伸爲文飾。’亦即引申爲裝飾、粉飾。《荀子·禮論》‘所以爲至痛飾也’，楊倞注引鄭云：‘飾，謂章表也。’‘章表’即彰顯，此其引申義，與‘讀’訓爲‘誦’而假借作‘頌’之義相近。”[1]我們認爲“讀”可徑直訓爲“宣揚”義，不必如整理者所云先訓爲“誦”，“誦”再讀爲“頌”，最後訓爲歌頌義。“讀”由其本義誦讀，引申可爲説出、講，再引申，則有宣揚之義。 《詩經•鄘風•墻有茨》云：“墻有茨，不可埽也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之醜也。墻有茨，不可襄也。中冓之言，不可詳也。所可詳也，言之長也。墻有茨，不可束也。中冓之言，不可讀也。所可讀也，言之辱也。”其中“讀”之訓釋，毛傳云：“讀，抽也。”鄭玄箋：“抽，猶出也。”[2]馬瑞辰進一步闡發爲：“抽之言紬，謂紬繹其義，故箋又訓抽爲出也。”[3]高亨注則云：“讀，宣揚。”[4]新出安徽大學藏戰國竹簡《詩經》簡85—87也有《墻有茨》篇，其文爲：“又有茨藜，不可束也。中冓[5]之言，不可讀也。﹝所可﹞讀也，言之辱也。墻有茨藜，不可襄也。中冓之言，不可諹也。所可諹也，言之長也。墻有茨藜，不可埽也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之醜。”安大簡《墻有茨》章節剛好與《毛詩》互倒。關於“讀”，整理者以“諷”“誦”訓之。此解釋恐欠妥。《毛詩》“詳”，簡文對應爲“諹”，整理者注已指出：“《玉篇》：‘諹，讙也’；‘諹，讙囂之聲’。毛傳：‘詳，審也。’《釋文》：‘《韓詩》作揚。揚，猶道也。’簡本作‘諹’，表‘讙囂’‘張揚’之義，‘詳’‘揚’當爲借字。”[6]“道”，整理者未注。“道”本有“説道”、“講述”義，“不可道”即不可與外人稱説之義。由此可見，簡文“諹”既爲“張揚”義，再結合《蒼頡篇》中“讀”“飾”語義相同，《墻有茨》中的“讀”“道”也可訓爲“宣揚”義。 又，清華簡叁《芮良夫毖》簡17云：“凡惟君子，尚鑒于先舊，道讀善敗，卑（俾）匡以戒（誡）。”整理者云：“《孟子•萬章下》：‘頌其詩，讀其書，不知其人，可乎？’楊伯峻注：‘“讀”字涵義，既有誦讀之義，亦可有抽繹之義，故譯文用“研究”兩字。’導讀指引導研究。”[7]子居指出“導讀，即宣說”，並引《墻有茨》中“道”“讀”爲例，以高亨訓“讀”作“宣揚”爲證[8]。黃傑則認爲：“‘道’則應讀爲‘抽’或‘紬’……‘抽’‘紬’意爲抽繹，與‘讀’義近……‘道（抽/紬）讀善敗’即抽繹、理析（歷史上的）成敗。”[9]曹建國云：“（整理者）讀‘道’爲‘導’，可從，然解爲‘引導’則可商。《周禮•大司樂》：‘以樂語教國子，興、道、諷、誦、言、語。’鄭玄注：‘道讀曰導。導者，言古以剴今也。’孫詒讓疏曰：‘言古以剴今，亦謂道引遠古之言語，以摩切今所行之事。’這樣的內涵正與上文君子鑒于先舊相協。‘讀’，整理者訓爲抽繹，可從，惟引證稍嫌迂曲。”[10]黃甜甜對於“道”，也認爲當同鄭玄注所謂“以古剴今”之義，而“讀”，則當讀如字，並云“簡文即‘誦讀’之‘讀’。鄭玄所謂‘道讀’，亦即誦讀善敗之事，以古剴今。簡文用法也是如此。”[11] 以上諸説各有其合理之處，然今據北大本《蒼頡篇》與安大簡《墻有茨》，則當以子居訓“道讀”爲“宣揚”之說爲是。《芮良夫毖》“道讀”正與《墻有茨》中的“道”“讀”對應，均爲“稱説”“宣揚”義，二者爲同義連用。因此，《芮良夫毖》所謂“道讀善敗，俾匡以誡”即宣揚成敗的經驗教訓，用以告誡匡正後人。 [1] 北京大學出土文獻研究所：《北京大學藏西漢竹簡（壹）》，上海古籍出版社，2015年，第106頁。 [2] 阮元校刻：《十三經注疏•毛詩正義》（清嘉慶刊本），中華書局，2009年，第660頁。 [3] 馬瑞辰撰、陳金生點校：《毛詩傳箋通釋》，中華書局，1989年，第169頁。 [4] 高亨：《詩經今注》，上海古籍出版社，1980年，第66頁。 [5] 《毛詩》“中冓”，簡文爲“中  ”。整理者注參考甲骨文“中”表“夜半”之說，指出簡文的“中”即“中夜”。“”爲本字，而“冓”爲借字。見黃德寬、徐在國主編：《安徽大學藏戰國竹簡》，中西書局，2019年，128-129頁。 [6] 黃德寬、徐在國主編：《安徽大學藏戰國竹簡》，中西書局，2019年，第129頁。 [7] 李學勤主編：《清華大學藏戰國竹簡（叁）》，中西書局，2012年，第153頁。 [8] 子居：《清華簡〈芮良夫毖〉解析》，孔子2000網，2013年2月24日。子居之說轉引自方媛《清華叁〈芮良夫毖〉集釋》，安徽大學碩士學位論文，2016年，第94頁。 [9] 黃傑：《清華簡〈芮良夫毖〉補釋》，《簡帛研究二〇一五（秋冬卷）》，廣西師範大學出版社，2015年，第13—14頁。 [10] 曹建國：《清華簡〈芮良夫  〉試論》，《復旦學報》（社會科學版）2016年第1期。 [11] 黃甜甜：《清華簡〈芮良夫毖〉補釋四則》，《中國文字》（新四十二期），藝文印書館股份有限公司，2016年，第170頁。 （編者按：本文收稿時間爲2019年10月16日13：04。） (责任编辑：admin) |