|
談談新見木牘《蒼頡篇》的學術價值 張傳官 復旦大學出土文獻與古文字研究中心 2019年6月，劉桓先生編著的《新見漢牘〈蒼頡篇〉〈史篇〉校釋》一書由中華書局出版。該書公佈了新見的木牘本《蒼頡篇》以及以往未見的兩種蒙書（整理者分別擬名爲《史篇（一）》、《史篇（二）》），[1]其中《蒼頡篇》屬於漢代“合《蒼頡》、《爰歷》、《博學》三篇，斷六十字以爲一章，凡五十五章”[2]的閭里書師改編本的系統。[3]這批《蒼頡篇》木牘，現存完整者或基本完整者共43板，另有殘牘14板；每板3行，每行20字，每牘共60字（相當於閭里書師本一章）。木牘本《蒼頡篇》是目前爲止所見字數最多的《蒼頡篇》傳本，基本涵蓋了閭里書師本的大部分內容，許多文句以往未見；而且尤爲難得的是，這批木牘每一板都標有序號（部分已殘去或不可辨識），現存者最大編號爲“五十四”，離“五十五”章只有“一步之遙”。 遺憾的是，由於這批木牘不屬於科學發掘品，且沒有經過必要的科學檢測；再加上形制比較獨特，字體也不同尋常，因此該書雖已出版，據悉立即引發不小的爭議和多位學者的質疑。鑒於這批木牘的特殊性，質疑當然是正常的學術討論，無可厚非（筆者最初也是心存疑慮）。可能也正是因爲學界的這些不同意見，目前關注這批材料的學者主要還是持不確定或觀望的態度。然而，鑒於其內容的豐富性，木牘本《蒼頡篇》很可能是今後研究《蒼頡篇》無法繞開的文獻，因此對相關問題有必要詳加考察。 筆者有幸購得此書，經過初步研讀和比對，感到這批木牘在字體和形制上雖然有些與眾不同，但木牘所抄錄的《蒼頡篇》內容（尤其是以往未見的一些文句），絕非後人所能贗作。客觀來說，新見木牘《蒼頡篇》的內容，不僅可以解決以往研究中的許多問題，還爲相關研究提供了不少重要的新知，而這些新知恐怕已超出了現有的《蒼頡篇》研究水平，充分證明其學術價值的重要性。下面就是筆者對這一問題的初步看法，敬請方家批評指正。 一、所謂《史篇（一）》第二章實爲閭里書師本《蒼頡篇》第二章 木牘本《蒼頡篇》所提供的新見內容，尤以閭里書師本《蒼頡篇》第二章最爲突出。 對於閭里書師改編本《蒼頡篇》，學者已復原出其中的第一、三、四、五、六等章的內容，遺憾的是，卻從未見到第二章的內容。[4]《新牘》所公佈的《蒼頡篇》第一章之後即爲第三章，也沒有給出第二章的內容，但《新牘》的分篇是由整理者擬定的，其中木牘本《蒼頡篇》是由整理者根據章序以及以往的漢簡《蒼頡篇》內容而確定的，未必符合木牘本的原貌；實際上我們可以在同時公佈的、同樣由整理者確定其內容的其他蒙書中找到這一章。 在整理者定名爲《史篇（一）》的蒙書中，有如下章序爲“第二”的內容： 〔第〕二【0】 獨中上意。臨官使衆，恭肅畏事。[5]終身毋怠，安樂貴富。【1】詹（瞻）彼卑賤，固䌛無能。馴（訓）道（導）至矣，諸產皆備。人名元 (责任编辑：admin) |