|
三、语言转型与词类变化 从上文的分析中我们可以得出以下一些认识：原属于粘附型语法特点的景颇语，逐渐由粘附型向分析型转化，而作为景颇语词类之一的句尾词，由于它具有表示人称、数等粘附成分，必然也会在粘附型和分析型特点的消长上发生变化，这是不以人们的意志为转移的。景颇语句尾词的变化主要表现在：由后缀转为虚词，后缀是粘附型语言的特征，而虚词是分析型语言的特征；表示人称、数的语法形式发生了一定程度的淡化，有的句尾词变为不分人称、数；句尾词使用的总体数量大量减少；三音节以上的句尾词已很少使用，主要使用双音节和单音节的句尾词。句尾词衰变的趋势是，区分人称、数的功能不断减弱，其功能主要是担负区别“语气”。这些都是从粘附型向分析型转化的表现。 人类语言在历史演变中会出现语言转型，这已成为语言学家的共识。但是，有关语言转型的一系列具体问题，却还未被人们所认识。如：为什么语言会出现转型，其动因是什么，制约语言转型的因素有哪些？不同语言的语言转型具体规律有哪些，共性是什么，个性是什么？语言转型对语言结构会产生什么影响，包括对每个词类特点的影响，以及对句法结构有什么影响？语言由粘附型转为分析型，形态少了，表示句子的人称、数、方向等语法意义是否逐渐改为由分析性特点，如实词、话题、结构助词、上下文语境、语序等来承担？ 词类是语言结构的重要组成部分，语言转型必然在词类上有强烈的反映。但在语言研究中，语言转型如何影响词类的变化，这是个未被认知的领域，本文主要是摸索探讨景颇语从粘附型向分析型转型的过程中，句尾词的特点发生了什么变化，包括这一变化的具体表现有哪些，哪个是主要的，哪些是次要的，变化的具体模式是什么，还有，句尾词的变化还会牵制其他词类发生哪些变化，等等。所以笔者认为，词类共时特点的形成及其演变，可以通过语言类型转型来认识，也就是说，语言类型的转型可以为研究词类共时特点的形成及其演变提供一个有效的视角。本文仅涉及句尾词一个词类，至于其他词类，如结构助词、状词、貌词、名词、动词、四字格词等，肯定也会随语言转型而发生新的变化，这都有待进一步研究。 本文在“中国民族语言学会汉藏语言文化专业委员会第一届学术研讨会（中国传媒大学，2018.12.29）”上宣读过。承蒙黄行、薄文泽两位教授提出启发性意见，特此致谢。 参考文献： [1]戴庆厦：《景颇语谓语人称标记的多选择性》，《中国语文》2008年第5期. [2]戴庆厦：《景颇语参考语法》，中国社会科学出版社，2012年. [3]戴庆厦、闻静：《论分析性语言的研究眼光》，《云南师范大学学报》2017年第3期. [4]戴庆厦、岳相昆：《景颇语的句尾词》，载：戴庆厦著《戴庆厦文集》(第一卷)，中央民族大学出版社，2012年. [5]刘璐编著：《景颇族语言简志(景颇语)》，民族出版社，1984年. [6]孙宏开、胡增益、黄行主编：《中国的语言》，商务印书馆，2007年. [7]徐悉艰、肖家成、岳相昆、戴庆厦编著：《景汉辞典》，云南民族出版社，1983年. (责任编辑：admin) |