历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 文史百科 > 中国文化史 >

为什么人类文明史上只有中国长期保持统一?欧洲却始终无法完成统一?

http://www.newdu.com 2020-03-18 互联网 佚名 参加讨论

    放眼全球,国土面积大于500万平方公里的国家有六个:俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚。这六个国家中,只有中国是经过数千年的文明变迁而逐渐形成的,而其它五个国家均为在大航海时代开始之后通过殖民扩张而成。
    也就是说,俄罗斯、加拿大、美国、巴西、澳大利亚这些国家虽然国土辽阔,但在古代并没有文明产生和发展,其国土的形成依赖工业和殖民。加拿大、美国、澳大利亚,包括印度的形成均拜大英帝国殖民所赐;巴西的形成拜葡萄牙帝国所赐;俄罗斯原本是斯拉夫人——罗马帝国眼中的三大蛮族之一,由于蒙古帝国的入侵而走向扩张。
    在整个古代世界,有四大文明区域,中国、印度、中东、欧洲,其中只有中国长期保持统一的局面。因此,在人类文明史上不是欧洲为何不能完成统一的问题,而是为何只有中国完成了统一的问题。
    在我们这个蓝色星球上,像中国这样的统一大国其实才是罕见的,而像欧洲那样四分五裂其实才是主流。与中国比较,便能找到其他文明区域不能统一的原因。
    1、中国有相对封闭的地缘环境
    在人类文明发展初级阶段,地理环境对于一个文明几乎起到了决定性作用。在四大文明区域中,中国和印度地形相对封闭,而中东和欧洲则完全是一个开放的格局。
    中国西北被高山戈壁阻隔,东南面向大海,具有相对安全的内部发展空间;印度与中国其实类似,但中国会修建长城,而印度连一个开伯尔山口都守不住,或者说压根就没想守。
    

    而欧洲没有真正的屏障,四面八方都可以被入侵,而且欧洲本身的地形也不像中国那样规则,巴尔干半岛、亚平宁半岛、伊比利亚半岛等等使欧洲支离破碎,极易形成独立政权。
    

    中东也是如此,北非(埃及)、两河流域、小亚细亚、阿拉伯半岛、波斯等原本就是独立的文明区域,统一原非易事。
    所以,罗马帝国与阿拉伯帝国一样,分别是欧洲和中东的异数。
    2、中国有占绝对优势的主体民族
    华夏族的人口数量始终在中国文明中占据绝对优势,这是其它任何文明所不能比拟的。
    印度堪称人种博物馆,中东主要由波斯人、阿拉伯人、突厥人三分天下。
    

    至于欧洲,也是三分天下的格局——拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人,并无一个占据绝对优势的民族。
    3、中国有统一的文字
    汉字,是当今世界唯一还在使用的象形字,方言语音可以不同,但文字一直不变,所以我们仍然可以看懂数千年前的书籍。
    表音文字则不同,语音不同,书写方式便不同,从印度、波斯,到欧洲都属于印欧语系,但他们的文字完全不同,欧洲内部也形成了不同的语音。
    

    印度既是人种博物馆,也是语言博物馆,据统计,印度今天拥有1652种语言和方言,其中使用人数超过百万的达33种。
    中东则主要是阿拉伯语、波斯语、土耳其语的三分天下。
    4、中国有大一统思想
    我国的大一统思想从春秋时期便有了,《公羊传·隐公元年》中写到:
    何言乎王正月?大一统也 。
    大一统者,六合同风,九州共贯也。其中“大,是重视、尊重的意思;“一统”,指天下诸侯皆统系于天子。
    

    我国的“大一统”思想是全球唯一的,它不同于“大统一”。统一只是单纯的地域整合,而“大一统”则更多的指在国家政治上的整齐划一,经济制度和思想文化上的高度集中。这一思想在世界其他文明中均不曾存在。
    我国的大一统始于秦始皇统一六国,完成于汉武帝“罢黜百家独尊儒术”,至此我国从地域、政治和思想上均完成了大一统。
    而世界上的其它文明或者说其它帝国的形成均源自征服,征服听起来很牛,但在伟大的帝王去世之后却极易崩溃。
    5、中国有适应大一统的制度——科举制和文官制
    一个帝国如何选拔人才,在古代文明中其实一直都是一个难题,一般的帝国都会选择亲信、亲戚、贵族,我国在隋唐之前其实也是这样做的,于是篡位、割据不断发生,皇权并不能得到保障。
    

    而科举制的出现改变了这一局面,它使帝王摆脱了只能在外戚和贵族中任用官员的局面,并从宋朝开始形成了人类文明史上最早的文官制度。科举从制度上保证了选拔人才的公平性,于是不管是豪门还是寒门都有了进入中枢的机会,当一个社会上层和下层可以流动之时,社会便会稳定,大一统便能长期维持。
    反观其他文明区域,均不能摆脱分封总督,任用亲信的老路,帝国本身不能稳固。
    6、中国一直都是世俗社会
    世界古代史上的战争,许多都是宗教战争,宗教之间的战争,宗教内部的战争一直不绝于史。而这一现象在中国是不存在的,中国自古更关注现实社会,儒家从汉朝开始便居于主导地位,上帝不再中国古代的视野范围之内。
    

    “不知生,焉知死!”
    中国人更关注的是“生”,而非“死”,对西方式的宗教从不热心。
    其它文明则都有居统治地位的宗教。
    

    印度先后有佛教、耆那教、印度教,欧洲的基督教有天主教、基督新教、东正教三大分支,伊斯兰世界也分为逊尼派、什叶派两大分支,大的分支中又有小的分支,自古战乱不休。
    综上,对于其它三大文明区域而言,印度地缘原本与中国很相似,但没有占主导的民族、没有统一的文字、没有统一的制度,其实是除了地缘有利于统一外,其它任何条件都不具备。在古代印度,其实连统一的心都没有。
    中东自古纷争不断,波斯人、阿拉伯人、土耳其人没有任何一个民族能够主导中东。
    欧洲的人种从根本上来说其实都属于印欧人,但地形是其最大的软肋,四面开放的地缘结构注定无法完成统一。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片