李纲与蔡京父子关系考辨
http://www.newdu.com 2024/10/06 09:10:47 《浙江学刊》2013年5期 王晴 参加讨论
内容提要：本文从徽宗内禅入手，分析考察李纲与蔡京父子的关系，证实李纲由蔡氏荐引，宣和末在蔡攸授意下，上书徽宗，乞传位太子(钦宗)，由此得到钦宗的重用，在钦宗即位后就官升兵部侍郎。靖康初，李纲为报蔡氏提携之恩，有阴庇蔡氏的举动。但李纲并非蔡氏同党，没有参与蔡氏祸国殃民的活动，并且在重大问题上对蔡氏父子有所抵制。 关 键 词：李纲 徽宗内禅 蔡氏父子 作者简介：王晴，浙江大学出版社编辑。 李纲(1083—1140)，字伯纪，邵武(今属福建)人，是南宋初第一任宰相、南北宋之交重要的抗金历史人物。但与生活在统治阶级内部矛盾突出、党争激烈的这一时期很多重要人物一样，李纲也有着复杂的人际关系，其与蔡氏(京、攸)的关系就十分微妙，成为当时政敌对其攻击的炮弹。本文试对此问题作一番考察分析，不当之处，请批评指正。 一、李纲由蔡氏荐引 蔡京、蔡攸历来被看作是导致靖康之难的罪人。特别是蔡京，在徽宗朝四度任相，排斥异己，汲引同类，“二纪之间，门生故吏，充初天下”①。当时臣僚对李纲与蔡氏关系的弹劾主要集中在三点：一是指称李纲由蔡氏引用，“平时谄事蔡京、蔡攸”，“卵翼于蔡氏之门，倾心死党”②，朱胜非在《秀水闲居录》中说李纲乃“蔡京之子攸党也”③，宋廷在回答金朝杨天吉等问罪结交余祝的回书中，也称吴敏、李纲“元乃蔡京、蔡攸之党”④；二是谓当徽宗内禅之际，李纲受蔡攸指使，上书乞徽宗传位，“逮上皇(徽宗)将有内禅之意，攸先刺探，引纲为援，使冒策立功”；三是李纲当政后，阴与吴敏党庇蔡京、蔡攸，“其遣攸书，则有密语不敢忘之说”⑤。当然，这些都出自李纲政敌之口，所言不可尽信。宋廷给金人的回书，更明显是推卸钦宗应负的责任，以李纲、吴敏为替罪羊。但是素来替李纲辩护的朱熹也说：“靖康名流多是蔡京晚年牢笼出来底人才，伯纪亦所不免。”又云：“如吴元忠(敏)、李伯纪(纲)向来亦是蔡京引用，免不得略遮庇，只管吃人议论。”⑥这样看来，政敌对李纲与蔡攸关系的弹劾并非全出于捏造。清代朱鹤林感慨说： 朱胜非著《秀水闲居录》诋李纲为蔡京子攸之党，渊圣受禅，纲与吴敏以诡计取执政，台谏亦劾纲道君内禅，攸先引纲为援，使冒定策之功。其言宜非可信者。然纲所自撰《靖康传信录》云：“吴敏罢相，言者谓内禅事，敏承蔡攸密指，及除门下侍郎，亦攸矫制为之，责授散官安置。余窃叹曰：‘事已不可为矣。，因入表札奏状，丐罢。”据此，则纲之党攸盖已自吐其实矣。朱子谓李纲入来方成朝廷，而其进身乃若此，史岂可曲为之护乎？⑦ 蔡氏当国日久，羽翼甚丰，当时士人多出蔡京、王黼之门，李纲由蔡氏引荐，也是极有可能的。朱熹说李纲为蔡京引用，而朱胜非称李纲是蔡攸党，《宋史》也说李纲为蔡攸引用。《宋史·蔡攸传》有这样一段记载： 时(蔡)翛弟兄亦知事势日异……密与攸议，稍持正论，故与京异。然皆蓄缩不敢明言，遂引吴敏、李纲、李光、杨时等用之，以挽物情。⑧又，《宋史·张?{传》与曰： (蔡)京敛容问计，?{曰：“宜亟引耆德老成置诸左右，以开道上心。罗天下忠义之士，分布内外，为第一义尔。”京因扣其所知，遂以杨时荐，于是召时。⑨朱熹也说： 盖京父子此时要唤许多好人出，已知事变必至，即请张公(?{)叩之。张言：“天下事势至此，已不可救，只得且收举几个贤人出，以为缓急倚仗耳。”⑩ 以上材料皆言蔡京父子在宣和间为了稍挽物论，引荐了不少贤能之士。《宋史·蔡攸传》更明确指出李纲在其列，并由蔡攸荐引。李纲宣和元年(1119)上书论水灾，被贬沙阳，第二年复承事郎。六年，除知秀州，七年又除太常少卿。李纲虽因论水灾被贬，但已有直声，蔡攸想通过荐引人才，稍挽物议，李纲是相当适合的人选。此后李纲复官，又被召回京师，与《宋史·蔡攸传》所言颇为相合。而蔡京宣和二年致仕，宣和六年再起领三省事。张?{与李纲交好，由张觷向蔡京推荐李纲，也极有可能。与李纲同时诸人，或称李纲由蔡京所引，或说李纲乃蔡攸举荐。这样看来，李纲为蔡氏所荐当确有其事。 此外，靖康间李纲为了纠正“众人所不得而知，书之或失其实”(11)者，编撰《传信录》以为自我辩护，叙述在徽宗禅位之际的作为，促成留守之策，保卫京师的功绩，出师救援太原的始末，对臣僚弹劾的“冒策立之功”。“假君爵禄以市私恩”，“妄作威福”，“拒抗君命”等所谓的罪状，作了有力的辩驳。同时，对某些敏感问题也相应的回避，甚至曲笔，其中就包括“卵翼于蔡氏之门，倾心死党”(12)之论。(13)李纲的不加辩驳等于自吐其实，承认了由蔡氏荐引，与蔡京、蔡攸的亲密关系。 (责任编辑：admin) |