[叶舒宪]神话的意蕴与神话学的方法(5)
http://www.newdu.com 2024/11/24 01:11:33 中国民俗学网 叶舒宪 参加讨论
以上8种解释神话的角度和方法给整个人文研究带来丰富的启迪，它们在21世纪的综合运用将给这门学科带来无穷尽的生命活力。也许在神话学自身的学科研究之外还潜藏着更为深层的动力性的问题，有待于人们去思考：如果神话真是人类远古智慧宝库的大门，是神圣知识的结晶，那么她将在何种意义上为陷入“理性异化”和“文明危机”的现代人提供文化寻根的可能，又在何种程度上为疗救“理性的局限”（33）所导致的现代病症提供良方呢？ 注释： ⑴ Theodor H.Gaster, Myth, Legend, and Custom in the Old Testament, Harper ＆ Row, Publishers, 1969, pp.806-807. ⑵ Reidar Christiansen, Myth , Metaphor, and Simile, in Thomas A. Sebeok ed. Myth. a Symposium, Indiana University Press, 1974,pp.64-80. (3）N.Frye, Charms and Riddles, in Spiritus Mundi: Essays on Literature ,Myth ,and Society ,Indiana University Press,1976,p.124. (4）（5）克雷默（S.N.Kramer)：《苏美尔神话》（Sumerian Mythology）,美国哲学学会，费城，1944 年,第70-71页。 （6）参看墨林.斯通（Merlin Stone）《天堂文书》（The Paradise Papers）（1976），该书同年在美国纽约出版时改名《上帝为女性时》（When God Was A Woman）， New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1976。洛佩兹-考沃（Lopez-Corvo），把《创世记》的夏娃形象解释为“女性受虐狂特征”的原型，该神话给女性带来一种消极的自我形象。首先，确定一位男性上帝，其次“他”造男人在先，为的是造女人。这就从生理上剥夺了女人的现实性。洛佩兹-考沃还对墨林.斯通的“上帝曾为女性”假说提出批评：上帝并不只在过去是女性，难道现在就不是吗？“如果上帝是从原始的男人组织所炮制出的，那就一定是男性上帝；而未来的上帝，以生理学的真实和逻辑力量为基础，建立在女性的成熟和觉醒之上，那就一定是一位女性上帝。” 鉴于此，她的书名为《上帝是女性》（ God is a Woman）, Northvale, N.J.: Jason Aronson, 1997。 (7)亚当的肋骨能化为女人，这表明他不只是男性。 关于亚当的双性同体特征的原型意义，参看弗莱（N。Frye）《神力的语词：《圣经》与文学再探》（Words With Power），企鹅丛书1992年版，第271页。 (8)加斯特(Theodor H. Gaster）《旧约中的神话，传说与民俗》（Myth, Legend ,and Custom in the Old Testament），哈泼公司，纽约, 1969年版，第8-19页。 (9）克雷默（S.N.Kramer)：《历史始于苏美尔》(History Begins at Sumer) ，双日公司，铁锚丛书1959 年版，第104页。 (10)胡克（S.H.H ooke）：《中东神话》（Middle Eastern Mythology），企鹅丛书1963年版，第30页。 (11)Lowell Edmunds ed., Approaches To Greek Myth, Johns Hopkins University Press, 1990,p.1. （12）费尔德曼等：《现代神话学的崛起》，印第安那大学出版社，1972年，第xxii页。 （13）韦勒克、沃伦：《文学理论》，刘象愚等译，三联书店，1984年，第206页。 （14）参看《现代神话学的崛起》中谢林著作英文节译，第322页。有关中国无神话 的见解，可参看《德国思想家论中国》，江苏人民出版社，1989年，第135-174页。 （15）杭柯：《神话界定问题》，阿兰.邓迪斯编《西方神话学论文选》， 朝戈金等译，上海文艺出版社，1994年，第63-65页。译文略有改动。 （16）麦克思。缪勒：《比较神话学》，金泽译，上海文艺出版社，1989年，第68页。 （17）参看叶舒宪《英雄与太阳》，上海社会科学院出版社，1991年，第三章。 （18）温德尔：《女性主义神学景观》，刁承俊译，三联书店，1995年，第45页。 （19）P.Wheelwright, The Semantic Approach to Myth, in T.A.Sebeok ed., Myth. A Symposium, Bloomington and London: Indiana University Press,1974,p.154-168。 （20）西格尔（R.A.Segal）编：《神话与仪式理论文选》(The Myth and Ritual Theory:An Anthology)1999。 （21）R.M.Dorson,The Eclipse of Solar Mythology,in T.A.Sebeok ed., Myth. A Symposium, Bloomington and London: Indiana University Press,1974,p.25-63. （22）坎贝尔：《千面英雄》（The Hero with a Thousand Faces）,纽约，1956，第355页。 （23）Dorothy Eggan, The Personal Use of Myth in Dreams, in T.A.Sebeok ed., Myth. A Symposium, Bloomington and London: Indiana University Press,1974,p.107-121. （24）高克斯：《俄狄浦斯，哲人》（Odipus,Philosopher）,波特(C.Porter)英译本，斯坦福大学出版社1993年，第140页。 （25）列维-斯特劳斯：《乱伦与神话》，叶舒宪译，《神话-原型批评》，陕西师范大学出版社，1987年，第233-243页。 （26）参看叶舒宪编《结构主义神话学》，陕西师范大学出版社，1988年，第127-144页。 （27）C.Larrinton,ed., The Feminist Companion to Mythology, London: Pandora Press,1992,p.ix. （28）L. W. Hurtado，ed., Goddesses in Religions and Modern Debate, University of Manitoba, 1990. （29）Bettina L.Knapp, Women in Myth, State University of New York Press,1997. （30）M.Gimbutas, The Goddesses and Gods of Old Europe:6500-3500BC, Berkeley: University of California Press,1982. M.Gimbutas, The Civilization of the Goddesses, San Francisco: Haper & Row,1991. M.Gimbutas, The Language of the Goddess, San Francisco: Haper & Row,1989. M.Gimbutas, The Living Goddesses, Berkeley: University of California Press, 1999. (31) W.G.Doty, Mthography, The University of Alabama Press, 1986. (32）R.A.Segal, Theorizing about Myth, Amherst: University of Massachusetts Press,1999. (33) P.Stambovsky, Myth and the Limits of Reason, Amsterdam: Rodopi B.V.,1996. (责任编辑：admin) |