承德避暑山庄和外八庙就是清代我国各族人民抵御外来侵略，维护祖国统一和民族团结的历史见证。卫今、黎工的《我国统一多民族国家巩固与发展的历史见证——承德避暑山庄和外八庙》[15]通过解说承德避暑山庄以及外八庙的历史，论证了统一多民族国家的巩固和发展对抵御外侵的重要意义。全文共由3部分组成。第一部分叙述了康熙皇帝修建避暑山庄的目的。他认为“为了抵御沙俄的侵略，关键问题是要在内部巩固我们多民族国家统一”[16]。修建避暑山庄的目的就是为了“合内外之心，成巩固之业”[17]。第二部分叙述了乾隆皇帝建避暑山庄外八庙的原因及由来。这里提到的有：1755年在平定准噶尔叛乱后修建的普宁寺(俗称大佛寺)，(12)1764年仿在平定阿睦尔撒纳叛乱中焚毁的固尔扎庙修建的安远庙(俗称伊犁庙)，1768年为安置哈萨克、布鲁特等少数民族上层人物来京朝见期间的居所而建的普乐寺(俗称园亭子)，1767年～1771年间仿布达拉宫而修建的普陀宗乘之庙(俗称小布达拉宫)，(13)乾隆皇帝为迎接六世班禅而修建的须弥福寿之庙。第三部分对全文作了总结论述。
文革期间，藏学研究陷入停滞状态，帝国主义侵藏史研究没有任何专著问世。
二、1977年～1985年
文革结束后，一切逐渐恢复常态，久违的学术研究开始见到阳光，研究成果逐渐增多。据刘洪记、孙雨志统计，1977年～1985年间，与藏族历史相关的文章约350多篇，其中帝国主义侵藏史研究约30多篇，约占1/10；藏族史研究著作约40多部，其中帝国主义侵藏史研究方面亦占1/10。从质量上说，本时期专题论文增多，实地调查、考察增多，将多种学科、方法结合，多种文献、资料相互印证成就的文章增多，文章学术行文规范进一步与世界接轨。
1977年～1985年间发表的论文，主要集中于对沙俄侵藏方面的研究。17世纪中叶以来，沙皇俄国从东、北、西3个方向进逼我国，虎视眈眈、伺机攫取。后至19世纪下半期，就连地处我国西南边陲的西藏也未曾因其山川阻隔、距俄绝远而得幸免。较早的文章有郑史的《沙俄武装侵占我国帕米尔地区的历史真相》，顾祖成、于乃昌的《评沙俄特务德尔捷也夫在西藏的活动》，黄心川的《沙俄侵略蒙藏与喇嘛教》，黄鸿钊的《英俄在西藏的争夺——外交文件选译》[18]等。这里着重介绍如下几篇。
王远大的《从〈尼古拉二世致达赖喇嘛书〉看沙俄侵藏政策的变化》[19]主要从《尼古拉二世致达赖喇嘛书》入手，探讨了20世纪初沙俄侵藏政策的变化；他的另一篇文章《德尔智策动西藏地方“联俄”和“独立”阴谋的破产》[20]引用大量英国、苏联的档案文献资料，比较全面地论述了俄国间谍德尔智15年潜伏西藏，阴谋策动“西藏独立”的政治活动史。全文共分三大部分：第一部分揭示德尔智是沙俄在西藏秘密政治使者的身份；第二部分概述德尔智秘密策动十三世达赖喇嘛“联俄”和“独立”的阴谋活动，其中包括德尔智策动西藏地方当局“联俄”、1989年～1909年间的6次访俄之举以及俄英争夺西藏过程中的卑劣政治交易；第三部分谈及德尔智第七次访俄、策动“西藏独立”的计划及其彻底破产；最后总结德尔智策动西藏“联俄”“独立”阴谋活动给我们带来的警示。其中一段论述颇为精彩：
外国帝国主义竭力挑拨我国各民族的关系，说什么“同情”、“友好”、“援助”，都是欺人之谈，慷慨的承诺和娓娓动听的言辞无不包藏着祸心。……沙俄政府通过德尔智把西藏地方少数当权者拉向沙俄一边，其目的在抓住西藏问题这张牌，进行肮脏的帝国主义政治交易，同英国争夺中亚细亚和瓜分中国。
在中国遭受帝国主义野蛮侵略的时代，所谓的“民族独立”只能是沦为帝国主义的殖民地或半殖民地。……事实是，德尔智策动的所谓“西藏独立”是殖民地化的同义语，其计划要是成功，西藏必将变为沙俄的殖民地或半殖民地，西藏民族会陷入沙俄的“民族大监狱”。在我国这样的多民族统一国家，要想真正维护一个民族的利益，只能依靠全国各民族的团结战斗，共同抵抗帝国主义的侵略，而决不能寄希望于任何一个帝国主义国家，历史一再证明了这是一个颠扑不破的真理。[21]
最为重要的要属张广达的《沙俄侵藏考略》[22]，全文考证了沙俄帝国主义侵略我国西藏的历史过程，引证丰富，论述精当，可谓是本期沙俄侵藏研究方面的一篇杰作。而俄国学者A.波波夫的《沙俄侵藏政策剖析》(王远大译)(14)则颠倒是非，违背西藏历史发展的客观事实，对西藏历史的多处叙述极其错误，把西藏同中国割裂开来，代表了帝国主义国家一贯的反动观点。虽然如此，从学术角度来讲，该文引用大量沙俄关于西藏问题的外交文书，对于我们研究沙俄侵藏问题仍是极具参考价值的。柳陞祺、邓锐龄的《乔治·波格尔入藏的使命内容及其执行结果》[23]结合波格尔入藏笔记、家信及相关档案，对其1774年～1775年入藏之行的使命内容及完成情况作了论述。黄万纶的《英俄对西藏经济侵略的历史考察》[24]描述了英俄对藏经济侵略的深层原因、计划步骤和具体事实。一、西藏的资源优势和重要地位，其必然成为列强经济侵略的对象；二、沙俄的5次科学考察；三、英国从8个方面为侵略西藏所做的侦测及其他准备工作；四、沙俄和英国在侵藏上的争夺及其原因；五、沙俄和英国对西藏的经济侵略情况；六、沙俄和英国对西藏经济侵略所带来的严重破坏和灾难。赵卫邦的《第一个潜入拉萨的英国人曼宁之被驱逐出境》和伍昆明的《汤姆斯·马吝入藏始末》[25]都结合大量中外第一手史料，考证了英国间谍曼宁(Thomas Manning)被驱逐出境之经过。藏族人民的爱国反帝斗争史是藏族历史的重要组成部分，曾文琼的《清代我国西南藏区的反洋教斗争及其特点》和李茂郁《十七至十八世纪天主教传入西藏与西藏人民反洋教的斗争》[26]专述藏族人民反洋教斗争的历史及特点，具有深刻的历史意义和现实意义。而徐铭的《清末帝国主义在川边藏区的侵略活动》、索文清的《十八世纪中到二十世纪初西藏人民抗英斗争述略》、朱瀛泉的《一九○六—一九○七年英俄关于西藏、波斯、阿富汗问题的谈判述要》[27]等也是这方面的重要文章，值得一阅。抗击外国侵略史方面，主要篇目还有周伟洲等的《沙俄驻我国西部领事馆的罪恶活动》、王宗维的《我国西北边疆各族人民抗沙俄侵略的英勇斗争》、成昌文的《挫败沙俄染指西藏的斗争》[28]等，不再赘述。
1977年～1985年间帝国主义侵藏史研究的主要著作有：李冀诚的《沙俄对中国西藏的侵略》[29]、朱梓荣的《帝国主义在西藏的侵略活动》[30]、周伟洲的《英俄侵略我国西藏史略》[31]、杨公素的《中国西藏地方的涉外问题》(15)等，其中前两部篇幅较短，系普及性读物。
周伟洲的《英俄侵略我国西藏史略》共分9节。第一节用大量的历史事实证明早在7世纪西藏就与唐朝建立了密切的政治关系，而元朝以来，历代中央政府就对西藏地方拥有完全的主权，西藏是中国领土完整不可分割的一部分；第二节至第九节，揭露了近代英、俄帝国主义侵略西藏、策动一部分上层贵族喇嘛大搞分裂的罪行，同时记述了西藏人民为抵抗侵略、维护祖国主权和领土完整所进行的不屈不挠的斗争。书后附有《英汉人名对照表》《俄汉人名对照表》。 (责任编辑：admin)
|