（81）转引自许全胜：《沈曾植年谱长编》，第247页。
（82）张之洞：《胪单人才摺并清单》，转引自许全胜：《沈曾植年谱长编》，第266页。
（83）转引自许全胜：《沈曾植年谱长编》，第366页。
（84）罗振玉1922年11月25日致王国维信。王庆祥、萧立文校注，罗继祖审订，长春市政协文史和学习委员会编：《罗振玉王国维往来书信》，第549页。
（85）罗振玉1915年2月致沈曾植信，今藏上海图书馆，此转引自许全胜：《沈曾植年谱长编》，第406页。
（86）转引自许全胜：《沈曾植年谱长编》，第408页。
（87）沈曾植1915年3月29日致罗振玉信云：“亦作诗，止于和韵；亦对客，止于自言；亦读书，掩卷即忘；亦构思，虚空无尽。公试一揆此情，得无已入鬼趣耶？”转引自许全胜：《沈曾植年谱长编》，第408页。
（88）罗振玉1916年6月7日致王国维信云：“乙老天才学力并绝等伦，而博学无成，诚如尊论。”王庆祥、萧立文校注，罗继祖审订，长春市政协文史和学习委员会编：《罗振玉王国维往来书信》，第98页。
（89）王国维1916年2月28日致罗振玉信云：“惟闻后数日所言，则征外间文稿一条，恐不能行。因后与姬君商征稿页数，仅云每期十页左右，则应之者恐不踊跃。而杨芷晴亦无暇，培老及曹君直、张孟劬亦未必尽当我辈之意，故第一、二期拟姑以旧史学上之稿充数，后再议之。”《王国维全集·书信》，第59页。
（90）葛兆光：《世间原未有斯人：沈曾植与学术史的遗忘》，《读书》1995年第9期，第70页。
（91）罗振玉1922年11月25日致王国维信云：“……俟其家丧事稍定，请商之慈护，将平生诗文可请公厘定，弟当为之授梓也。”王国维1922年11月27日复函罗振玉亦云：“……其遗著成书尚少，而书眉及废纸所记，颇可纂辑，意尚可得数卷，其成卷者亦有数卷，诗文大略已有清本，合之或可得二十卷。此事已转语慈护，将来检书，遇有手批之书，另行提出，以便纂辑。此事维当任之。”罗振玉1922年11月30日致信王国维云：“乙丈遗书有公为之编辑，九泉之下，必惬本心。”参见王庆祥、萧立文校注，罗继祖审订，长春市政协文史和学习委员会编：《罗振玉王国维往来书信》，第550、551页。
（92）罗振玉1922年11月30日致信王国维云：“乙丈应有行状，弟意此非公为之不可。”王庆祥、萧立文校注，罗继祖审订，长春市政协文史和学习委员会编：《罗振玉王国维往来书信》，第551页。
（93）（94）（95）（97）王庆祥、萧立文校注，罗继祖审订，长春市政协文史和学习委员会编：《罗振玉王国维往来书信》，第33,82,98,525页。
（96）王庆祥、萧立文校注，罗继祖审订，长春市政协文史和学习委员会编：《罗振玉王国维往来书信》，第299页。按，沈曾植原信已难覆核。
（98）沈曾植1911年1月9日致罗振玉信，今藏上海图书馆，此转引自许全胜：《沈曾植年谱长编》，第352-353页。
(责任编辑：admin)
|