王明错误是马列主义中国化过程中的副产品，是党探索中国革命道路过程中的曲折反映。这不仅仅是王明一个人的错误，也包括斯大林、季米特洛夫、米夫、博古等人的错误。王明是这一错误路线的典型代表，有着不可推卸的责任。有人把王明路线看成王明个人的错误，这种看法是不科学的。
“左”倾教条主义统治中央时期，博古把这一错误推向了顶峰。临时中央看不到日本侵略引起中国社会阶级关系的新变化，片面强调苏维埃政权与国民党政权的对立，排斥一切中间势力;错误地开展反对“罗明路线”的斗争，反对以毛泽东为代表的正确路线的主张;极力夸大革命形势，导致第五次反“围剿”的失败……这些错误虽然与王明密不可分，但王明与博古还是有所区别的。
人的活动不能超越历史阶段。王明、博古顺从莫斯科的旨意，有其历史渊源和内在联系。毛泽东也说过，他年轻时总以为领袖的话一贯正确，这是早期共产党人内心世界的真实写照。
俄国十月革命胜利后，一直受到国际社会的孤立。他们处理国际关系的准则，首先是维护自己的利益。共产国际多次向各国共产党提出“武装保卫苏联”的口号，因为苏联是世界共产主义运动的中心，保卫苏联，就是保卫世界革命。
王明怀着对莫斯科的崇敬和虔诚，忠实地执行莫斯科指示。延安整风时，毛泽东一针见血地说过：“王明错误的关键，就是替别人(苏联)想的太多，替自己(中国革命)想的太少。”王明总是不顾中国革命的实际，不顾中国共产党力量的长足发展，甚至不惜牺牲党和军队的利益，片面地附庸苏联和共产国际，往往事倍功半，得不偿失。事实上，只有中国共产党更坚实、更强大，对苏联的支持才有分量，对世界革命的贡献才越大。
王明一生喜爱牡丹，曾以牡丹自喻。牡丹被称之为“百花之王”，花姿雍容，花色富丽，花大盈尺，花香浓郁。但虚华的外表，经不住风雪严寒，雨打霜降。
王明一生追求“牡丹”之所为，长期远离斗争一线。他曾对人说过：在中国搞革命活动，领导工作只能从上边来做，从上边去领导容易得多，在下边做实际工作困难太大，有力使不上，有本事施展不开。
王明回国后拒绝去农村根据地，后靠米夫这位“园丁”拔苗助长。在中国革命最紧要的关头，他又去了莫斯科。抗日战争爆发后，王明重返国内，又热衷于和国民党搞统一战线，呆在武汉。虽然表面热闹非凡，实际上外强中干，难有多大作为。
王明错误的实质，说到底就是唯书唯上。唯书，就是把马列主义经典当成不变的教条;唯上，就是唯莫斯科指示而从。王明自以为读了一些马列主义的书，知道一些苏联的情况，就自命不凡，既不考虑时间、空间，又不调查了解中国实际情况，以为照搬马列主义着作中的若干结论，按照共产国际的指示办事，就可指导中国革命走上胜利。然而，事与愿违，他在指导中国革命期间，已经取得的一些成果不但没有巩固发展，反而遭受致命打击，几乎走到全面失败的边缘。
王明的一生，再一次昭示了一个亘古不变的真理：唯书唯上，华而不实，终究要为历史所唾弃 (责任编辑：admin)
|