宋教仁遇刺案发后，与应氏渊源深远的陈其美，顺理成章地被列为涉案嫌疑人之一。3月25日，远在天津的立宪派领袖梁启超，在写给女儿梁思顺的信中即将第一幕后黑手指为陈其美，并怀疑其在宋案得手后，还将派遣应氏北上寻机谋刺自己。沪上舆论谣言也纷纷把矛头指向陈其美，迫使陈不得不督促其亲信、上海电报局局长吴佩璜详查各方往来电报，以求速破此案自证清白。此外，直接介绍应氏与王阿法相识的吴乃文，始终未被缉拿归案，也是疑点。袁克文在《辛丙秘苑》中声称，3月20日宋教仁被刺后，国民党上海方面领导人曾认为自己就是幕后主使，陈其美更试图扣押自己作为人质，幸亏其挚友、陈其美得力幕僚沈翔云暗中提点，才及时逃离沪上。另一个事实是，宋案即出，国民党人即参与缉捕，其效如神，陈其美曾亲自带人去六野旅馆寻找武士英，并发现了应桂馨的名片，陈氏即刻命令属下周南陔、陆惠生等去巡捕房陪着探员去抓应桂馨。应被抓后，周和部分国民党人赶赴应家，翻箱倒柜地寻找密电文件，似乎对刺宋一事的具体操作已有所了解。

更令人费解的是，1913年7月24日，正当“二次革命”烽火连天之际，应氏居然从上海地方检察厅模范监狱逃脱。8月20日天津《大公报》以《宋案要犯应桂馨与姚荣泽逃矣》为醒目标题报道了这一事件，并指称监狱狱官吴确生被应氏所贿，“任由应等由该狱大门而出”。是谁在幕后导演了这一出阴谋?1938年8月，已经担任国民党上海交通部交际长的周南陔在《锡报》上连续登载自己的回忆录——《宋教仁先生被刺之秘密》，点出应氏逃狱的幕后主使，

居然就是陈其美。“‘二次革命’在上海方面的领导人，就是陈英士(其美)，纽惕生诸先生……”周南陔回忆，陈其美率领革命军自南市撤退闸北的一天，他是值日高级副官，当时向陈请示，刺宋要犯应桂馨押在监中，是将他带到闸北军中，还是此时就把他枪毙了?那时陈其美正在爱文义路黄克强公馆里，精神十分疲惫，正患着目疾，双眼红肿，不能睁视。请示后，他思索良久，然后答曰：“不必!此案既由司法办理，应由司法处理，我辈想来责备袁世凯违法，现在不能自蹈其咎。说着，因为不能睁眼，用手作势，以手指指向另一手心说：‘放心，放心，总在我们的这里。’”周氏说他不敢违抗，只得作罢，任由应氏纠合地方监狱囚犯，越狱逃走。实际上，当时国民党骨干领袖因“二次革命”失败，纷纷远渡重洋避难，根本无力照顾到一个应桂馨。

立宪与党争——刺杀的幕后驱动力

种种证据，至少证明陈其美对应桂馨的种种举动部署有所知晓，却并未尽力规劝宋氏小心预防并做出相应安全警卫部署，其中原因何在?似乎要归咎到国民党当时内部的矛盾与争端。众所周知，宋案爆发时，宋教仁与孙中山的政见矛盾，已经到了昭然若揭的地步。1913年2月19日，宋氏在上海国民党沪交通部的欢迎会上发表演说，指出：“若关于总统及国务院制度，有主张总统制者，有主张内阁制者，而吾人则主张内阁制，以期造成议院政治者也。盖内阁不善而可以更迭之，总统不善则无术变易之，如必欲变易之，必致摇动国本，此吾人所以不取总统制，而取内阁制也。”这显然是与一直坚持应施行总统制，并致力以激进手段倒袁的孙中山南辕北辙。其实早在武昌起义刚刚成功之时，孙中山与宋教仁就在政体问题上各抒己见，僵持不下，不得不请黄兴从中斡旋。“克强劝钝初取消提议，未决，克强定期赴宁，向代表商定。”于是1911年12月27日，宋教仁和黄兴赶赴南京，将同盟会最高领导干部会议商讨的中央临时政府组织方案，提交各省都督府代表会议议决。结果各省代表以《临时政府组织大纲》已规定总统制为由，否决了内阁制。

1912年12月29日，宋教仁写给自己的秘书兼湖南同乡刘白的信中，直言“闻本党有内讧，前日兄来电警告弟以危像，弟总料未必有如是之甚，纵小有波澜，当不至于成大风潮”。很明显，当时身为国民党代理理事长、坚持在议会宪政体系内为国民党谋求主导地位的宋教仁，已知自己与孙中山、陈其美等同盟会原有的激进领袖分歧极大。根据台湾历史学家吴湘相在《宋教仁——中国民主宪政的先驱》中的记载，宋教仁、黄兴试图推举黎元洪为正式大总统，宋教仁本人则计划引国会第一大党国民党之奥援出任国务总理，将袁氏排斥于民国政府之外。对此，宋教仁的挚友、日本人北一辉在《支那革命外史》中回忆说：“彼(宋教仁)组织国民党自为实权总理，占国会上下两院议员三分之二之多数，其已将正式大总统之人选放于心中……彼不推南孙(中山)，亦不想北袁(世凯)，而默许第三者——最为愚呆脆弱之黎元洪。”如果黎元洪上任，在宋教仁、黄兴等国民党领导人看来，其功效可谓一举两得。黎元洪为辛亥革命“首义元勋”，在共和党、进步党内深孚人望，如其前往北京赴任，则“去袁而收黎于掌握之中”。宋氏的这一安排，历史佐证颇多，章炳麟在其《自订年谱》中承认，袁世凯因大权在握，日渐恣肆，宋教仁、黄兴等国民党元老曾在国会选举前夕与他商议以黎元洪代袁氏，宋教仁当场表示“已与黎公成言”。与之相对应的就是，4月6日宋案爆发后，黎元洪匆忙发表全国通电，谢绝推戴，提出“深机默运智深勇忱，洪不如袁项城;明测事机襟怀恬广，洪不如孙中山;艰苦卓绝一意，洪不如黄善化(兴)”，所以坚决“率江汉子弟维持南服，拥护中央……倘若少数议员垂爱个人贻误全局，在元洪为损友，在民国为罪人”。 (责任编辑：admin)