80年代后期，诗歌陷入疯狂大跃进，青年们遂掉头扎进汪国真怀抱

第二个子问题。说汪国真捡了诗坛“时代真空”的便宜，其实并不成立。

首先，早在“真空”产生之前的1987年，国内出版界就已掀起了“席慕容热”——花城出版社的三本席的诗集，“印行了200多万册，其中的《七里香》印了20多次，印数及重印频率当时超过了武侠小说和琼瑶作品”⑨——而席的诗歌写作，“与汪国真的本质一样，都是鸡汤附体”，素有“男汪国真，女席慕蓉”之称。

其次，早在“真空”产生之前，汪发表在报刊上的零散诗作，已经获得了相当数量的读者追捧，汪后来能够出版诗集，正是因为其诗集手抄本在70后青年学生中的流行，引起了出版社的注意。

再次，汪自70年代末开始写诗，贯穿整个80年代，始终未能获得主流诗坛的认可。而主流诗坛当年诗集卖得最好的诗人，乃是舒婷，其代表作《双桅船》，自1982年出版，至1987年4月第4次印刷，总印数为54000册。至于卖得最好的诗集，则当属1985年编选出版的《朦胧诗选》，该书至2002年，总印数为24.05万册。这些数据都相当可观，但与汪国真诗集正版印数600万相比，差距可谓天壤。而且，时值80年代诗歌热退潮，1990年，最权威的《诗刊》，已从鼎盛时期的每月印刷50万册，跌至15万册;汪诗大卖，乃是逆流而上。⑩

综上，显然，汪诗所满足的，是读者的另一种需求，而非填补其他诗人失语所留下的“时代真空”。汪国真曾说过，其诗集的主要读者，是70年代出生的大、中学生。汪诗之所以能获得这批人的青睐，有两个方面的原因。其一，与构成80年代“诗歌狂潮”的50、60后相比，70年代生人，人生经历相对平缓、安定;汪诗鲜少有政治和时代的控诉，与70年代生人的人生经历比较吻合。

汪国真抒情诗《三月》书影

其二，1985年后，整个文学界陷入了一种浮躁的“大跃进”状态。这主要是因为：1984年底，中央书记处提出了“创作自由”的口号(11)，文学界与庙堂的对抗大幅削弱;同时，大量西方文化理论、文化思潮涌入，使作家们深感自身落后。于是，或在创作上奋力模仿，概念先行，以求直追“世界水准”;或投机取巧，大扯洋理论虎皮，抢占话语权，抢占利益制高点。不难想象，当一位成名的60后作家，在自己的作品里兴奋尝试“使用语言使现实世界陌生化”时，读者和市场，并不能同步做出回应。作家们跑的太快，将读者拉得太远。

诗歌圈自然也不例外。正如《诗刊》某主编所言：“八十年代(中后期)的中国诗坛俨然一幅‘百花齐放’的假象，每一位诗人都急着想举旗抓纲、开宗立派。于是有呼吸派、撒娇派等88个流派之多。1986年全国诗歌大展完了之后，光景不再，很多流派便偃旗息鼓，大家都不知道中国诗歌究竟应朝哪个方向走。八十年代的中国诗歌只用了10年甚至5年时间，便把西方200多年来的印象派、象征主义、弗洛伊德等统统扫了一遍。”(12)

今天很多人怀念80年代的文化氛围，殊不知这场热闹的本质，不过是一场囫囵吞枣式的“文化大跃进”，其内在仍相当荒芜。诗歌也不例外。所以，当70年代生人在80年代诗歌狂潮中找不到自己所需要的慰藉时，遂掉头扎进了汪国真的怀抱。

在1990年创作的《名人》一诗中，汪这样写道：“我相信/这不完全/是由于一种机遇/宛如花朵/盛开，自有它的道理//我也相信/你的光华/所以会转瞬即逝/是因为你的绽放/太多，是依赖节气。”功成名就的汪，后来放言要去夺取诺贝尔文学奖时，或许已经忘了此诗，忘了自己之所以“绽放”，也是“依赖节气”。

注释：

①《新中国青年文化研究》，河南人民出版社2002，P127。

②《汪国真：时间给了我含金量最高的奖章》，山东商报，2010年5月31日。

③陈晋：《文人毛泽东》，上海人民出版社，1997年版，P615。

④《目前的形势和任务》，1980年1月16日，收录于《邓小平文选》第2卷，人民出版社，1997，P255。

⑤多多：《当人民从干酪上站起》、《祝福》。按王家新的解读，“干酪”指代苏联，“八月”自是“红八月”，“恶毒的儿子”，则意指“被革命、造反和暴力所扭曲的一代人”。参见王家新：《读多多的几首诗》。至于“迷信”、“另一个父亲”，则不能不使人联想到领袖个人崇拜的狂潮。

⑥徐敬亚：《时刻牢记社会主义的文艺方向——关于〈崛起的诗群〉的自我批评》，人民日报，1983年3月5日。

⑦西川：《海子“他被简单化了”》。

⑧王家新：《我的八十年代》。

⑨杨光治：《诗坛“席慕蓉热”前后》。

⑩见两书相应版本之版权页。1985年9月29日《拉萨晚报》、1986年10月《星星》诗刊，两次票选“你最喜欢的中国十大青年诗人”，舒婷均居首位。张立宪则谓：“《朦胧诗选》。这是我见过的脱销次数最多的一本书。”

(11)胡启立：《在中国作家协会第四次会员代表大会上的祝词》，《人民日报》1984年12月30日。

(12)李小雨：《〈诗刊〉：一本诗歌杂志的甜蜜记忆》，新周刊，2005年第15期。1985年被称作文学上的“方法年”，是一个分野。此后，整个80年代文学，日益坠入自娱自乐的概念阐释。

(责任编辑：admin)