以上，我们宏观阐述了实现国家统一的前提，但是国家每次由分裂走向统一都有着具体的历史条件。以隋朝统一为例，其实现就有经济、政治、民族、军事方面的背景。就 经济而言，由于中原汉人的大规模南迁，促进了江南的开发，南方经济有明显的发展。但当时全国的经济重心仍然在黄河中下游地区，北朝比南朝相比有较强的经济优势。就政治而言，南朝后期仍然是腐朽的门阀政治，陈后主陈叔宝耽于声色，而北周统治者励精图治，颁行“六条”诏书，进行了一些改革，其政权有一定的活力。就民族而言，到北朝后期，北方各族的融合大体完成，“五胡”等少数民族已基本汉化，其政权推行封建制度，吸收了少数民族文化的一些优点，增强了国力。从军事方面言，北周军队数量 较多，有较强的战斗力，而陈朝，“量其甲士，不过十万，西自巫峡，东至沧海，分之则势悬而力弱，聚之则守此而失彼”（《隋书》）。因此薛道衡认为隋出兵伐陈有“四必克”。正是这种历史条件，使隋朝灭陈实现统一成为可能。
    3
    在分裂割据的状态中，如果诸国势均力敌或相差无几，则统一难以实现。只有在割据诸国中有一国较强大，打破均势局面，统一才有可能。因为统一大业的完成往往是大国 兼并小国、强国兼并弱国的结果。
    古今中外由分裂割据走向统一的途径有二：一是和平谈判；二是武力兼并。我国上世纪50年代西藏的解放，就是采用和谈的方式。但是在中国古代，国家的统一几乎全是靠 战争来实现，靠和谈实现统一十分罕见。虽然中国古代政治家有“先礼而后兵”的传统做法，在出兵之前遣使送书，劝对方主动归降，但是收效甚微。因为割据者既为一国之 君，往往不愿放弃自己的统治地位和既得的权力、利益，不愿退出历史舞台。劝降无效，仍然要诉诸武力。秦朝的统一，是秦国通过旷日持久的战争，一一灭亡关东六国而实现的；西晋灭吴、隋灭陈则是通过大规模的战争来实现的。只有在大兵压境、兵临城下之时，小国君主为保全身家性命，方肯出城投降，使统一得以实现。历史经验还表明，在统一条件基本成熟之时，统治者还要把握恰当的时机，既不能在条件不具备时冒然行动，也不能因优柔寡断而坐失良机。其次，战争的统帅必须知己知彼，实施正确的指挥，以保证战争的必定胜利。否则，统一将难以实现。
    在中国，每次由分裂走向统一，都会带来社会经济文化的发展，国家的强盛，人民的安乐。秦朝的统一结束了春秋战国以来的割据战乱局面，建立了中央集权的封建制度； 秦亡后出现了强大的汉王朝，形成了汉民族；“结束数百年来大分裂局面的隋朝，年代虽短，而中国封建社会却从此向前迈进一大步，封建经济和文化也从此更加发达起来”，从而奠定了唐朝强盛的基础；元朝的统一结束了五代十国严重分裂割据与宋、辽、金、西夏等国对峙的政治局面，奠定了中国疆域的规模，促进了民族融合的进程，扩大了文化交流的范围。总之，国家统一具有重大的历史意义，它既顺应社会历史发展的趋势，也符合广大人民群众的根本利益。我们相信，中国实现完全统一之日，就是中华民族伟大复兴之时。