关于《石氏星经》成书的年代，孙小淳的《汉代石氏星官研究》（1994）认为其为一次 测定于公元前78年左右。而胡维佳的《唐籍所载二十八宿星度及“石氏”星表研究》（1 998）则指出前人所用数量方法对《石氏星经》的断代研究存在较大不确定性，从文献的 考察，该星表当成于唐代稍前的年代。
    对星图、星表等的研究工作早年有：常福元的《中西对照恒星录》（1921）；朱文鑫的 《<史记·天官书>恒星图考》（1927）；高鲁的《星象统笺》（1933）；陈遵妫的《恒星图 表》（1936）。60年代以来有：席泽宗关于敦煌星图（1966）和马王堆帛书彗星图（1978）； 夏鼐关于河北省宣化辽墓星图（1976）；伊世同关于晚唐墓天文图（1979）；杜升云关于苏 州石刻天文图（1980）；伊世同关于中西对照恒星图表（1981）；潘鼐和王德昌关于宋《周 琮星表》（1981）；陈鹰关于《郭守敬星表》（1986）；伊世同和潘鼐关于北京隆福寺星图 （1989）；王德昌等关于江苏省常熟石刻天文图（1989）；陈美东关于陈卓星官（1989）和苏 颂星图（1991）；冯时（1990）、伊世同（1996）等关于河南濮阳出土的距今六千余年的龙、 虎、北斗图；钟万劢等关于西安出土的西汉古墓星图（1991）；孙小淳关于《崇祯历书》 星图和星表（1995）的研究，1996年，孙小淳认为，所谓《郭守敬星表》其实应是明代初 年的观测成果，等等，均各具特色。1996年，在陈美东主编的《中国古星图》一书中， 共收录古代各类星图150余幅，薄树人、陈美东分别对中国历代和明代星图的发展脉络 和总体特征进行了综述，孙小淳、徐凤先、段异兵、景冰等则着重对新发现的《天文节 侯躔次全图》等明代星图作全面、深入的研究。孙小淳和基斯特梅科合著的《中国星空 研究》一书（1997），是第一部用英文写成的论述中国星空的构成及其社会背景和详论石 氏星经成书年代的专著。梁宗巨（1959）、陕西天文台天文史整理研究小组（1976）对于唐 代一行的天文大地测量工作的研究，厉国青等对元代纬度测量的探究（1977），严敦杰的 《牵星术--我国明代航海天文知识一瞥》（1966），航海天文调研小组的《我国古代的 航海天文》（1977和1978）等文章的发表，是这两方面研究工作进展的反映。
    5天文仪器与台站的整修、复原及研究
    关于圭表，高均的《论圭表测景》（1937），对圭表构造及其测影精度作了很好的论述 。潘鼐、向英（1980）和伊世同（1984）先后对元代4丈高表、8尺圭表和景符、窥几等部件 作了成功的复原研究。1983年，郭盛炽、全和钧、张家泰、靳世信发表他们在河南登封 周公测景台进行数日晷影测量的结果，是仿古测量的重要尝试。陈美东在70、80年代对 历代，特别是对宋代周琮和元代郭守敬的晷影测量成果作了精度分析。1985～1986年， 崔石竹、李东生在北京古观象台进行了整一年的仿古晷影测量，取得重要成果。
    刘仙洲的《中国在计时器方面的发明》（1956）对古代计时器（包括水漏、沙漏等）的结 构与演变作了系统的探讨。李广申的《漏刻的迟疾与液体粘滞性》（1963）对漏壶流量问 题作了重要的理论探讨。1980年，陈美东对古人关于影响漏壶流量诸要素的理论思考和 所采取的技术措施，进行了系统的讨论，并提出了宋代沈括漏壶的复原设想。李志超（1 978）和伊世同（1992）也先后提出了各自的复原设想。1991年，华同旭的《中国漏刻》一 书，全面深入地阐述了古代水漏刻的历史发展，从文献考察、复原制作和模拟试验三个 方面入手，融考证、复制、试验、分析于一炉，对各种类型的水漏刻的构造、型制和精 度作了探析。70年代，严敦杰关于宋代（辊）弹漏刻的发现，阎林山、全和钧对计时仪器 和时刻制度的研究（1980），李迪和白尚恕对北京故宫所藏清代一种特殊结构的漏刻的论 述（1983），王立兴关于民间计时仪器漏盂（1983）、陈起元漏刻（1986）和香漏（1989）的复 原研究，陈美东对数件西汉漏壶的考察（1989），以及李强（1990）、薄树人和郭盛炽（199 5）关于马上漏刻的讨论，等等。
    1959年，在王振铎的主持下，中国历史博物馆复原成功大型浑仪和浑象以及宋代苏颂 、韩公廉的水运仪象台（为原大的1/5），王振铎又著图文（1958）详论水运仪象台的结构 、型制、尺度等等，揭开了破解水运仪象台之谜的序幕。王振铎还对苏颂、韩公廉的假 天仪作了复原研究工作（1962）。此后，1988年，陈延杭、陈晓复原得原大1/15的水运仪 象台；管成学等对水运仪象台作文献学上的研究（1991）；大致在这一时期台湾省台中自 然科学博物馆郭美芳等复原成原大的水运仪象台；而胡维佳（1994）和李志超（1997）从原 理和结构等方面重加考察，把对水运仪象台的复原研究引向深入。此外，徐振韬关于先 秦浑仪的推测（1976）；李志超、陈宇对张衡水运浑象（1993）及李志超对唐代一行、梁令 瓒黄道游仪和宋代熙宁浑仪的研究和复原（1987）；潘鼐对现存南京紫金山的明代仿元浑 仪的考证（1983）；特别是由紫金山天文台和南京博物院等单位承担的，自1983年开始历 时8年对现存紫金山天文台的元、明漏刻、明制圭表、明代仿元浑仪和简仪等全面研究 工作，并成功地实施了修复工程，这些都把相关研究推进一步。对元代郭守敬创制的其 他天文仪器的研究亦获进展，薄树人的《试探有关郭守敬仪器的几个悬案》（1982）；伊 世同对于仰仪的复原研究（1986）等，均属此类。
    关于北京古观象台上的8件清代天文仪器的研究和修复工作，自常福元的《北京观象台 仪器残缺记》（1919）、《天文仪器志略》（1921），到陈遵妫的《清代天文仪器解说》（1 956），已对这些仪器作了基本论述。1995年，北京天文馆在研究的基础上，对这8件仪 器进行了大修，在大修的过程中，又深化了对这些仪器结构、尺度等的了解。
    80年代，河南登封周公测景台和北京古观象台重新对外开放，是对现存最重要的古天 文台站整修、研究的结果。此外，河南省偃师县东汉国家天文台--灵台遗址的发现（1 974），伊世同等提出的元代国家天文台--太史院的复原方案（1981），薄树人、谢志杰 等关于一地方天文台--袁州（今江西省宜春市）谯楼的研究（1995）等，也都是这方面的 重要进展。