|
传记与回忆录由于中国近代历史的特殊性，军事人物往往同为政治人物，有关的人物传记已有不少，但写出传主军事特色的却为数不多。其中应予重视的有中央文献研究室主编的《朱德传》、解放军各元帅传记组撰写的《彭德怀传》、《刘伯承传》、《贺龙传》、《陈毅传》、《罗荣桓传》、《徐向前传》、《聂荣臻传》、《叶剑英传》（皆由当代中同出版社出版），诸书立意严谨，考证详细；《彭德怀传》、《陈毅传》、《刘伯承传》军事特色更显突出，这与传主的军事生涯更丰富相关。由星火燎原编辑部组织编写的《解放军将领传》，目前已由解放军出版社出了14集，收入了百余名高级将领的传记。由王成斌等主编的《民国高级将领列传》也已出6卷（解放军出版社1988年版），收入北洋和国民党将领百余人。军事人物回忆录出版的总数难以准确统计，就本文作者感觉而言，《粟裕战争回忆录》（解放军出版社1988年版）因融入传主军事思想，使人感到特别有价值；《彭德怀自述》（人民出版社1981年版）、《黄克诚自述》（人民出版社1994年版）讲真话，讲实话，使人感到作者的坦诚。 资料编辑《中国近代史资料丛刊续编·甲午战争》（戚其章主编，中华书局1989―1996年版），共约400万字，分11卷。《中国近代史资料丛刊续编·中法战争》（张振？主编），共约300万字，已于1995―1996年由中华书局出版第1、2卷。以上两书的特点是注重了外文史料的搜集。《中华民国海军史料》（杨志本等编，海洋出版社1987年版），出版虽早，但相当有用。文史资料出版社从80年代起。将全国政协等机构组织原国民党高级将领编写的回忆录，辑为专题，已出《围剿中央苏区亲历记》、《围追堵截红军长征亲历记》、《从九一八事变到七七事变》等十余种，可资研究中参考。而必须指出且应积极关注的是“中国人民解放军历史资料丛书”，该书由中共中央军委部署各总部、各大军区、各军兵种及军事科学院等机构编纂，分43个专题，250分册，共约2亿字，1994年起已山解放军出版社出版了《南方三年游击战争》、《八路军》、《新四军》、《渡江战役》、《后勤工作》等110册。待到该“资料丛书”出齐之后，研究者可大体摸清解放军历史各领域的基本脉络。 工具书《中国大百科全书·军事卷》（中国大百科全书出版社1989年版）、《中国军事百科全书》（军事科学出版社1997年）是中央军委组织各总部、各大军区、各军兵种、军事科学院等机构编写的大型工具书，其中相当部分涉及中国近代军事史。这两部书的条目基本涵盖了这一时期的重要战役战斗、军兵种及其发展、军队组织沿革、高级指挥员简历，释义简练且准确。军事科学院军事图书馆所编《中国人民解放军组织沿革和各级领导成员名录》（军事科学出版社1990年版），依据档案等材料，将解放军在土地革命战争时期和抗日战争时期团以上建制序列与领导成员、解放战争时期师以上建制序列与领导成员，详尽列出，相当准确。使用方便。 以上的介绍，很大程度上只不过是书名的罗列，所作内容提要与评价，也只是本文作者粗浅且一般性的看法，未必准确。还有一点必须说明，以上介绍的分类，很大程度上是依据现有研究成果状况，与中国近代军事史学科体系应有的分类有着不小的差距。 （四）与中国近代史的其他学科相比，中国近代军事史的研究是比较滞后的。这里面最重要的一点，就是没有建立起完整的学科体系。现有的研究，集中于战争史与军队建设史，尤其是解放军的战史与军史。究其原因，在于中国近代军事史是一门交叉学科，这就要求中国近代军事史的研究人员最好能有多学科的训练，这还要求此项研究工作最好能有专业的教学研究机构。 非军事系统的历史学界，绝大多数人没有军事学训练，致使其从事该项研究时，军事特色并不突显。军事系统的研究人员，则开始时史学训练稍显不足，80年代以后，此类人员的史学知识与功夫因学习与积累有了相当的成长，由此推出了《中国人民解放军战史》等具有阶段性标志的成功之作。除了军事科学院军事历史研究部和各军事院校的战史或历史教研室外，在中共中央军委的部署和推动下，解放军各大单位建立了各种临时性或相对长期性的编辑、研究机构，其中绝大多数专门进行解放军历史的研究，由此推出了一大批质量可靠的解放军战史和军史著作。而对晚清时期、北洋军阀统治时期、国民党方面的研究，则没有如此的幸运，没有专门的史学研究机构和必要的财力支持，主要靠个人兴趣，成果相对要少一些，且缺乏系统性，尽管个别研究成果已达到很高水准。 对于中国近代的军事技术、军队制度、军事教育与训练、军事学术与军事思想等方面的研究，本文作者经常性地处于乏善可陈的窘境。从1840年至1949年，中国军队完成了从冷热兵器混用时代到多军兵种的转变，然而，对于这一时期中国军队使用的武器装备，现有的各种著述，尚难以反映这一转变的实际状况。而对这一时期武器装备的引进、研究开发、生产、配套，研究更少。一些军事工业企业的研究，着眼点在于经济山而非军事史，或作为中华人民共和国兵工史的背景。没有武器装备的历史的深入研究，就无从说明这一时期中国军队的编制组织和基本战术，后者是以前者为基础的。如果更进一步分析，军事学术和军事思想的探讨又以军队编制与战术的研究为基础。正因为如此，本文对后勤史研究的突显予以尽可能的介绍。在总后勤部推动下山金盾出版社出版的“后勤历史丛书”，使后勤史几乎成了继战争史和军队建设史之后研究较深的领域。也因为如此，在中国近代军事史的研究中，时常可以看见“业余”研究者的身影。 与中国近代的政治、经济、文化等众多领域不同，到1949年中华人民共和国建立之时，中国的军事力量已列世界诸强。鸦片战争与抗美援朝战争，是中国近代军事史上的两大座标。要说明这一历史演变，仅靠短时段、单方面的研究是不行的建立相对完整的本学科体系，应当是中国近代军事史研究者进入21世纪之际迎面而来的课题。而这一类的思考，也并非本文作者所仅有，有识之士已经呼唤多年。 即使是中国人民解放军战史与军史领域，其成果也多为有瑕之玉。有组织的集体编写是此一领域的成功经验，可以在比较短的时间内完成较大部头的著作，且能保证一定的质量。然这种方法的基本缺陷就是缺乏个性。为了照顾方方面面的审稿意见，最容易在审稿中被抹去的恰恰是那种有特色的见解，使得著述看似全面，实则平淡。军事史研究中的学术争鸣与百花齐放，不仅可使军事史学科常青常新，也可为军事学的发展提供有用的素材。中国人民解放军原本是中外历史上屡败屡战的千古典范，正是这种惨烈的经历培植了他们的能力，使之最终能在朝鲜战场上与以美国为首的“联合国军”一决高下，尽管再一次付出了惨烈的代价。但在许多描写中国人民解放军历史的著作中，本文作者感受个到这种力量。一路凯歌行进的壮剧原本只存在于戏剧舞台上，感人的历史总是让人悲喜交加。更让本文作者感到此项不足的是关于中国人民解放军军事人物的传记。传主们几乎个个深谋远虑且战无不胜。打仗原本是这个世界上最最实打实的事情，书生议兵流为千古的荒唐，然在相当数量此类读物中只是一派白面书生相，感受不到解放军军事人物特有的那种务实、狡黠、勇猛、质朴的底色。毛泽东是中国近代最伟大的军事家，毛泽东的军事生涯与不事思想的研究一直是中国近代军事史的显学。然而那种过于理论化的叙述与分析，使之失去了他的极富号召力的个人魅力，我们在读他的军事传记时，失去了如同读拿破仑军事传记时引人入迷的心绪。 |