|
如果进一步统计清史研究人员在各自单位所占的比例，则26个单位的情况如下： 中研院台湾史所筹备处94％，中研院近史所84％，佛光大学67％，东华大学63％，暨南大学63％，逢甲大学60％，台湾师范大学56％，中兴大学56％，中山人文社会科学研究所50％，“中央”大学50％，淡江大学47％，台湾大学46％，东吴大学36％，新竹清华大学33％，成功大学29％，辅仁大学29％，文哲研究所28％，政治大学27％，中正大学27％，东海大学25％，史语所25％，中国文化大学25％，台北大学23％，嘉义大学17％，民族学研究所12％。 从上列数字来看，以中研院台湾史研究所筹备处的比例最高，达94％，这主要是因为该所以台湾为研究对象，而清代则是台湾发展的一个重要时期。 此外，比例超过（包含）50％的还有中研院近代史所、佛光大学、东华大学、南投暨南大学、逢甲大学、台湾师范大学、中兴大学、中山人文社会科学研究所、中央大学。⑥ 2. 学位结构。学位是了解一支研究队伍学术训练、研究视野和风格情况的重要指标。此次调研中，我们发现，台湾地区的清史研究人员大多具有较高的学历。在184名已知具体学历情况的人员中，获博士学位的有150人，获硕士学位的有26人，获学士学位的有3人。此外，有4人正在攻读博士学位，1人博士班进修。博士比例高达81.5％。 如果按职称群考察，则研究员中有博士学位的占70％，教授中有博士学位的占74％；副研究员有博士学位的占92％，副教授有博士学位的占84％；助研究员有博士学位的占95％，助理教授有博士学位的占100％。这组数据显示，台湾清史研究的新生人员，接受系统学术训练的比例越来越高。 此外，我们还发现，台湾的清史研究人员，有相当一部分人是从欧美、日本院校获得博、硕士学位。以博士学位为例，毕业于台湾院校的71人，美国43人，英国6人，法国4人，德国1人，加拿大1人，澳大利亚1人，日本18人，香港1人，大陆1人，岛内岛外比例为71∶76，也就是说，有超过一半的人是在台湾之外获得博士学位的，这种学术经历和训练，使得台湾的清史研究更易于借鉴吸收世界史学方法和成果。 3. 职称结构⑦。我们从两个层面考察了台湾各单位清史研究人员的职称结构，一是各单位清史研究人员的内部职称结构，一是各单位清史人员在本单位各级职称中所占的比例。这一方面便于我们了解各单位清史研究力量的现状和后备力量，另一方面也便于我们考察清史研究人员对各单位学术研究的影响。 （1）中研院。中研院各单位清史研究人员的职称情况如下： 史语所：研究员9人，副研究员2人，助研究员4人。 近代史所：研究员14人，副研究员12人，助研究员8人，助理研究员2人。 台湾史研究所筹备处：研究员5人，副研究员3人，助研究员6人，研究助理3人。 民族学研究所：研究员2人，副研究员1人。 文哲研究所：研究员1人，副研究员3人，助研究员3人。 中山人文社会科学研究所：研究员3人，副研究员3人。 从上列数字来看，中研院6个单位中，近代史所和台湾史所筹备处高级职称人员较多，各级职称比例比较均衡，梯队结构较好。 中研院各单位各级职称中清史研究人员所占比例如下： 史语所：研究员占29％，副研究员占22％，助研究员33％。 近代史所：研究员占88％，副研究员占86％，助研究员80％，助理研究员67％。 台湾史研究所筹备处：研究员占100％，副研究员占100％，助研究员占86％，研究助理占100％。 民族学研究所：研究员占40％，副研究员占9％。 文哲研究所：研究员占13％，副研究员43％，助研究员占33％。 中山人文社会科学所历史与思想组：研究员占50％，副研究员占100％。 上列数字显示，台湾史所筹备处和近代史所的清史研究人员在各级职称中都占较高比例。 （2）公立院校。台湾公立院校各单位清史研究人员的职称情况如下： 台湾大学：教授9人，副教授3人，助理教授1人。 台湾师范大学：教授10人，副教授4人，讲师1人。 中兴大学：教授7人，副教授2人，讲师1人。 成功大学：教授3人，副教授2人，助理教授1人，讲师1人。 政治大学：教授3人，副教授3人。 新竹清华大学：教授3人。 “中央”大学：教授1人，副教授1人。 中山大学：副教授1人。 高雄中正大学：教授2人，副教授1人，助理教授1人。 东华大学：教授1人，副教授2人，助理教授2人。 南投暨南大学：教授1人，副教授3人，助理教授1人。 台北大学：教授2人，副教授1人。 嘉义大学：副教授2人。 上列数字显示，台湾师范大学，台湾大学，中兴大学的清史研究人员中高级职称人数最多，所占比例也较高，教授分别为66.6％，69.2％，70％，副教授分别为26.7％，23％，20％，但低职称人数较少。 台湾公立院校各级职称中清史研究人员所占比例： 台湾大学：教授占64.2％，副教授占37.5％，助理教授占20％。 台湾师范大学：教授占83.3％，副教授占50％，讲师占25％。 中兴大学：教授占50％，副教授占100％，讲师占50％。 成功大学：教授占27.3％，副教授占28.6％，助理教授占33.3％，讲师占100％。 政治大学：教授占42.9％，副教授占37.5％。 清华大学：教授占33.3％。 “中央”大学：教授占33.3％，副教授占100％。 高雄中山大学：副教授占100％。 中正大学：教授占50％，副教授占12.5％，助理教授占33.3％。 东华大学：教授占100％，副教授占66.7％，助理教授占50％。 南投暨南大学：教授占100％，副教授占75％，助理教授占33.3％。 台北大学：教授占100％，副教授占50％。 嘉义大学：副教授占33.3％。 上列数字显示，台湾师范大学，台湾大学，中兴大学，东华大学，暨南大学，台北大学各校高级职称人员都比较重视清史研究。 （3）私立院校。台湾私立院校各单位清史研究人员的职称情况如下： 东吴大学：教授2人，副教授1人，助理教授2人。 东海大学：教授1人，副教授1人。 淡江大学：教授2人，副教授4人，助理教授1人。 逢甲大学：教授2人，副教授1人， 中国文化大学：教授3人，副教授1人，讲师1人。 辅仁大学：教授1人，副教授3人，助理教授1人。 佛光大学：教授2人，副教授2人。 台湾私立院校各级职称清史研究人员所占比例： (责任编辑：admin) |