陆游无疑是南宋头号大诗人，以其爱国诗而在中国古文学史上享有应得的盛誉。他的诗中有“君不见昔时开封宗大尹，义感百万虎与狼。疾危尚念起击贼，大呼过河身已僵”；“剧盗曾从宗父命，遗民犹望岳家军”；“堂堂韩岳两骁将，驾驭可使复中原”；“西酹吴玢墓，南招宗泽魂”等句。热烈歌颂了宗泽、岳飞、吴玠、韩世忠等抗金名臣和名将，却从未歌颂过庸将兼大贪官也是杀害岳飞凶手之一的张俊。然而因与张俊曾孙张镃的过从甚密，陆游却在《渭南文集》中对张俊大加颂扬：“建炎以来，功臣则有矣，至可名社稷臣者，非公而谁？故国家所以褒表崇异，常出等夷之上，非私恩也。”平心而论，此文只能反映陆游的缺点，若以此作为肯定张俊的依据，岂非完全失实。
    叶逋是宋代有名的思想家，人们一般都予以正面评价。但其却为秦桧独相期间的两个短命执政，其实是为虎作伥的狗腿子杨愿和汪勃权碑立传。如果仅据这两个墓志铭，人们也会对杨愿和汪勃产生误解。
    根据多年来的经验，我以为评判任何历史人物，一条重要的原则是须经受反面事实的揭发。自古迄今，虚美的记录不可胜数。然虽为虚美，但若是外行，或是不知情，就完全难以辨别。因此，这就需要我们格外警醒。