第四，从刍、稿税征收时的计量单位的变化，也反映出刍、稿税征收质量的提高。
        秦时的“顷入刍三石，稿二石”的“石”，都是指“一石”为一百二十斤的重量单位，因为禾杆、杂草等饲料是无法用容量计算的。但是，据六号木牍所载，不论刍税的“户刍”和“田刍”以及“田稿”，都是以若干石若干斗若干升计算的，明显由重量单位变成了容量单位。这说明提高刍、稿税的质量才能实现这种转变。随着刍、稿税缴纳质量的提高，自然是刍、稿税征收的加重。
        第五，允许以“户刍”、“田刍”中的一部分折钱缴纳的规定，也反映农民负担的加重。
        秦时的刍、稿税征收无以钱折纳的规定，而六号木牍却明载平里要以刍税中“八斗为钱”和稿上里要以刍税中“二斗为钱”，即明确规定缴纳刍税时必须要以一定数量刍税折钱缴纳。我们知道，农民手里无钱，只有豪强地主有钱，于是农民被迫去贷钱或出卖土地、子女以缴税。因此，折钱纳税之制，对劳动人民是非常不利的[22]。
        由上可见，文景时期刍稿税领域发生的这一系列变化，都不利劳动人民而有利于豪强地主。而且这一系列的规定，对谁有利和对谁不利是比较清楚的。当作这些改变时，难道文帝的主观意愿根本没有考虑吗？这就是说，不管汉文帝如何除暴政、行仁政，也无法从根本上改变他作为最高封建统治者的本质属性。
        【参考文献】
        [1]司马迁。史记[M].卷十。
        [2]班固。汉书·晁错传[M].卷四十九。
        [3]司马迁。史记·陈涉世家[M].卷四十八。
        [4]班固。汉书·高帝纪[M].卷一。
        [5]班固。汉书·高后纪[M].卷三。
        [6]《奏谳书》释文[J].文物，1993,（8）。
        [7]高敏。汉初法律系全部继承秦律说[J].秦汉史论丛[C].第6辑。江西教育出版社，1994.
        [8]班固。汉书·文帝纪[M].卷四。
        [9]司马迁。史记·平准书[M].卷三十。
        [10]司马迁。史记·吕太后本纪[M].卷九。
        [11]司马迁。史记·汉兴以来诸侯王年表[M].卷十七。
        [12]司马迁。史记·货殖列传[M].卷一百二十九。
        [13]马王堆汉墓研究[M].
        [14]司马迁。史记·张丞相列传[M].卷九十六。
        [15]班固。汉书·董仲舒传[M].卷五十六。
        [16]高敏。秦汉赋税制度考释[J].秦汉史论集[M].中州书画社出版，1982.
        [17]班固。汉书·食货志[M].卷二十四。
        [18]班固。汉书·贾谊传[M].卷四十八。
        [19]全汉文[M].卷十六。
        [20]裘锡圭。湖北江陵凤凰山十号汉墓出土简牍考释[J].文物，1974,（7）。
        [21]高敏。云梦秦简初探（增订本）[M].
        [22]高敏。从江陵凤凰山十号汉墓出土简牍看西汉前期刍、稿税制度的变化及其意义[J].文史哲，1988,（3）。