四
    20世纪20年代末至30年代理论界、舆论界通过报刊杂志发出的开发西北的呼声，反映 了国人对国家局势的忧虑和挽救民族危机、建设美好家园的强烈愿望，对于推动南京国 民政府对西北的重新认识和对开发西部的重视，起了一定的作用。但是也应当看到，当 时对于开发西北问题的认识还存在很大的局限。在九一八事变之前的一段时期，“也曾 听着很沉重的呐喊，但经不到多久，这种声浪也渐渐地低微了。所以更谈不上研究和行 动问题”。九一八事变后，“国内关于边境问题的丛书和刊物，其内容多人云亦云，展 转抄袭，且虚造事实充塞篇幅”。[5]在论及开发西北的重要性时，一些文章还提出， 对外为防止苏俄赤化中国，对内为对付工农红军。他们所寄于希望的南京国民政府对西 北的重视首先也是基于军事的、政治的考虑，是一时的权宜之计。因而，这就决定了开 发西北基本上是雷声大雨点小。当时就曾有文章揭示道：“当东北三省沦陷时，开发西 北的声浪便高唱入云。政府方面常派员视察陕甘，银行界亦多派人前去考察，热烈踊跃 ，大有蓬勃气象。幕外的观众亦都暗自心喜，以为中国的西北半壁江山，不久亦许恢复 成汉唐盛世的繁华世界，然开发西北的调子虽然鼓吹了这几年，不但没弄出半点具体成 绩来，甚至连这个空调儿亦没人喊唱了。”[44]开发西北不能有长足的进步，其原因主 要是“现在政治还没有上了轨道”。一些报刊文章公开抨击国民党政府“一因意见分歧 ，一因离开民众。民众对党不信任……现在各种事业仍和以前一样的糟糕，就因为空说 的多，做实际的人少”[45]。“于是乎开发西北的声浪越高喊入云，而西北之官荒与民 荒，竟乃与岁俱进的增加起来。所谓垦殖，所谓移民，所谓屯兵殖边，尽变成口头禅， 尽管你说的津津有味，讲的头头是道，结果是言者谆谆，听者藐藐，毫不能见诸实行” [46]。总之，由于当时各种条件的限制，尤其是南京国民政府的政治与历史局限，整个 国家建设的希望常常落空，开发西北自然不可能取得多大的实际成效。
    【参考文献】
    [1]孙中山。孙中山选集[M].北京：人民出版社，1981.
    [2]赵连登。开发西北与中国前途[J].西北，1929，（1）。
    [3]杨希尧。西北经济概况及开发刍议[J].边事月刊，1932，（2）。
    [4]郑福源。普及西康教育之我见[J].边事研究，1934，（创刊号）。
    [5]陈祥麟。研究边事的基本问题[J].边事研究，1934，（创刊号）。
    [6]王聪之。开发西北与革命[J].西北，1929，（1）。
    [8]朱霁青。移垦西北之先决问题[J].西北问题季刊，1934，1（2）。
    [9]邵元冲。西北建设之前提[A].革命文献：第88辑[Z].台北：台湾中央文物供应社，1 981.
    [10]周宪文。东北与西北[J].新中华，1933，1（11）。
    [11]大公报社评。行也，第一机！[N].大公报，1931-12-18（1）。
    [12]赵简子。西北与国防[J].边疆半月刊，1936，1（1）（创刊号）。
    [13]李如汉。开发西北问题[J].新中华，2（14）。
    [15]虞振镛。开发西北之我见[J].开发西北，1934，2（4）。
    [16]开发西北特刊，1932年5月创刊号发刊辞。