至于国民党对美政策是路人皆知的，即千方百计谋求美国的支持和援助，藉以支撑其反共内战；国民党领导人压倒一切的现实考虑，是如何制服以至消灭中共的势力，确保国民党的一党专政，由这一权力斗争所决定的利益需要是国民党制定对外政策的真正出发点和基本依据。其在整个解放战争中的拙劣表现，中国人民都十分清楚，这里就不再赘述。
    三、扶蒋反共政策的后果和影响
    美国对华政策从第二次世界大战始，经历了由支持国共合作一致抗日到逼蒋建立容纳共产党的联合政府，又演变为赤裸裸的扶蒋反共的过程，恰恰走过了抗日战争、战后谈判、解放战争三个历史阶段，基本奠定了新中国成立后中美双方对外政策的基础，其后果和影响是严重的，很值得反思。
    第一，解放战争时期的扶蒋反共政策是中美敌视30年的直接根源。
    中国人民解放战争的胜利，把美国支持的蒋介石集团赶出中国大陆，宣告新中国诞生，也宣告了美国扶蒋反共目的在中国的彻底破灭。从此，直到1979年中美建交，30年的历程中，中美两个大国处于敌视状态，究其根源，皆与解放战争时期的美国反共政策有关。
    中国共产党建立了新中国，违背了美国的意愿，美国就极力阻挠各国对中共政权的承认，并且从各方面封锁中国，迫使中国一边倒，倒向苏联。1950年朝鲜爆发战争，美国又站在中共的对立面，向中国提出挑战。这场战争使两国正常化可能存在的一切机会都消失了，代之以相互敌视的步步升级。之后，美国无视中国的多次良好接触，拒绝与中共友好合作，在长达30年的历史中采取了除战争以外的一切手段来遏制、削弱新中国，阻止接纳它进入联合国，同时压美国的盟国不承认北京，断绝一切商业和文化关系。这种敌对状况历经艾森豪威尔、肯尼迪、约斡逊几届政府都一直是奉行扶持蒋反共政策，敌视人民中国，直到尼克松72年访华才算有了转机，这成为中美关系的一个分水岭和新的起点。
    第二，台湾问题是美扶蒋反共政策的继续。
    中国人民解放战争的胜利把蒋帮赶到台湾海岛。美国为了重新干预中国内政，背弃了它曾宣布的不干涉政策，决定派出第七舰队梗阻在中国大陆和台湾之间。从此台湾问题直到现在成为中美关系的症结。为了扶持台湾的国民党反动派，它同台湾建立了许多密切关系的协定，以各种形式制造“两个中国”，千方百计阻止中共解放台湾。为此，美国还利用联合国接纳蒋帮代表，给予大量军事援助；派遣特务多次窜反大陆，派飞机侵犯中国领空；又进一步与国民党政权签订了共同防御条约，把台湾当作“永不沉的航空母舰”。直到目前，在中国人民将要收复香港实现祖国统一的时候，美国还在支持李登辉的台独活动，并派军舰在台湾海峡活动，对中国大陆虎视眈眈。不难看出从解放战争至今50年了，虽然时代变了，但美对华政策的立场本质却一直持续50年前的扶持国民党反对共产党的政策，其干涉别国内政的大国霸权主义立场始终没有变。
    第三、当代中美关系仍与前嫌有关。
    自尼克松访华之后，中美关系迅速扩大，从贸易到文化交流，从军事裁减到正式建交，都发展得比较顺利。特别是自中国改革开放以来，中美经济贸易往来十分频繁，双方互相交流、互相依赖、互相促进，各有所得。但尽管如此，双方还是经常发生磨擦，而且争斗和分歧的基本原因仍然是过去的老问题，都与前嫌有关。美国自战后，一贯自恃强大，目中无人，从来就不以平等的关系对待中共，时而干涉西藏问题，时而以人权问题制裁中国，时而在关贸问题阻止中国入关，时而在武器装运及核实验问题上对中国吹毛求疵，时而在台湾问题上插一下手，并且千方百计在大陆寻找和扶持反对派……，这种种行为都与历史上的中美对抗有关。美国在历史上伤了中国人民的心，中国革命的胜利又使美国丢尽了面子，这之间伤痕的愈合还需要今后双方不懈的努力，首先要进行认真的反思。美国政府在抗日战争时就把中共看作封建军阀，解放战争大局在定之时，美国仍“等待尘埃落定”，新中国成立后，又把中共看作莫斯科的“仆人和工具”，历届美国政府都主张对中共“和平演变”，都不希望新中国强大，这些政策尽管形式不同，但实质都是奉行反对中共的，而且没有一次是不失败的，这就使当代中美关系不可能达到真心实意的亲密无间，使我们清醒地认识到，在外交关系上各自的政治经济利益是永恒的。
    第四，中美双方应接受教训增进了解和交往。
    中共与美国政府曾长期处于不和谐的敌对关系，固然有其阶级本质和信仰目的不同，对国际形势的分析认识不同和各自的国家利益不同，但双方的相互认识和了解非常浅显，尤其是美国当权者对中共的偏见也是一个重要原因。
    从第二次世界大战到解放战争时期，美国对华政策曾在国会与政府中经过了很多争论，美国内也不乏了解和认识中共的智明之士，如职业外交官约翰·谢伟思、驻华美军司令史迪威等都曾对中共有比较深刻的认识，至于象斯诺、斯特朗、史沫特莱等美国进步人士，那就更是与中共亲如朋友了，然而少部分人的偏见最终在美国政府里站了上风。美国历史学家费正清曾写到：“给40年代的美国对华政策写一段悼文应该这样开始，即首先说明美国人对中国事务的彻底无知”……“至于他们对中国共产党的知识更是一片空白。”[4]
    在长期的历史过程中，美国同其他列强一样，多是同中国的反动统治阶级打交道，就是民主革命时期，蒋介石集团也一直是亲美势力。出于美国自身利益的需要，他们支持依赖国民党政府可以撰取更多的在华利益，而对新生的中国共产党，他们一贯看作是打家劫舍的土匪，更未看到中共是中华民族的真正优秀代表，看不到中共党内集合着一大批最优秀的杰出人才，所以自觉不自觉地对中共采取蔑视和不合作的态度。反过来，中共由于当时所处的历史地位不能也无法向美国高层人士进行交往。尽管中共多次想通过到延安的少数美国人向美国政府传达自己的意图，但都未能如愿。特别是中美两国的文化传统和民主决策程序的巨大差异也直接妨碍了中共与美国的关系。中共实行的高度集中的外交政策，对外宣传，上下一个声音，不允许和私自向外发表政策性意见，中共在制定对外政策时，首先考虑的是国内政治斗争的需要，外交政策是国内政策的继续。而美国在制定政策时，多是考虑其全球霸权利益，每一次决策，国会与政府都进行争吵。国民党充分利用了这个矛盾，在解放战争中多次派出代表团到美国游说，起了重大的作用。而中共当时没有条件这样做，所以使美国国内人民很少听到中共的意见和主张。几十年的历史过去了，中共作为执政党，终于有了与美国政府和人民交往的机会和条件，双方已重视相互了解和认识，这对中美关系的健康发展起了重大的作用。今后也必须坚持双方的友好往来，避免不必要的误会，这样双方才能认识到共同的利益之所在，才能在新的基础上求同存异建立起长期的稳定的合作关系，这也是长期以来两国关系史上取得的重要的经验和教训。
    注释：
    [1]1946年6月23日《解放日报》。
    [2]1946年8月29日《解放日报》。
    [3]《毛泽东选集》第2版，第4卷，第1492页。
    [4]费正清《伟大的中国革命（1800-1985）》第268页。