从历史方面看，第二次世界大战结束后，德国对第二次世界大战所犯的侵略罪行在“纽伦堡大审判”中进行了比较彻底的清算，其领袖也因这场“侵略战争”而以“战犯”的罪名被国际军事法庭判处死刑。即使是逃往国外的纳粹战犯也难逃法网。如纳粹集中营的刽子手沃尔夫·门格尔逃往巴西，隐匿数10年也被缉拿归案。
    日本的“侵略”行动也在“东京大审判”中被远东国际军事法庭裁决为“侵略”，其领袖也同样因“侵略战争”而被判为战犯。尽管远东军事法庭对以东条为首的28名甲级战犯进行了审判，但由于美国当局出于自己战略的需要，对日本实行特殊的扶植政策，没有认真执行关于严厉惩罚战犯的决议，也没有彻底清算日本军国主义的罪行，因而留下了种种后患。[24]许多战犯受包庇，该起诉的没有起诉，该判刑的没有判刑，已经判刑的又被提前释放。一些军国主义分子乃至战犯又重新返回军界、政界和财界。其中有的趁机窃取要职。比如，天皇作为头号战犯没有象希特勒那样被判为战犯，“主要因为美国急于重建日本的政治安定，以抗拒共产国际的威胁，而日本天皇存在的价值正可以扮演重大的安定角色。因此得以逃过‘战犯’的罪责。”[25]这就保护了一批军国主义分子，他们形成了一股势力，一有机会就跳出来为侵略战争翻案。
    从现实方面看，德国和日本战后在美国等西方国家扶植下成为经济大国后，都逐步加快了迈向政治大国的步伐。但日本更是踌躇满志，咄咄逼人，急不可耐。这突出表现在：1991年4月24日，日本政府在企图乘海湾战争之机向海外派兵合法化的计划落空之后，不经国会审议批准，竟公然擅自决定向海湾派遣扫雷艇。这是二次世界大战后日本政府首次向海外派遣他的军队；[26]1992年6月15日，日本众议院在日本社会党和社民联的141名众议员全体辞职的情况下，强行通过了向海外派兵法案--《协助联合国维持和平活动法》[27]；同年9月17日，首批赴柬自卫队“堂而皇之离开本土开赴别国领土”[28]；1994年9月，日本政府第一次正式宣布将谋求成为联合国安理会常任理事国，并要求修改《联合国宪章》，删除“旧敌国条款”；1994年10月，日本众议院通过了《〈自卫队法案〉修正案》，为日本今后更广泛向海外派兵、把自卫队作战领域扩大到世界范围，提供了新的法律依据；日本军费早在1987年已升至世界第二位，1994年高达400亿美元。据西方防卫专家估计，甚至不到2000年日本将“不可避免地成为一个重要的军事大国”[29]。这一系列的动向，大大刺激了日本朝野一些政客的军国主义意识，促使他们忘乎所以地反对“不战决议”，肆无忌惮地歪曲、否认侵略战争的历史。
    从认识根源上看，德国和日本在二战中究竟是受害者还是施害者，两国有着完全不同的历史观。德国政府和人民清醒地正视这一问题，即德国是二战的发动者，德国在二战中犯下了可怕的罪行，给世界许多国家和人民带来了深重的灾难，尤其是屠杀了600万犹太人。在德国这是不容置疑的。尽管德国在二战中有许多人遭受战争的涂炭，甚至德国本土变成了一片废墟，然而，德国政府和人民并没有因此而颠倒黑白，并没有声称自己是受害者。相反，许多日本人则“满怀冤屈”，自认为是战争的受害者，尤其是以原子弹爆炸为焦点的原爆观认为，“自己是原子弹的受害者”。众所周知，广岛原本是一座海滨城市，绿树掩映，流水淙淙。在和平纪念公园，钢筋圆顶的原子弹爆炸遗址和四周常年不谢的花环，仿佛化成如泣如诉的音乐……它似乎在昭告世人，日本是那场战争最大的受害者，广岛是那场战争最不幸的城市。可是，长歌未必当哭“。不幸的广岛是否记得，当年作为军火制造之都，它为侵略者提供过多少屠杀无辜的枪弹！不幸的广岛是否记得，世界上还有更不幸的城市--南京，那些唱着”大东亚共荣“颂歌的刽子手使这座无辜的城市血流成河，呜咽的扬子江为30万白骨招魂！不幸的广岛是否还记得，那时的世界上还有更不幸的国家--中国。在甲午战争以后的半个世纪里，中国的土地上战祸不断，2000万人被杀害，男人被拉到异国当苦工，女人被拉到兵营当军妓。而这一切，正是包括广岛在内的日本所为！”作为原子弹的受害者，人们同情你的不幸。但那颗原子弹决不是平白无故的‘不明飞行物’。在谴责战争的时候，我们又怎能忘记战争的发动者？“[30]对此，新加坡《联合早报》发表陆培春《日本与亚洲人”原爆观“的鸿沟》的文章指出：“我发现曾在亚洲大肆侵略，杀害了2000万亚洲民众的日本，至今它的政府、舆论乃至一般老百姓，都还缺乏应有的历史观，即他们从未提起或想到亚洲人怎样看待原子弹轰炸广岛、长崎以及对这场风波的表态。”[31]
    三、结果与展望
    历史是无情的也是公正的。一切玩弄历史的或进行政治投机的政客党棍，不管他如何丧心病狂地篡改历史，践踏历史，最终必被历史所唾弃。
    “种玫瑰者得花，种藜蒺者得刺”。德日两国由于对二战采取了截然不同的态度而有着迥然不同的结果。“德国在欧洲恢复了相当的信任”[32]，虽然欧洲联盟内部的争论仍会使人们回想起当年的纳粹德国，但“现在没有什么人会去阻止德国在世界上发挥作用，包括向国外派兵”[33]，甚至在欧洲战胜50周年纪念日，德国作为伙伴被英、美、法、俄四国邀请参加纪念仪式。
    日本尽管成为世界经济大国，但仍得不到其他亚洲国家信任。近年来，日本一厢情愿地想成为联合国安理会的常任理事国，他们把这作为最重要的外交目标，一面对大国进行说服工作，一面对别的国家特别是亚洲国家频繁地派遣外交官员和政府高级人物进行笑脸外交和金钱外交。但由于日本不愿干干净净地清算过去血迹斑斑的侵略历史，更由于日本觊k4h501.jpg联合国常任理事国地位“心怀重演侵略史意图”[34]，亚洲和世界各地越来越响亮地发出反对日本做常任理事国的声音。这是理所当然的。新加坡《星洲日报》说：“只要日本继续回避过去的侵略罪行，他们想做安理会常任理事国的努力就得不到亚洲国家的理解和支持。”
    整体而言，亚洲国家仍然对日本存在普遍的猜忌与巨大的不信任。虽然今天的日本已羽毛丰满，敢于对美国说“不”，但今天的亚洲国家同样也会对日本说“不”。“日本不认错，不道歉，就难以重返亚洲”[35]。
    注释：
    [1]《诸多教训》，[英]《经济学家》，1995年5月6日
    [2]法新社波恩1995年5月2日电
    [3]冢本哲也：《战后50年德、日的差别》，[日]《世界周报》1995年5月2日
    [4]合众国际社伦敦1995年5月7日电
    [5][香港]《信报》1995年4月25日
    [6]古平：《一项适时的立法》，《人民日报》1994年5月3日
    [7]谢川：《苍蝇新战略》，《人民日报》1994年2月19日
    [8]《历史是一面镜子》，《了望》1995年第15期
    [9]《朝日新闻》1995年6月11日
    [10][日]《东京新闻》1995年6月11日
    [11][香港]《信报》1995年6月13日
    [12]《德国对二战真正表示悔罪》，法新社波恩1995年6月10日
    [13]《日本二战心态》，[英]《外事报道》周刊1995年6月22日
    [14]《德国中学教育学生正视历史》，[美]《国际先驱论坛报》1995年6月10日
    [15]《德国中学教育学生正视历史》，[美]《国际先驱论坛报》1995年6月10日
    [16]《德国中学教育学生正视历史》，[美]《国际先驱论坛报》1995年6月10日
    [17]《德国中学教育学生正视历史》，[美]《国际先驱论坛报》1995年6月10日
    [18]《日本教科书与教科书诉讼》，《理论信息报》1989年11月13日
    [19]《日本教科书与教科书诉讼》，《理论信息报》1989年11月13日
    [20]《日本教科书与教科书诉讼》，《理论信息报》1989年11月13日
    [21]《日本教科书与教科书诉讼》，《理论信息报》1989年11月13日
    [22]《日本宪法与战后教育》，[日]《国外法学》1983年3月2日
    [23]《残缺的历史》，[香港]《亚洲周刊》1993年11月10日
    [24]《历史是一面镜子》，《了望》1995年第15期
    [25]郑赤琰：《日本开始用法律开脱其侵略罪行》，[香港]《信报》1995年6月13日
    [26]《日本向何处去》，《河南日报》1991年4月28日
    [27]《日本参议院强行通过向海外派兵法》，新华社东京1992年6月15日电
    [28]《日本自卫队首批赴柬》，《中国青年报》1992年9月19日
    [29]《历史是一面镜子》，《了望》1995年第15期
    [30]姜波：《八月为谁哭泣》，《中国青年报》1994年8月6日
    [31]《日本与亚洲人“原爆观”的鸿沟》，[新加坡]《联合早报》1995年2月23日
    [32]《诸多教训》，[英]《经济学家》，1995年5月6日
    [33]《诸多教训》，[英]《经济学家》，1995年5月6日
    [34]《不允许日本成为联合国常任理事国》，[朝鲜]《今日朝鲜》1995年
    [35]《日本如不道歉就难重返亚洲》，[香港]《亚洲周刊》1995年6月25日