总之，在这一时期，英国为维护自己在远东的优势地位，阻止沙俄南下，在日本的拉拢下极力支持、袒护日本的侵略活动。但英国朝野对待日本的态度存在着分歧，故英国在若干重大事件中的处理手段不尽相同。英国也不愿看到中国受到过分削弱，从而影响自己的在华权益，更不允许日本触犯自己的权益。
    三、后期：对双方态度冷淡
    1895年2月以后，战争接近尾声，清军败局已定，清廷被迫同日本议和。一般认为，英国从中日议和到三国干涉还辽期间采取支持、拉拢日本的政策。我们认为，此种观点不够妥当。1895年4月中日《马关条约》签订，其中规定将辽东半岛割让给日本，这一条款"直接威胁到沙俄在中国东北、华北的侵略利益"，[27]于是它便联合法、德两国共同"劝告"日本将辽东半岛归还给中国，三国军舰也同时出现在中国和日本海面，虎视眈眈。日本惊恐万状，它深感自己不是三国的对手。为摆脱困境，日本外相陆奥宗光一方面要三国撤回劝告或减少劝告内容，另一方面则企图与英、美、意等国组成反干涉联合阵线，以与三国抗衡。4月26日，陆奥外相训令其驻德公使加藤高明，让其转告英国政府：日本占领辽东半岛对清朝首都及东亚和平均未构成威胁，并以允许英国在辽东半岛自由贸易、降低关税率相引诱，还煽动说：俄国干涉完全是为了觊觎满州东北及朝鲜北部，对英国极为不利，希望英国支持日本。然而，英国不愿看到日本势力过分膨胀；况且英国的利益主要集中在长江流域，更不愿为日本的利益与三国大动干戈，倒希望看到俄国因干涉还辽而与日本展开争斗，从而坐收渔人之利，所以断然拒绝日本的请求。英国在关键时刻采取这种态度，决不能解释为支持、拉拢日本。
    英国对待中国的态度也非常冷淡。在中日议和初期，中国驻英、法、意、比大臣龚照瑗曾拜会英国外交大臣金伯理，请求英国帮助中国，被金伯理婉言拒绝。他说：日本"未有定见（即未说明索项--引者），刻下不便言"。[28]2月间，署两江总督张之洞获悉日本将割占台湾的消息后，为保全台湾，致函总理衙门，指出："台湾逼近闽浙，若为敌据，南洋事事掣肘，且其地精华所萃，美利地穷"，故建议总理衙门"与英公使外部商之，即向英外部借二、三千万，以台湾作保，台湾既以保借款，英必不肯任日人盘据，必派轮保卫，台防可缓，将来借款还清，英国无从觊觎台湾，其权在我，如照此办法，英尚不肯为，我保台湾则更有一策，除借巨款外，还并请英在台湾开矿一、二十年，此乃于英国大有益之事，必肯保台湾矣。"[29]此后，台湾绅民及署台湾巡抚唐景崧也提出类似要求。[30]但是，英国根据它所掌握的情报，认为台湾对它没有什么战略价值，日本领有台湾，于英国并无损失，所以拒绝了中国的要求。在三国干涉还辽期间，龚照瑗请求英国参预干涉还辽，又遭拒绝。由此可见，英国对待中日的态度完全是以其自身的目的利益为出发点的。不能简单地判断支持谁反对谁。
    注释：
    [1]中国近代史资料丛刊：《中日战争》（二），第614-615、621、575、613页。
    [2]戚其章著：《甲午战争史》，人民出版社1990年版第32页。
    [3]《日本外交文书》第27卷第575页，附件三，第723号文件。
    [4]中国近代史资料丛刊：《中日战争》（二），第614-615、621、575、613页。
    [5]戚其章：《论日本发动甲午侵华战争的外交策略》，载《烟台大学学报》（哲社版）1993年第4期。
    [6]中国近代史资料丛刊：《中日战争》（二），第614-615、621、575、613页。
    [7][日]藤村道生著、米庆余译：《日清战争》第77页。
    [8]叶昌纲：《中日战争与英国，载《晋阳学刊》1987年第3期。
    [9][日]陆奥宗光著、伊舍石泽：《蹇蹇录》。
    [10]《日本外交文书》第27卷第575页，附件三，第723号文件。
    [11]《北华捷报》1894年8月10日、1895年1月11日。
    [12]《中倭战守始末记》第3卷第20页。
    [13]《台湾巡抚邵致总署函》光绪20年9月23日。
    [14]《中国海关与中日战争》第47页。
    [15]陈旭麓等主编：《甲午中日战争》下册，盛宣怀档案资料选辑之三，上海人民出版社1982年版第113页。
    [16]陈旭麓等主编：《甲午中日战争》下册，盛宣怀档案资料选辑之三，上海人民出版社1982年版第113页。
    [17]《李鸿章全集》（二）电稿二，第975页。
    [18]中国近代史资料丛刊：《中日战争》（三）第14页。
    [19]《李鸿章全集》（三），电稿三，第1、337、347、456页。
    [20]中国近代史资料丛刊：《中日战争》（三）第191页。
    [21]《李鸿章全集》（三），电稿三，第1、337、347、456页。
    [22]《中国海关与中日战争》第52-53页。
    [23][英]马士著，张汇文等译：《中华帝国对外关系史》第3卷第34页。
    [24][英]马士著，张汇文等译：《中华帝国对外关系史》第3卷第34页。
    [25]中国近代史资料丛刊：《中日战争》（五）第341页。
    [26]陈诗启：《中日甲午战争中国际资本主义在中国的干涉活动和矛盾斗争》，载《厦门大学学报》（社会科学）1960年第1期第82页。
    [27]杨遵道：《三国干涉还辽的实现及其影响》，载戚其章主编：《甲午战争九十周年纪念诗文集》，齐鲁书社1986年版第313页。
    [28]《李鸿章全集》（三），电稿三，第1、337、347、456页。
    [29]《清季外交史料》第107卷第5页。
    [30]郭焕圭：《英国外交与台湾的被割让》[1894-95]。