第五，由于“番舶几绝”，官方海外贸易处于中断状态，私人海外贸易发展，因此朝廷与地方过去所得的番舶之利也就化为乌有。林富疏中曾极言番舶之利，有“足供御用”、“节充军饷”、“公私饶给”、小民“于以自肥”四利，称“广东旧称富庶，良以此耳”。失去此一大进项后，当然不仅不能上供御用，而且“库藏日耗”，“小有征发，即措办不前，虽折俸折米，久已缺乏，科扰于民，计所不免”[69]。嘉靖九年（公元1530年）给事中王希文疏中也有“何不喻十年，而折俸有缺货之叹矣”的话[70]。由此可见，中断正常海外贸易后带来一系列后果。这是当年首请“悉驱在澳番舶”之人所始料不及的。
    值得注意的是，嘉靖八年（公元1529年）广东巡抚林富首请弛海禁，但他也认为佛郎机应在驱逐之列，可见中葡首次交往失败后，在中国官员中，对葡萄牙已形成的印象难于更改。自然这与葡萄牙商人在正常贸易不可得的情况下，转而从事海上走私贸易，成为海盗的一部分是大有关系的。
    综上所述，葡萄牙使节第一次来华失败所遗留下来的一系列严重的后果，一环扣一环，在中国与海外国家关系上留下了阵阵涟漪，同时也给中国社会带来了不可忽视的影响。
    注释：
    [1][3][6]《葡萄牙国家档案馆藏有关葡萄牙航海与征服档案汇编》（Alguns Documentos do Archivo Nacional da Torre do Tomboacerca dasNaveg coes e Conquistas Portuguesas），1982年，里斯本，第194-195页、263页、347页。
    [2]安东尼奥·拜昂（Antório Baiao）等：《葡萄牙世界征服史》（História da Expansǎo Portuguesa no mondo），里斯本，阿提喀，1939年，第2卷，第163页；布拉加（J.M.Braga）：《西方先驱者及其对澳门的发现》（The Western Pioneers and their Discovery of Macau），澳门，1949年，第60页。
    [4]路易斯·德·阿尔布克尔克（Luis de Albuquerque）：《葡萄牙人的大发现》（Os Descobrimentos Portugueses），里斯本，阿尔法，1986年，第183页。
    [5]罗纳德·毕绍普·史密斯（Ronald Bishop Smith）：《1512年葡萄牙航行中国计划与有关托梅·皮雷斯在广东的新评价》（AProjected Portuguese Voyage to Chian in 1512 and New NoticesRelative to Tome Pires in Canton），德卡特出版社，马里兰，1972年，第3页。
    [7]路易斯·凯尔（Luis Keil）：《第一个到达中国的葡萄牙人若热·阿尔瓦雷斯（1513年）》（Jorge Alvares o Primeiro Portuguek24h407.jpgs que foi à China（1513），澳门文化学会，1990年，第28页。
    [8]葡萄牙国家档案馆藏，编年第三部分，第5包，87号（ArquivosNacional Torre do Tombo,Corpo Cronologico Parte Ⅲ，Maco5,Doc,n°87）。
    [9][14][30][41]巴洛斯（Joǎo de Barros）：《亚洲第三个十年》（Terceira decada da Asia），葡萄牙国家图书馆藏善本，1563年，里斯本，第2卷、第6章、第8章、第10卷。
    [10]《葡萄牙历史百科辞典》（Dicionário Enciclopedico daHistória de Portugal），阿尔法，1985年，第2卷，第114页；《葡萄牙历史辞典》（Dicionário da História de Portugal），里斯本，1971年，第3卷，第403页。阿曼多·科尔特桑则认为是约1468年，见《欧洲第一位赴华使节》（Primeiro Embaixade Europeia à China），里斯本，1945年，第29页。
    [11]阿曼多·科尔特桑（Armando Cortesǎo）：《皮雷斯〈东方记〉》，哈克鲁特学会，伦敦，1944年，第1卷，第116-118页。帕赛为苏门达腊一古国名。
    [12]1516年1月17日，托梅·皮雷斯自印度科钦写信给葡王曼努埃尔一世，汇报有关印度、马六甲以及邻近地区的药物情况。此后不久，印度总督便任命他为国王使节，随费尔南船队出发，前往中国。葡萄牙国家档案馆藏，编年第19包，102号（Arquivos Nacional Torre doTombo,Corpo Cronológico,Maco 19,n°102）；阿曼多·科尔特桑（Armando Cortesǎo）：《欧洲第一位赴华使节》（Primeiro EmbaixadaEuropeia à China），第44页。
    [13]阿曼多·科尔特桑（Armando Cortesǎo）：《十六世纪杰出的药剂师托梅·皮雷斯》（A propósito do ilustre boticárioquinh-entista Tomé Pires），科英布拉，1964年，第6页。又据《葡萄牙和巴西大百科全书》（Grande Enciclopédia Portuguesa eBrasileira），第2卷，第533页。费尔南时年27岁。又，屯门在葡史籍中写作Tamao，地点在何处尚存在争议。
    [15][47][50]《明武宗实录》卷一九四，台湾史语所1962年影印本。
    [16][17][19]王圻：《续文献通考》卷三一《市籴考·市舶互市》。
    [18]参见拙作《郑和下西洋与明中叶的社会变迁》，《明史研究》第4辑，1994年。
    [20][31][44][60][64]《明史》卷三二五《佛郎机传》，中华书局1974年版。
    [21]《维松百科全书》（A Enciclopódia Visum），里斯本一圣保罗，1974年，第7卷，第63页。
    [22]J.H萨拉依瓦著，李均报、王全礼译《葡萄牙简史》，中国展望出版社1988年版，第137页。
    [23]戈伊斯（Damiǎo de Gois）：《唐·曼努埃尔一世编年史》，（Crónica do Felicissimo Rei D.Manuel），科英布拉，1926年，第4册，第24章，第57页。
    [24]何乔远：《名山藏》记为正德十三年；严从简：《殊域周咨录》记为十四年，均误。核对中葡史料，葡使于正德十二年来华。
    [25][29][38]胡宗宪：《筹海图编》卷一三《经略三兵器》，上海古籍出版社1989年版，四库全书本。
    [26][65][66][69]黄佐：《泰泉集》卷二○《代巡抚通市舶疏》。《明史》卷三二五《佛郎机传》引林富疏云“今许佛郎机互市有四利”，误。
    [27]阿曼多·科尔特桑（Armando Cortesǎo）：《欧洲第一位赴华使节》（Primeiro Embaixada Europeia à China），第53页。
    [28]《明武宗实录》卷一五八。
    [32][40][46][56]维埃拉、卡尔沃（Cristóvǎo Vieira e Vas-co Calvo）：《广州囚徒信件》（Cartao dos Cativos de Cantǎo:Cri-stóvǎo Vieira e Vasco Calvo（1524?）），洛雷罗（Rui Manuel Lour-eiro）注释，澳门文化学会，1992年，第27页、28页、29页、37页。
    [33][34]《名山藏·王享记三满剌加》，江苏广陵古籍刻印社1993年影印出版。
    [35]刘廷元：《南海县志》卷一一《人物列传·梁焯传》。
    [36]《明武宗实录》卷一九七。
    [37][42]严从简著、余思黎点校：《殊域周咨录》卷九《佛郎机》，中华书局1993年版。
    [39]关于托梅·皮雷斯之死，从使团成员维埃拉写于广州狱中的信，可以得出1524年他死于广州狱中的结论，但科尔特桑根据平托（Fernǎo Mendes Pinto）的《游记》（Peregrinacǎo）记述皮雷斯后来在华居住生活多年，大约死于1540年。见《欧洲第一位赴华使节》。近年来葡萄牙学者多采用1540年说，如《葡萄牙历史百科辞典》1990年版，《葡萄牙历史辞典》1984年版。又据史密斯研究，皮雷斯至迟在1527年和1528年还生活在广东，见《1512年葡萄牙航行中国计划与有关托梅·皮雷斯在广东的新评介》第3页。
    [43][67]布拉加（J·M·Braga）：《西方先驱者及其对澳门的发现》（The Western Pioneers and their Discovery of Macau），澳门，1949年，第63、65页。
    [45]卡斯塔涅塔（Fernǎo Lopoz de Castanheda）：《葡萄牙发现征服印度史》（História do Descobrimento e Conquista da Indiapelos Portugueses），里斯本，1833年，第5卷，第291页。
    [48]《殊域周咨录》卷九《佛郎机》。又周景濂编著《中葡外交史》认为“火者亚三与比留斯之入京，殆冒麻剌甲使臣之名义”，商务印书馆1991年版，第20页。
    [49]〔美〕S.A.M.阿谢德著，任菁等译《中国在世界历史之中》，河北教育出版社1993年版，第201页。
    [51]路易斯·德·阿尔布克尔克（Luis de Albuquerque）：《阿丰索·德·阿尔布克尔克述评》（Commentaries of Alfonso D′Al-buquerque），第3卷，第81、131-134页。
    [52]维埃拉、卡尔沃：《广州囚徒信件》第34-35页将使节名写作Tuǎo Mafame。另，此书洛雷罗注云：巴洛斯《亚洲第三个十年》中为Tuǎo Mahamede，平托写作Trannocem Mudelliar及Tuan HassanMudlr Mudeliar，Tuǎo是马来西亚语尊称，相当于葡萄牙语的“唐”（dom），见第68页。
    [53][55][63]《明世宗实录》卷六。
    [54]阿曼多·科尔特桑认为，使团恰逢武宗之死，世宗即位，造成使团的失败，并认为与世宗年轻有关。见《欧洲第一位赴华使节》，第67页。
    [57]布拉藏（Eáuardo Brazǎo）：《葡萄牙和中国外交关系史记录1516-1753》（Apontamentos Para a História das RelacǒesDiplomade Portugal com a China 1516-1753），里斯本，1949年，第15页。
    [58]史密斯（Ronald Bishop Smith）：《马蒂姆·阿丰索·德·梅洛》（Martim Afonso de Mello），德卡特，1972年，第9页。
    [59]隆斯泰德（Anders Ljungstedt）：《葡萄牙在中国居留地的历史概述》（An Historial Stetch of the Portuguese Settlementsin China），香港，1992年，第7页。
    [61]葡萄牙国家档案馆藏（Arquivos Nacional Torre do Tombo）编年第一部分，第30包，49号（Corpo Cronologico Parte Ⅰ，Maco 30,Doc.n°49）。
    [62]克鲁斯（Gaspar da Cruz）：《中国志》（Tractado em queseCǒtam muito par estěso as cousas da China,CǒsuasParticularidades e assi do reino de Ormuz），埃武拉，1569年，第23章；又参见洛雷罗（Rui Manuel Loureiro）《一名阿尔加维人在中国海》（Um Algarvio nos Mares da China），《历史笔记》（Cadernos Históricos Ⅱ）1991年第2期。
    [68]郑舜功：《日本-鉴穷河话海》卷六《海市》，据旧钞本1939年影印本。
    [70]印光任、张汝霖撰《澳门纪略》上卷《官守篇》引《王希文〈重边方以苏民命疏〉》。清光绪六年江宁藩署重刻本。