第三种类型：在封建制度出现危机，而资产阶级力量较为软弱的国家，改革促进了封建社会向资本主义社会的逐渐转化。十九世纪六十年代，俄国和日本的改革正是这样。
    1861年改革以前的俄国，由于资本主义经济的发展，农奴制的统治出现危机，加上俄国在克里木战争中的失败，特别是农民革命运动的推动，废除农奴制的改革已势在必行。在西欧一些先进国家，废除农奴制的改革是由资产阶级领导的，而且还伴随着革命。但是，在俄国，由于经济的落后和资产阶级的软弱，改革就由农奴主自己来进行了。1861年，俄皇亚历山大二世签署了关于废除农奴制的“法令”。宣布农民有人身自由，包括有权离开土地，有权拥有财产和有权以自己的名字进行诉讼、立约等活动；法令还规定，农民为了获得自由和份地，必须和地主订立契约，并缴付巨额赎金。虽然，1861年改革是由农奴主“自上而下”地实行的，但其意义却不可低估。首先，农奴的解放为资本主义生产的发展提供了大量的自由劳动力。改革使大批过去农奴制下的农民成为无地农民，家仆没有得到土地，地主奴俾和包月工从领地驱逐而变成无产阶级化的居民。改革还加速了农民分化的过程。大量少地农民贫困破产，失去仅有的一小块土地而沦为自由的雇佣劳动者。据调查，在十九世纪末年，俄国雇佣工人已达900万以上⑨。其次，为资本主义工业的发展积累了大量资本。到1905年止，农民为取得土地而缴付赎金已达20亿卢布。据估计，俄国政府仅在1861--1879年就为资本主义的发展提供了10亿卢布的资金⑩。第三，由于此次改革的推动，尔后，沙皇政府又在地方自治、司法、军事等方面进行了改革。这些改革对促进俄国从封建农奴制社会向资本主义社会转变具有重要的作用。列宁说：“如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就必然会承认，这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变道路上的一步。这不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。只要回忆一下法院方面、管理方面、地方自治方面的改革的性质及1861年农民改革后所发生的各种类似的改革的性质，就一定会相信这种论断是正确的。”（11）总之，1861年改革是俄国历史的转折点，改革后，“农奴制的俄国被资本主义的俄国代替了”（12）。
    日本的情况和俄国大体相同。十九世纪中叶，资本主义关系在城乡生长起来；地主资产阶级开始形成，封建等级制度发生动摇；城乡人民起义频繁，阶级斗争尖锐；加上欧美列强的入侵，幕府封建统治已处于严重危机之中。但是，由于日本资本主义关系发展还远未成熟，资产阶级刚刚诞生，人数很少，力量十分薄弱。因此，从旧营垒中分化出来的资产阶级化的中下级武士便成了倒幕维新的领袖。1868年，代表新兴地主资产阶级利益的中下级武士在推翻幕府统治后，建立了明治天皇为首的新政府。新政府在六十年代末和七十年代初，进行了一系列被称为“明治维新”的资产阶级改革。改革的内容广泛而全面：废除封建领主制，建立中央集权的统一国家；改革封建等级制，宣布士、农、工、商四民平等；改革封建军制，建立近代化军队，改革土地制度，实行新的地税法；引进西方先进技术，扶植资本主义经济；改革旧的风俗习惯，提倡“文明开化”。明治维新的政策比较正确，它重视民族传统，结合本国特点，因此，改革取得了巨大的成功。自明治维新开始，日本迅速从一个闭关自守的落后的封建社会和濒临沦为半殖民地的国家，转变为先进的资本主义社会和亚洲唯一的民族独立国家。
    第四种类型：在资产阶级革命成功了的国家，通过改革，进一步调整了生产关系与生产力、上层建筑与经济基础之间的矛盾，消灭了封建残余，为资产阶级民主制度的确立开辟了道路。英国在1832年所进行的议会改革即是例证。
    英国经过十七世纪资产阶级革命后，确立了资产阶级和土地贵族专政的君主立宪政体，革命前就已存在的议会成为国家的最高立法机关。但是，由于英国革命是以资产阶级和新贵族的妥协而结束的，所以旧的议会选举制度并没有得到改造。在这以后的一个多世纪里，议会实际上控制在贵族地主、金融巨头等一小撮贵族寡头手中，工业资产阶级被排除在议会政权之外。贵族寡头利用议会通过有利于自己的税收政策和贸易政策等，干涉工业资产阶级的经济活动，阻碍资本主义工商业的发展。到十九世纪初叶，英国工业革命已经取得巨大胜利，工业资产阶级的力量更加壮大。这种“仍然留在贵族手中并且被贵族用来抵制新工业资产阶级的野心的政治权力，已经同新的经济利益不能相容了。”（13）工业资产阶级强烈要求议会改革。但是，代表大土地所有者，乡村地主和那些既得利益者的托利党贵族，却利用掌握在手中的权力，极力反对改革。它们始则赌咒发誓，要顽抗到底，竭力阻挠改革提案通过；继而在上院掘壕据守，欲背水一战。1832年以前，英国各个阶级、各种政治力量要求议会改革的运动势不可挡。1832年6月，迫于人民的压力， 议会终于通过了一个改革方案，并由国王批准成为法律。法律再次确定了选民的财产资格限制，并且通过调整选区和重新分配各选区的议员名额，使工业资产阶级开始部分地执掌了政权。这次改革虽然是很不彻底的，但毕竟作了一个可贵的开端。它揭露了旧选举制度的腐败，使英国议会得以逐步摆脱贵族寡头的控制，它进一步消除了英国政治制度方面的封建残余，逐步扩大了资产阶级民主，为英国现代民主制确立了方向。而且通过改革后上台的工业资产阶级，终于迫使议会废除了阻碍工商业发展的“航海条例”和“谷物法”等一系列法律，导致了自由贸易政策的实行。这一切，促进了英国经济的发展，最终使英国成为“世界工厂”和取得世界贸易霸权。
    世界近代史是资本主义制度在世界范围内确立、发展和走向衰落的历史。通观上述不同国家、不同历史条件下的改革，都顺应了这一历史发展的潮流。因此，这些改革都取得了不同程度的成功。当然，改革不可避免地要侵犯一些人的既得利益，因此必然要遇到很大的阻力。要改革，就要斗争。顺应历史潮流的改革，在上层领导态度坚决，人民广泛支持，措施得力的情况下，必然会达到预期的目标。
    注释：
    ①马克思恩格斯《资本论书信集》第498页
    ②梁士琴科：《苏联国民经济史》第1卷，第386页
    ③《马恩全集》第22卷第22页
    ④朱庭光主编《外国历史大事集》近代部分第1分册，第286、292页
    ⑥《世界历史》1980年第5期，第55页
    ⑦《马恩全集》第9卷，第231页
    ⑧转引自《世界历史》第4期，第46页
    ⑨奇涅金娜《苏联史》第二卷第二分册，第166-167页
    ⑩弗·雅·波梁斯基《俄国资本原始积累》1958年俄文版第149页
    （11）（12）《列宁全集》第17卷，第96、第71页
    （13）《马恩选集》第3卷，第393页