应该如何正确评价我国的抗日战争
    记者：如何恰如其分地评价中国在第二次世界大战中的地位和作用，这个问题很重要，既不能自我吹嘘，也绝不允许某些外国人贬低和歪曲。您说对吗？
    宦乡：我们遗憾地注意到，战后国外有一些历史著作，往往片面强调某个战场的突出意义，而忽视或贬低其他战场的地位；片面强调某个国家对其他国家的解放作用，而忽视或贬低了这些国家本身在战争中的贡献，这是不符合客观事实的，也是不公平的。
    有的著作甚至公然篡改历史，不仅贬低中国抗日战争在第二次大战中的地位，还歪曲中国共产党坚持抗战的正确方针和中国军队积极作战的英勇行动。有的西方学者竟然胡说什么中国军队“几乎没有参加过什么战斗”，即使“中国停止战斗，战争的进程也决不会发生变化”。这种论调如果不是别有用心，就是狂妄无知。
    德日意三国同盟正式形成后，分散的、孤立的法西斯力量终于结为一体，它们的侵略行为构成了对全世界所有国家和人民的共同威胁，它们对世界任何国家和民族的军事侵略，都不再仅仅是局部的和地区性的，而都是世界性的。
    根据这一分析，我们完全有理由认为，从1931年日本法西斯对中国发动侵略战争以后，也就是说从“九·一八”事变到“七·七”事变，直到1945年9月2日日本投降，中国人民为反抗法西斯轴心国中第二号敌人而进行的艰苦卓绝、英勇顽强的战斗，既是中华民族为保卫自己民族生存的爱国自卫战争，也是整个反法西斯世界大战不可分割的部分。
    记者：第二次世界大战席卷了61个国家，战火遍及亚洲、欧洲、非洲、大洋洲。您是否认为对参加反法西斯斗争的各国，不论大小，不论先后，都应给予应有的地位和评价，任何国家不应把自己视为“救世主”？
    宦乡：这一点很重要。大量事实证明，当时日本发动侵华战争，不仅是要灭亡中国，它的野心是要奴役全世界人民。1936年8月7日，日本政府通过了一项所谓纲领性文件《国策基准》，里面制定了日本对外军事侵略扩张的基本方针。这就是北上进攻苏联，南进夺取南洋。日本法西斯一直把苏联视为眼中钉。
    正如毛泽东同志说的，中国人民抗击日本法西斯“不但是中国的事，东方的事，也是世界的事”。中国人民对日作战是世界上抗击法西斯侵略最早、坚持抗战时间最长的战争。中国人民蒙受了巨大牺牲才取得了这个伟大的胜利。
    中国战场是反法西斯战争中仅次于欧洲的主要战场。从反法西斯战争的全局来看，各国人民在共同斗争中是互相支持的。我们历来高度评价和感谢各国人民，包括苏联红军和英美盟军对中国抗日战争的援助。同样，中国的抗日战争也支持了其他国家，特别是苏联和美国的反法西斯战争。
    由于中国的抗战，牵制、消耗和歼灭了大量日军，推迟了他们发动太平洋战争的时间。在欧洲，德国法西斯从1936年干涉西班牙内战到1939年直接与英法对抗只用了4年时间，而日本法西斯从1931年入侵中国到1941年发动太平洋战争直接与美国对抗，却用了很长的准备时间。中国的抗战挫败了日本法西斯“先突破中间，后打两头”的军事战略计划，使日军的冒险难于任意扩大。这对缓和英美盟军的处境，为它们加强战备，赢得时间，是很有利的。同样的，由于中国抗击着日本的百万大军，使它无力抽出足够的兵力进攻苏联。从这个意义上讲，中国的抗战有力地支援了社会主义苏联，使苏联解除了后顾之忧，能够集中力量对付德国法西斯。
    这里我要强调指出，中国在二次大战中的胜利，主要是依靠自己的力量、在极其艰苦的条件下取得的。绝不是象某些西方史学家所歪曲的那样，主要是靠外援的结果。中国抗日战争，从1937年算起，打了8年，如果从1931年“九·一八”事变算起，打了14年；在这个战场上美国打了不到4年，苏联打了20多天。 中国战场歼灭日军的数量是日军在太平洋战场死伤总数的8倍，是苏军击毙日军总数的31倍。这一点连日本历史学家伊豆公夫都公认不讳。他说：“日本帝国主义的失败和投降，是有很多原因的，其中绵延14年的中国人民的民族解放斗争，起了决定性的作用。”
    记者：很感谢您对上述问题作了深刻、明确的论述。战后世界各国都竞相研究二次大战史，其出版的书真可谓汗牛充栋。其中有不少立论正确，史料翔实的好书，当然也有不少著作持有较深的偏见。我认为您的这些论述对澄清一些不正确的看法是有裨益的。
    宦乡：由于时间关系，许多值得探讨的问题只好留待以后再谈。
    记者：谢谢您。