“党中央委员会向第八届全国代表大会第一次会议的工作报告，就是根据毛泽东同志关于处理十大关系的方针政策而提出的。”〔1 〕“毛泽东同志提出的十大关系是党的八大的指导方针。”〔2 〕刘少奇与周恩来的这种评说，道出了毛泽东是“八大”路线形成的主设计师。事实确实如此，建国前的七届二中全会上，毛泽东就指出，全国人民在革命胜利后的任务和目标将是“迅速地恢复和发展生产”，“八大”前发表的《论十大关系》，更进一步阐明了如何在中国建设社会主义的有关问题。但较多的事实证实，毛泽东又是改变“八大”路线的总裁判长。“八大”路线从形成到改变所经历的时间较短，究竟是什么原因促使毛泽东发生这一转变？这很令人深思。
    “八大”路线所包含的内容是丰富的，其中关于国内主要矛盾的论断，以及经济建设方针和经济体制的有关精神则是其核心内容和根本所在，毛泽东对这两个核心内容的改变，实质上也就导致了“八大”路线的改变。本文主要从毛泽东为什么要改变这两个核心内容、为什么能够轻易使“八大”路线改变这三个问题作些探讨。
    一、毛泽东为什么要改变“八大”关于我国主要矛盾的正确论断
    社会主义改造基本完成以后，“我国的无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本上解决”，我们国内的主要矛盾，……已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾”。〔3〕我党历来是依据主要矛盾确定主要工作任务。因而， 这一论断实质上是“八大”正确路线的根基。
    毛泽东在八届二中全会小组会议上发言指出：国内阶级矛盾已基本解决。但在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中却指出：“社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。”〔4 〕进而在时隔几个月后的中共八届三中全会上，毛泽东在大会最后的讲话中断言“无产阶级和资本主义的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾。”〔5 〕改变了毛泽东自己在“八大”前后的观点。毛泽东为什么会在短期内，对“八大”关于我国主要矛盾的论断从肯定到否定？我们可从下面几个方面找到其主要原因。
    （一）国际原因--防止中国出“匈牙利事件”
    1956年国际上是“多事之秋”。而对毛泽东与中共产生直接震动的，主要是苏共20大对斯大林的批判，波兰事件与匈牙利事件，这三件发生在社会主义阵营的大事，对中共“八大”关于我国主要矛盾的正确论断的改变，起了不可忽视的作用。1956年2月召开的苏共20大， 重申了无产阶级的一些基本原则，批判了个人崇拜现象。但在大会闭幕的当晚，赫鲁晓夫以突然袭击的方式作了《关于个人崇拜及其后果》的长篇“秘密报告”，以“反对个人迷信”为借口，全盘否定斯大林，在国际共产主义运动中造成了很大的思想混乱，也给西方资本主义国家提供了一些攻击社会主义阵营的口实。接着在1956年6月与1956年10 月先后爆发了波匈事件。波匈事件的爆发，都导致了原政府的垮台、发生在后的匈牙利事件情节更严重，导致了匈牙利国家实质上的改朝换代。中国会不会步匈牙利之后尘，发生更为严重的事件呢？这是摆在中共高层领导、特别是毛泽东面前必须思考和回答的问题。
    波兰事件刚结束，匈牙利事件还未爆发。毛泽东就组织中共高层领导对波兰问题进行研究。匈牙利事件的爆发使中共高层更为紧张。“仅仅从1956年10月21日到11月9日的20天时间内， 中央常委和中央政治局连续召开十三四次扩大会议讨论波匈事件及有关问题。11月10日至15日召开的八届二中全会，其中议题之一也是讨论波匈事件及其教训。”〔6〕从1956年11月15日的中共八届二中全会到1957年7月写给省委书记会上的文章即《1957年夏季的形势》这段时间，不论是高干会议，还是党内指示和重要文章，毛泽东都要反复指出波匈事件的严重性。在毛泽东当时的意识中，“匈牙利事件”仿佛就会降临中国，甚至其来势和规模比“匈牙利事件”还会大。因而，在社会主义制度建立后，还必须进行思想战线和政治战线的社会革命，要防止“匈牙利事件”在中国重演。毛泽东心中那一触即发的战备状态，对我们理解1957年整风反右和对“八大”关于我国主要矛盾论断的改变，都很有帮助。
    （二）国内原因--“毒草共香花同生，牛鬼蛇神与麟凤龟龙并长”
    1956年国际上是多事之秋，国内也是多事之秋。由于三大改造的过粗过急，各级领导的官僚主义、主观主义、命令主义和利己主义及预料不到的自然灾害等原因，全国出现了不同程度的工人罢工、农民退社、学生罢课等现象，有人甚至喊出了“不获胜不收兵”、“斗完小的斗大的”，“看来，我们不学习匈牙利是不行了！”等过激口号。
    毛泽东面对严峻的国际国内形势，一是看到了“我们的工作中间成绩是主要的，但是缺点和错误也不少，因此，我们要进行整风”。二是考虑到整风所造成的社会压力，为了使中共整风成功，并取得完全的主动，以便推动社会各界整风（这里首先指知识界）。因此把原定的党内整风变成了邀请党外人士积极参加的开门整风运动。
    开门整风运动，让党外人士帮助共产党整风以提高整风效果，提高党的威信，这无可非议。但毛泽东心灵深处时刻在担心中国出“匈牙利事件”。所以，当各种座谈会和社会上陆续出现一些激烈的攻击社会主义和共产党的言辞时，毛泽东的感觉比谁都强烈。开门整风不过两周，毛泽东在5月15 日就写了《事情正在起变化》一文给党内高级干部阅读（真正的过激言辞是在此文之后提出来的）。文中，一方面指出，党外人士“对我们提出的批评，大多数是对的”，“右派的批评也有一些是对的”；另一方面又严肃告诫全党：“最近这个时期，在民主党派中和高等学校中，右派表现得最坚决最猖狂”。“新闻界右派还有号召工农群众反对政府的迹象”。“这一次批评运动和整风运动是共产党发动的。毒草共香花同生，牛鬼蛇神与麟凤龟龙并长，这是我们所料到的，也是我们所希望的。”“右派有两条出路。一条，夹紧尾巴，改邪归正。一条，继续胡闹，自取灭亡”。“过一会我们帮助党外人士整风”。〔7〕从这些话语可以看出， 毛泽东对后阶段的开门整风有着另一层含义--引“牛鬼蛇神”出笼，识别“香花毒草”。所以当毛泽东为中央起草的《关于组织准备反击右派分子进攻的指示》一下发，一场反右“大战”拉开了序幕。这场从开门整风到反右扩大化的运动，不仅给国家和个人带来了不幸，而且使毛泽东改变了自己关于正确处理人民内部矛盾思想的初衷，把“阶级斗争”与“革命”引进了思想领域，进而使毛泽东改变八大关于国内主要矛盾的论断。
    （三）历史原因--“缺乏阶级斗争观点是错误的”
    波匈事件爆发后，毛泽东认为“东欧一些国家的基本问题是阶级斗争没有搞好，那么多的反革命没有搞掉。”〔8〕国内出现的罢工、 罢课、请愿、闹退社和恶言中伤共产党和社会主义制度等，毛泽东除了一般性从党内自身找原因外，重点又是用阶级的视角去分析：认为“我们高等学校的学生，据北京市的调查，大多数是地主、富农、资产阶级以及富裕中农的子弟，工人阶级、贫下中农出身的还不到百分之二十。全国恐怕也差不多。”〔9〕“我们从来就是把人群分为左、中、右， 或叫进步、中间、落后，不自今日始，一些人健忘罢了。”〔10〕同时在反右的方法策略上，搬来了战争年代的战略战术，“诱敌深入，聚而歼灭”，“这是一场大战”“还是急风暴雨式”等。反右扩大化显然是难以避免的。
    面对波匈事件造成其政府的更迭，面对国内各种动荡事实，如何捍卫马列主义？如何坚持社会主义道路和共产党的领导？在缺乏新的经验前提下，迫使毛泽东重新把无产阶级同资产阶级的矛盾作为国内的主要矛盾，当然也就改变了“八大”关于我国主要矛盾的正确论断。