关于二战对科学技术进步的影响有的代表认为，二战的实践证明，战争与科学技术之间存在着相生相克、若隐若现的相互激励机制，具体表现在：你死我活的残酷战争把军事科技的发展推到了压倒一切的地位；在军事需求的强烈刺激下，与战争相关的科学技术取得了超乎寻常的发展；科学技术突破的反作用力使二战呈现了与以往作战迥然不同的特点。他们同时也指出，战争对科学技术的发展，既有加速和推动作用，也有遏制和破坏作用；科学技术在军事上的应用，既可以刺激和加剧战争，又可以遏制和减缓战争；曾经给人类造成巨大灾难的军事科技，也可以造福人类。有的代表认为，战争与科技的“互励机制”的提法不够妥当，战争的确刺激了某些科技的发展，但科技的发展未必导致战争。有的代表还指出，战争并不是科技进步的主要推动力，更不是唯一的推动力，人类对物质、精神生活的更高追求才是科技进步的根本动力。
    关于抗战胜利与中国大国地位的确立抗战中后期，中国跻身于世界“四强”之列，国际地位有所提高。有的代表认为，中国国际地位的这种变化须从三个方面来认识：（1）中国抗日战争在第二次世界大战中所发挥的作用，显示了中华民族的巨大力量。（2）战后两大阵营的对立和美苏对“中间地带”的争夺使中国成为世界战略格局中的重要筹码。（3）抗战中后期在美国扶植与直接促成下，中国跻身四强，但这种大国地位极不稳固；抗战胜利后中国共产党领导中国人民取得解放战争的胜利，建立了新中国，这才真正确立了中国在世界战略格局中的地位。
    关于战后日本的战争责任观问题战争责任观系指第二次世界大战中的法西斯国家战后对这场战争的认识和态度。有的代表指出，尽管二次大战已结束数十年，但日本的战争责任观问题仍未完全解决。日本历届政府虽然对这场战争基本持否定态度，但日本社会生活中仍存在着军国主义的幽灵。存在这种现象的重要原因之一，就是日本没有树立起正确的战争责任观。战后流行于日本的战争责任观有这样几种：一是歌颂天皇--宫庭集团的战争责任观，即把天皇描绘成和平主义者，替天皇开脱战争责任；二是大东亚战争肯定论的辩解史观，这种观点认为追究战争责任不仅是日本的事情。也要从被侵略国方面去寻找，企图以此来否定日本的战争责任；三是美化旧日本海军的战争责任观，即强调旧日本海军与陆军的矛盾，美化旧日本海军，否定其在侵略战争中的罪责。上述战争责任观不仅助长了军国主义残余势力的气焰，也刺激了日本成为政治大国乃至军事大国的欲望。这是需要日本人民和遭受日本侵略的各国人民警惕的。