注释：
    ①50年代的讨论文章主要载于美国的《科学与社会》杂志，后辑成《从封建主义向资本主义的过渡》一书，70年代的讨论文章主要载于英国之《过去与现在》杂志，国内的《世界历史译丛》1980年第5期译载了其中若干篇文章。
    ②这种讨论的热情之高，从以下数字可见一斑：仅1978年至1982年的讨论文章，就约占半个世纪以来讨论文章的3／5。见白纲编著：《中国封建社会长期延续问题论战的由来与发展》，中国社会科学出版社1984年版。
    ③庞卓恒在《西欧封建社会延续时间较短的根本原因》（载《历史研究》1983年第1期）一文中开宗明义，说得最为清楚：“近年来，史学界一些同志对中国封建社会长期延续的原因，再次进行了探讨。不少同志都感到，要深入探讨这个问题，必须进行中国与西欧封建社会的比较研究，因为中国封建社会的‘长’，是比较西欧封建社会的‘短’而言的”。
    ④限于篇幅，本文不可能将已见到的文章逐一介绍：在收集已发表的论文时，可能有所遗漏，敬希读者诸君指正。
    ⑤庞卓恒：《西欧封建社会延续时间较短的根本原因》，《历史研究》1983年第1期。对此文提出意见和与之争论的文章有：马克尧：《关于中世纪英国农民生活状况的估算》，《历史研究》1983年第4期（庞卓恒的回应文章《应对封建社会农民状况多做具体估算》亦载于同一期）：郝明金：《“前工业革命”及其历史作用》，《世界历史》1989年第4期。
    ⑥侯建新：《中世纪英国农民个人力量的增长与自然经济的解体》，《历史研究》1987年第3期。
    ⑦侯建新：《个人的发展与英国农村阶级结构变迁》，《世界历史》1989年第1期。
    ⑧载《社会科学战线》1988年第1期。
    ⑨引起反响最大的是陈平的观点，他认为单一小农结构是我国两千年来动乱贫穷闭关自守的病根。《学习与探索》1979年第4期，1981年第1、5期及《光明日报》1979年11月16日均载有他的有关文章。
    ⑩载《世界历史》1982年第1期。
    （11）吴于廑：《世界历史上的农本与重商》，《历史研究》1984年第1期：《历史上农耕世界对工业世界的孕育》，《世界历史》1987年第2期。
    （12）庞卓恒：《中西封建专制制度的比较研究》，《历史研究》1981年第2期。
    （13）戚国淦：《16世纪中英政治制度比较》，《历史研究》1987年第4期。
    （14）萧国亮：《封建社会后期中西专制主义国家商业政策的比较研究》，《北京师院学报：社科版》1986年第1期。
    （15）许丽娟：《明清时期中国与英法专制政权的差异及其对资本主义萌芽的不同作用》，《学术研究》1984年第2期。
    （16）载《历史研究》1982年第5期。与此文观点及内容互为补充的，有薛国中《国际贸易与资本主义成长的关系》一文，《世界历史》1989年第5期。
    （17）徐浩：《中世纪英国农村的行政、司法和教区体制及其与农民的关系》，《历史研究》1986年第1期。
    （18）载《天津师院学报》1982年第4期。
    （19）载《社会科学》1983年第4期。
    （20）载《社会科学》1984年第1期。
    （21）载《上海师范学院学报（社科版）》1983年第4期。关于城市作用问题， 还可见李运明：《西欧城市自治权与封建制度的解体》，《安徽师大学报：哲社版》1986年第2期。
    （22）载《厦门大学学报：哲社版》1985年第2期。
    （23）陈兆璋：《论中世纪英国向资本主义的过渡》，《厦门大学学报：哲社版》1987年第3期。
    （24）谢天冰：《英国封建土地所有制的变革》，《福建师范大学学报：哲社版》1989年第1期。
    （25）例如，可见王乃耀：《英国早期圈地运动》，《北京师范学院学报：社科版》1986年第1期。
    （26）例如，可见张天：《也谈英国“圈地运动”的性质》，《史学月刊》1983年第3期：郭振铎：《略论英国的圈地运动》，《史学月刊》1981年第1期。
    （27）陈曦文：《英国都铎王朝早期的圈地运动》，《史学集刊》1984年第2期。
    （28）王乃耀：《16世纪英国农业革命》，《史学月刊》1990年第2期。
    （29）程西筠：《关于英国圈地运动的若干资料》，《世界史研究动态》1981年第10期。
    （12）参见何顺果：《关于资本主义起源问题》，《历史研究》1990年第3期。