台中失守后，署台中府知府黎景嵩、署平安县知县忠满皆相机内渡。在台南，台湾镇总兵万国本、台湾兵备道陈文騄早在台北失守时即西遁内渡。
    毋庸置疑，台湾文武官员纷纷内渡，严重削弱了台湾军民反割台军事斗争的领导力量，动摇了军心、民心，加速了台湾军民反割台军事斗争的失败。
    说到台湾文武官员内渡，读者会注意到刘永福的内渡。我认为，刘永福的内渡与唐景崧、杨岐珍等官员内渡在性质上有本质的差别。刘永福是在饷械俱绝、“无力回天”的情况下不得已而内渡的。当然，如果刘永福在台南失守后继续留在台湾，与台湾军民一起展开反对日本殖民统治的斗争，那就更完美了。不过，我们没有理由去苛求刘永福，他毕竟是个封建社会中成长的农民出身的反侵略斗士。
    台湾军民反割台军事斗争的失败，就其主要原因来说，如上所述三个方面。倘若在台湾被割让之际，台文武官员与当地军民团结一致，同仇敌忾，日军至少要花更大的代价才能占领台湾，甚至不能占领台湾，这诚如易顺鼎所云：“若能集兵力，得将才，结民心，通饷运，徼天之幸，未尝不可恢复保全。”〔31〕 当然，这种假设是脱离历史实际的。故，我以为：清政府的腐败无能、卖国图存，决定了台湾军民反割台军事斗争必然要失败。
    注释：
    〔1〕《清实录·德宗实录》，卷349。
    〔2〕〔4〕〔7〕〔10〕〔11〕〔12〕〔19〕〔20〕〔23〕〔24 〕〔26〕姚锡光：《东方兵事纪略》，《中日战争》（中国近代史资料丛刊），（一）。
    〔3〕〔25〕俞明震：《台湾八日记》， 《中日战争》（中国近代史资料丛刊），（六）。
    〔5〕〔8〕〔21〕〔27〕黄海安：《刘永福历史草》，《中日战争》（中国近代史资料丛刊），（六）。
    〔6〕袁昶辑：《于湖题襟集》， 《中日战争》（中国近代史资料丛刊），（六）。
    〔9〕〔28〕江山渊：《丘逢甲传》， 《中日战争》（中国近代史资料丛刊），（六）。
    〔13〕〔29〕洪弃父：《台湾战纪》，《中日战争》（中国近代史资料丛刊），（六）。
    〔14〕〔15〕〔17〕〔18〕〔30〕〔31〕易顺鼎：《盾墨拾余》，《中日战争》（中国近代史资料丛刊），（一）。
    〔16〕《清实录·德宗实录》，卷367。
    〔22〕《清实录·德宗实录》，卷336。