世宗提拔赵匡胤为殿前都点检，显然是认为他可以托付后事。这与赵匡胤在世宗面前的表现有关。世宗为开封尹时，赵匡胤任开封府马直军使。世宗继位后，赵匡胤便掌管禁军。高平之战时，指挥樊爱能等逃走，局势危急，赵匡胤指挥同列驰马冲敌，力挽危局，所以被授殿前都虞侯之职。淮南战役中，他首败敌军万余于涡口，继下清流关，又败南唐齐王景达于六合东，军功卓著，所以升迁为殿前都指挥使。在夺取寿春的战役中，他连拔连珠砦、十八里滩砦、泗州、楚州，破敌于迎銮江口、瓜步，也是战功赫赫。在世宗北征时，他任水陆都部署，先到瓦桥关，降北汉守将姚内斌。此次北征，世宗先期而到，大军未集，随驾之士不及一旅，他“率材官骑士以卫乘舆”〔10〕，更博得了世宗的信任。以上事实，是周世宗提拔赵匡胤的主要原因。此外，赵匡胤是新从低级军官提升上来的，资望较浅，对后周帝位的威胁相对于张永德来说要小得多。这也是周世宗将殿前都点检一职改授赵匡胤的原因之一。
    赵匡胤身居要职自然是夺取皇位的必要条件，但如果没有当时的社会风气，他也很难成功。这种社会风气即唐末藩镇割据者所依恃的骄兵悍将经常废立主将。藩镇割据依靠手中军队与中央对立，割据一方，他们必然隆崇手下将士，这样倍受骄宠的将士们渐渐养成骄横跋扈之气。他们顺意时是割据者的爪牙，拂意时便成为其主子的掘墓人。特别是割据者身边的牙兵，更难以豢养。割据者生前还可能相安无事，割据者一旦去世，后继者便很难控制这些牙兵。这种风气自下而上，造成唐末五代的军阀割据政权频繁更易。后周当然不能超然例外。周太祖部威就是被手下将士拥立登基的〔11〕。太祖刚死，北汉刘崇来犯，新登基的世宗御驾亲征，而郭威临终委任的侍卫马军都指挥使樊爱能、步军指挥使何徽便临阵脱逃，几乎断送后周王朝。当时世宗派近臣宣喻止遏，他们非但不肯从命，且扬言说：“官军大败，余众已解甲矣。”〔12〕有鉴于此，世宗才改革军队。但风气很难一朝变易。如在世宗显德六年正月，便发生了青州节度使、陈王安审琦被部曲杀害的事件〔13〕。赵匡胤从世宗登基伊始即典禁军，高平之战后又参与简阅选拔殿前诸班，可以说在禁军中有坚实的根基。在周恭帝刚刚继位又年仅七岁的情况下，禁军拥立赵匡胤跟后汉末年拥立郭威一样，可以获得升官发财的机会，他们何乐而不为呢？可以说谁是禁军首领，他们就有可能拥立谁。这是作为殿前都点检的赵匡胤能够“黄袍加身”的根本原因。如果张永德继续担任殿前都点检，掌握禁军，说不定他也会黄袍加身，代周自立。
    顾先生说：“赵匡胤典掌禁军后，在他幕下组成了以他弟弟光义、赵普、李处耘等人为核心的智囊班子。”并举赵普为例说：“在世宗亲征淮南进行清流关战役时，匡胤即求教于他。”又引《默记》卷上云：“太祖以周军数千与晖遇于清流关隘路，周师大败。……太祖兵再聚于关下，且虞晖兵再至，问诸村人，云有镇州赵学究在村中教学，多智计，村民有争讼者，多诣以决曲直。太祖微服往访之。学究者固知为赵点检也，迎见加礼。太祖再三叩之。……太祖历试于周，功业自此而成，王业自此而始。……其学究即韩王普也。”这里有几点与史实不合。其一，赵匡胤当时并非“点检”。清流关战役时，赵匡胤只是殿前都虞侯。其二，赵匡胤的功业并非“自此而成”，王业也非“自此而始”。仅以淮南战役而言，清流关战役前，赵匡胤曾取得败敌万余于涡口的大捷，其后又败敌军于六合东。因前后立功多次，此次战役后，赵匡胤才得以升任殿前都指挥使。其三，赵普虽在清流关战役中帮助过赵匡胤，但此前他们并不认识，赵普只是一名学究。说赵匡胤典掌禁军后，赵普即成为其智囊班子的核心成员，与史实不符。
    赵匡胤从世宗继位执掌禁军，军队改革他又参与其事，与一批武将联系密切属情理之中，他夺得皇位与此密不可分。这批武将对赵匡胤的拥护，是导致后周王朝倾覆、赵匡胤上台的重要原因。我们认为，赵匡胤及其亲信发动陈桥兵变，演出黄袍加身一幕时，有可能利用过“点检作天子”之谶制造舆论，但不能因此而断言此谶为赵氏集团所策划、炮制。至于赵匡胤篡位成功，也并非是这条谶言发挥了巨大作用。
    注释：
    〔1〕此据《宋史·太祖本纪》。《旧五代史》卷119《周世宗纪六》所记与此微异。
    〔2 〕顾吉辰《论后周末年的一场政治谶言--兼论赵匡胤上台》，载《学术月刊》1994年第4期。
    〔3〕《旧五代史》卷98《安重荣传》。
    〔4〕《旧五代史》卷112《周太祖纪三》。
    〔5〕《旧五代史》卷112《周太祖纪三》附《旧五代史考异》引《东都事略》。
    〔6〕《旧五代史》卷119《周世宗纪六》附《旧五代史考异》引《却扫编》。
    〔7〕《旧五代史》卷113《周太祖纪四》。
    〔8〕〔9〕《旧五代史》卷116《周世宗纪三》。
    〔10〕〔13 〕《旧五代史》卷119《周世宗纪六》。
    〔11〕《旧五代史》卷110《周太祖纪一》。
    〔12〕《旧五代史》卷114《周世宗纪一》。