历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 中国史 > 中国古代史 >

简论1946年的国共军事整编复员

http://www.newdu.com 2017-08-28 《民国档案》 汪朝光 参加讨论

抗战胜利之后,在国共和谈进行过程中,军队问题始终是双方争执的重点之一。国民党企图以“军队国家化”的名义,将中共军队化入自己的控制之下,中共则坚持军队的独立性。为此,双方进行了反复交涉。1946年2月,在美国特使马歇尔的调停下,国共达成整军协定, 规定了双方军队整编的原则和进行步骤。虽然这个协定由于整个政治环境的变化而未能实行,但国共双方仍据此进行了一些初步的整军工作,本文即略述此一整军的过程。
    一、国民党的军事整编
    1946年2月25日,国、共、美三方代表张治中、周恩来、 马歇尔签署了《关于军队整编及统编中共部队为国军之基本方案》(通称“整军方案”),该方案规定,全国军队保留108个师,国共军队之比为5 :1,协定公布后12个月内,政府应将90个师、中共应将18个师以外之各部队复员;3到6个星期内,政府与中共应交出保留各师表册及复员部队次序,12个月完毕后之6个月,政府军应缩编为50个师, 中共军应缩编为10个师,编为20个军。方案还规定了国共军队的编成方法及配置地点(注:《中央日报》(重庆),1946年2月26日。)。此后, 国共双方即依据此一方案,进行了初步的整编工作。
    国民党方面早在抗战后期便已计划军队整编工作,至1944年底,国民党政府军已有124个军354个师31个旅近600万人, 如此庞大的兵力在经济上是一个极其沉重的负担,而且部队素质低下,待遇不高,亟待调整整编(注:林蔚:《关于整军的报告》,《中央日报》(重庆)1946年1月17日。)。据官方报告,从1945年初起, 国民党政府军已陆续裁减了36个军111个师21旅,编制减少了约1/3,人数减少了约110万,到整军方案达成时,还有91个军253个师。 据军政部向国民党六届二中全会的报告,国民党政府军将在18个月内分两期整编。第一期12个月,部队裁减为30个军90个师,其中第一阶段先将军改为师,师改为旅,预定5 月底完成;第二阶段统一编成90个师,两期预计复员官兵143万人。 第二期全军编为50个师,预计复员官兵65万人,地方保安团队亦复员 1/3(注:林蔚:《军事复员报告》,1946年3月3日, 青年远征军第二零八师政治部编:《中国国民党第六届二中全会辑要》,1946年印本,第42-48页。)。
    根据蒋介石的机密甲9269号和9272号手令,国民党政府军的整编方法是:“将全国现有陆军,按军师单位,军缩为师,师缩为团,或先缩为旅”(注:《行政院复员官兵计划委员会第一次会议报告及决议案》,1946年印本,第4页。), 即将三师九团制的军缩编为二旅六团制或三旅六团制的师,裁掉1/3的员额,从三三制改为二三或三二制。之所以如此,一方面是为了应付整军方案的要求,另一方面也较易操作。如果从实战角度出发,三三制较为合适,但当时军队高层考虑,“三三制在运用部署上虽较便利,但三旅九团过于庞大笨重,在我国道路不良,行军长径大,补给与指挥不便,易失机动力”,而“两旅六团兼有持续强韧战力与机动力,在运用上似较适宜。”(注:《陆军部队现行编制装备之检讨综合研究》、《第二期军事小组讨论结论汇集》,1946年印本。但据时任军政部军务署副署长郭汝瑰的看法,国民党原计划汰弱留强,后因各部队要求公平,遂改为凡整编部队一律裁减1/3,导致强者变弱,弱者更弱。(作者访问郭汝瑰记录,1989年9月19日)。 )因此在整编过程中,编制采用了二三制或三二制,其实质是一样的。国民党政府军的整编自1946年3月开始,第一期整编陇海路沿线的27个军67个师,4月底完成;第二期整编长江以南的30个军84个师,6月底基本完成; 第三期计划整编陇海路以北的32个军,自7月开始, 因全面内战爆发而停止(注:这种整编本身由于时间所限和计划的粗糙,很多时候象征意义大于实际意义。如第三十八集团军电称:“整编之各师军,不论其是否改编完毕,统自五月一日起军改称为整编某某师,师改称为旅。”(军事科学院军事历史研究部编著:《中国人民解放军全国解放战争史》,第一卷第254页,军事科学出版社1993 年版)国民党政府裁减实数尚缺乏确切统计。如按中共的统计,1946年6月,国民党军队总数为430万人,则较林蔚所称1945年底490万的数量约减少了60万人, 但国民党军队缺额甚多,此减少数字完全可能是名义而非实数。现有资料显示出国民党军队军官佐被裁后的有关情况,但很少士兵被裁情况的资料,或许能说明问题。)。
    对于复员计划所裁减的官兵,如按蒋介石当初的设想,是“将现役师旅团中之各级优秀军官佐及军士,轮流悉数选集于中央陆海空军各学校,重新训练,以为建立国防军之新干部,尔后按省设立军区,开始征兵,逐步成立国防师”;“将已经缩编之师旅,配置于全国重要公(铁)路线上,及国防重地,区分地境,限期六个月至一年内,将其所辖地区内之公路铁路或水利治河,定期完成,尔后按实有人数,师缩为旅,旅缩为团,继续增修公(铁)路与治河水利工作,并增加较久之生产事业,如造林,垦殖,与移民戍边等工作。”(注:《行政院复员官兵计划委员会第一次会议报告及决议案》,第4-5页。)为此,行政院成立了复员官兵计划委员会,“对于复员官兵之生计,负统筹设计之责,务使人人各安其业,各得其所”。(注:《行政院复员官兵计划委员会第一次会议报告及决议案》,第4-5页,第3页。)根据其计划, 预计第一期复员军官(佐)18万人,其中除了1万人深造,1万人退役,1 万人集团转业外,其余15万人将经3个月至1年的训练后,予以个别转业。转业计划为,警官4万人,交通管理5千人,工矿管理2千人,农村垦牧1千人,土地测量1千人,地方行政2万人,地方卫生2千人,金融财政1千人,民众义务教员4万人,劳动服务队督导员4万人,总预算2010亿元,如加上上述事业开办费和军官(佐)薪俸(每月人均 7 万元), 共需3566亿元。(注:《第一期复员军官佐十五万人个别转业训练计划》,1946年印本。)至于复员士兵125万人, “除择优深造及资遣退役者约二十五万人外,尚余百万人,即行集团转业,分配于修筑铁路、公路、水利、工程及垦殖畜牧等项”。(注:林蔚:《军事复员报告》,1946年3月3日,载《中国国民党第六届二中全会辑要》,第48页。)可是这些计划大都停留在纸面上,很少真正付诸实施。唯一实行的是,成立了20个军官总队及4个直属大队,收容被裁军官。 (注:根据国防部统计称,复员官佐人数总计约23万余人,其中编余16万余人,失业7 万余人,最后安排是,留用约7万人,转业5.6万人,退役10.6万余人(《国防部对国民党六届四中全会军事报告》,1947年9月9日,中国第二历史档案馆馆藏档案。)正是由于国民党对复员官兵的漫不经心,使得复员官兵流落社会,生活无着。如按国民党原规定,军官佐退役金数量,最高的将官不过发给一年薪给及6斗退役粮另加1/3月俸, 后调整为按实职年资计算,以3个月薪水基数,每增加1年,加发1个月薪水,及 1/2月俸。然而按照当时的物价上涨情况,如果退役后没有职业,这点薪水不能够维持的生活水平是可想而知的,以至出现了“将级人员退伍还乡后,社会地位未予保障,致受保甲人员欺压”的情况。(注:《国防部政绩报告》、《国防部会议记录》,1946年6月18日。 )这就难免使复员工作受到影响,复员官兵对国民党心怀怨恨,不仅影响社会安定,而且直接影响到部队作战士气。至于被裁军官,更是利用以往的社会地位和活动能量,四下串联,要求给以适当安排,以至最后酿成中山陵哭陵的一幕,轰动了社会各界。(注:据重庆警备总司令孙元良其后回忆,重庆一地的登记失业军官即多达4千余人, (《亿万光年中的一瞬-孙元良回忆录》,第286页,高雄1972年版)这些被裁军官, 多数身无长技,一旦裁减,势必流落社会,走投无路,甚至不乏自寻短见者,以至“兔死狐悲,士气也无形中受到影响。”(《刘汝明回忆录》, 第143页,台北1966年版)1947年5月12日,中央训练团将官班失业学员500余人,于中山陵谒陵时,因感生活无着,“多掩面痛泣”,并表示如不能按目前待遇发给编余者,将续向行政院请愿。史称“哭陵事件”,引起社会各界强烈反响,称为“近年来空前的现实大讽刺”。(万仁元、方庆秋主编:《中华民国史料长编》,第70册第107页, 南京大学出版社1993年版)。)
    对于军队复员整编,国民党内部意见并不一致。据当时供职军政部的郭汝瑰回忆:“围绕着整军,蒋军内部发生过激烈的争论。奇怪的是,蒋、白、陈都坚决反共,而整军的态度各不相同。蒋介石坚决反共,国共两军在全国已广泛展开战斗,蒋军将领许多人都叫嚣停止整军,但蒋介石还是要整,陈诚希图迎合蒋介石意旨取宠,也大声疾呼整军,对于蒋军要整,对满洲国及汪伪部队,更要整编,声称国防军不能容纳伪军,以保持国防军的纯粹性。……白崇禧认为内战不可避免,反对整军。”(注:《郭汝瑰回忆录》,第237页,四川人民出版社1987年版。 )实际上多数高级将领对整军态度消极。2月16日, 军事复员整编会议在南京举行,蒋介石出席致词谓:因为军事上之弱点,所以政治协商会议有此失败,所以我们不得不忍耐,不得不避战!我们必须改正过去庞大空虚的军制之思想观念而整军建军,重质不重量。会议提出的口号是:加强革命武力,贯彻三民主义;拥护领袖,必须分劳任怨;复兴民族,当从死里求生。(注:唐纵:《在蒋介石身边八年》,第591页, 群众出版社1991年版;《大公报》(重庆)1946年2月16日。 )会后陈诚即按蒋的旨意大力主张裁减军队人数及编制,实行精兵主义,但是在明面的理由而外,陈诚还有一个不能明说的目的,即排斥异己,照当时人的说法。“同样是国家的军官,出身经历战绩等等都差不多,而属于所谓‘土木工程系’的军队(指陈诚系部队--作者注),不只不被裁编,反而扩充”,“这种不公不平的事实,……怎么不会使得国军的精神完全瓦解了”(注:《亿万光年中的一瞬-孙元良回忆录》,第286 页。实际上不仅是陈诚系。整个中央系军队裁减都极其有限,被裁者主要是非作战人员或原已列入编余的人员。)。陈诚主张实行大编制、小编成。即基层连营编制大,而军师编制小,他认为美国仅“九十师,即能应付大战,我裁编为百师有何不可”,但实际上,军师编制小不利于实战配备,而部队连营干部素质并不适合大编制的指挥。军令部部长徐永昌便坚决反对陈诚的作法,认为“我人民教育及军官养成皆非美比,其结果不裁至最后则已,否则将见其徒损失器械与愤事也。”(注:《徐永昌日记》,1945年10月30日,台北1991年版。)
    国民党政府军复员期间的重大改革,是重组了中央军事指挥机构。国民党的军事指挥机构迭经变动,至抗战后期,形成了以军事委员会为龙头,以军政、军令、军训三大部为主干的一整套迭床架屋而庞大繁杂的机构(直属单位17个,编制人数24000人,外有行营、战区、 绥署等机构),“组织庞大,系统复杂,指挥运用自难期其灵活”;各部会“事权不一,连系概同,所在不便,行政效率难于发挥”;最重要的是,军令与军政分立,陆海空军各有指挥系统,互不相属与联系,很难组织统一而有效的指挥,已经明显不适应时代要求。(注:《国防部政绩报告》,中国第二历史档案馆馆藏国民政府国防部档案。)抗战胜利后,各方均有改革呼声。何应钦呈蒋介石称:军事改制,势在必行,建议仿美体制,撤销军委会,改设国防部,以便号令一致,有始有终。同时魏德迈亦建议:为了今后贵我两国长期协作,军事体制必须紧密结合,达到中美国防体制一元化,俾可达到共同对敌,共同繁荣之目标。(注:徐世江:《国民党政府军事整编改制的内幕》,载《武汉文史资料》第32辑,第131页。)蒋介石遂决心在美国顾问团的帮助下, (注:1946年3月9日,魏德迈宣布美国驻华军事顾问团成立,前美驻华作战司令部司令麦克鲁任团长,“该团人员不超过七百五十人,该团任务乃助华训练军队,纯系顾问性质,而非受雇性质”(《中华民国史史料长编》,第68册第770页。)对军事指挥机构进行彻底改组, 以收运用自如之效。1946年3月30日,蒋召见各军事机构负责人, 宣布改组中央军事机构,“以仿照美国制度为原则”,并以陈诚牵头组成起草委员会,限于5 月15日之前完成。(注:国防部史政局编:《国防部改组纪要》,第6 页,1946年印本。)美国各方面由白林克将军等参加改组筹备工作。4 月19日,驻华美军总部向陈诚提交了关于《中国国防部组织》的基本研究,其原则是:1、所有设计主要在中国国防,而非全球作战;2、应求适应自平时转入战时之预备扩充之基础;3、组织应简单;4、应能迅速有效执行参谋总长之命令,并提供适当之方法与权限,以监督及指导其命令之确实执行;5、研究与发明应注重至达高级水准;6、集权之指挥统御,与分权之实施管制,应在各级组织中贯彻之。(注:《中国战区美军总部致军政部备忘录》,1946年4月19日, 中国第二历史档案馆馆藏国民政府国防部档案。)根据这个方案,4月26日, 成立了以陈诚为主席的中央军事机构改组委员会,进行改组准备工作。5月29日, 国防最高委员会通过《国防部组织法》,决议裁撤军事委员会及所属各部会和行政院之军政部,于行政院设国防部。
    根据《国防部组织法》的规定,“国防部承国民政府主席之命,综理军令事宜;并承行政院院长之命,综理军政事宜”;国防部设参谋总长和陆、海、空军及联合勤务司令部。根据这个组织法,国防部以参谋总长为核心枢纽,其职责为“掌理军事之一切计划准备及监督实施,并有国防之各种建议”;国防部所属各厅局处“均承参谋总长之命,分掌业务”;各总司令部“承国民政府主席之命,参谋总长之指导,分掌军事实施”。国防部长的职责不过是,审定参谋总长所提之军事预算及人员物资计划,提交行政院决定,审议总动员有关事项。(注:《国防部改组纪要》,第12页。起草委员会事先拟订改组计划时,专门制定了《总统、国防部长、参谋总长职权划分办法》,将参谋总长定位为“负全部军事指挥之责任”,而将国防部长定位为“负有国家政策与军事组织互相联系协调之任务。”当时,正值政协之后酝酿改组政府,成立多党联合政府之时,这种职权划分的规定实际也是国民党为了应付这种局面,企图将军事权力置于国民党而非多党联合政府的控制之下。林蔚在改制会议上曾说:“关于军政、军令范围问题,我们也慎重考虑过,如果军政职权过于扩大,今后有关重大军事决策,势必先经行政院,且有泄密之危险!因之,为了党国大计,军事还要第一,不能不将军政职权缩小些,军令范围扩大些,那么有关军事决策,就可由国民政府主席直接裁决,再不经过行政院了。”(徐世江:《国民党政府军事整编改制的内幕》,载《武汉文史资料》第32辑,第138-139页)。)美方最初的建议纯仿美制,以文人担任国防部长,但碍于中国实情未能实现。改组后的国防部,形式上仿美制,但国防部的职掌明显偏于一般军政事务,军事实权全在参谋本部。正因为国防部长名大于实,蒋介石才将第一任国防部长的虚名给了桂系白崇禧,以示拉拢,而将自己的亲信大将陈诚摆在参谋总长的位子上。(注:1947年国民政府改组后,国府委员陈光甫曾在国务会议上向国防部长白崇禧询问军事问题。但白答以军事问题由陈诚负责,陈光甫因而留下了国防部长不过是个真正的傀儡,没有任何权力的印象。(《陈光甫国务会议记录》,1947年6月7日,藏美国哥伦比亚大学珍本与手稿图书馆陈光甫档)。)
    国民党中央这种机构的改组,“系参照美方建议原案,及斟酌国情,顾虑今后新军事建设开展容易为原则”,但在改组过程中,就制度而言,一方面“因彼此国情未能尽合,此次改组偏重采用美制,未能兼顾到本国固有之国情与环境”,另一方面又“未能采用美国分层负责之制度,工作程序繁重”,就改组本身而言,时间紧迫,“旧有积习,仍多未除”“最大缺点为忽视业务,迁就人事”。(注:《国防部改组纪要》,第23页。)在国防部运作过程中,各部门机构重叠,职责不明,相互掣肘,人事纠纷不断。国防部两巨头陈诚和白崇禧更是互不相容,白无实权但名义上是国防主管,陈目空一切根本不把白放在眼里,在部务会议(部长主持)和参谋会议(总长主持)上,两人各执一词,下属无所适从,后来矛盾一直发展到互不出席对方主持的会议。(注:《郭汝瑰回忆录》,第226页。)在这样的关系下, 很难保证最高军事指挥机关的工作效率。
    总体而言,国民党迫于当时的政治压力,以及过于庞大的军队带来的财政负担和运转不灵的实情,对其军队进行了一定的精简整编,同时其整编的过程也是裁弱留强、军事动员备战的过程,其一系列的军事计划都是这一时期制定并决定实施的。(注:关于国民党在军队整编名义下进行的扩军备战活动,请参阅有关著作。)

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片