注释：
    〔1 〕翦伯赞《戊戌变法书目题解》（中国史学会编：《戊戌变法》第4册，上海人民出版社1959年版）第585页
    〔2〕关于屠仁守的生卒年代现有材料中无明确记载。 康有为在1902年给屠仁守的信中写道：“昔张柬之八十乃大用，公尚少之十年。”缪荃孙在《续碑传集》中记载屠仁守卒年71岁。缪荃孙与屠仁守交往甚密，因此可确信这一材料正确无误。据此我们可以推算出，屠仁守生于1832年，卒于1903年。王栻先生遗著《维新运动》（上海人民出版社1986年版）一书中曾将参加上海强学会（成立于1895年11月）人物的籍贯、年龄、官职、派系等项列为一表，其中记载屠仁守为66岁，不知以何为依据。若以此推算，则屠仁守当卒于1900年至1901年间，这显然与史实不符。1902年康有为曾给屠仁守写过信，此其一；《屠光禄疏稿》中收有1902年屠仁守的《恭谢天恩疏》，此其二。仅此两证足以说明问题。由此看来，《维新运动》一书对屠仁守年龄的记载是错误的。
    〔3〕令德堂，张之洞于1882年设立，1902年李提摩太接管后， 在此基础上开办了山西大学堂，所以令德堂可称为山西大学的前身。
    〔4〕〔24 〕缪荃孙辑：《续碑传集》卷十九（宣统二年江楚编译局刻本）第十八页。
    〔5〕《屠光禄疏稿·刘廷琛序》，民国十一年刻本，第一页。
    〔6〕〔11〕《屠光禄疏稿·胡思敬序》，民国十一年刻本， 第一页。
    〔7〕《续碑传集》卷十九，第十七页。
    〔8〕〔9〕〔10〕〔20〕转引自汤志钧著《戊戌变法史》（人民出版社1984年版）第61页。
    〔12〕〔21〕康有为《致屠仁守书》（转引自上海市文物保管委员会编《康有为与保皇会》，上海人民出版社1982年版，第161页）。
    〔13〕《续碑传集》卷十九，第二十五页。
    〔14〕〔15〕〔17〕《屠光禄疏稿·奏陈铁路宜慎始疏》卷四，第十三页。
    〔16〕〔18〕《屠光禄疏稿·奏陈通州不宜开铁路疏》卷四，第十一页，第十六页。
    〔19〕恩格斯《德国的革命和反革命》（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1975年版，第579页）。
    〔22〕康有为《康南海自编年谱》（《戊戌变法》第4册，第121页）。
    〔23〕《屠光禄疏稿·奏陈变通书院章程疏》卷四，第二十六页。
    〔25〕《清实录·德宗》（中华书局1987年影印本，第58册第65页，光绪二十六年条）。
    〔26〕转引自王栻著《维新运动》（上海人民出版社1986年版）第244页。