历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 中国史 > 中国古代史 >

试论嘉庆帝守成思想的形成原因

http://www.newdu.com 2017-08-28 《河南大学学报:社科版 陈连营 参加讨论

大凡中国历史上的封建帝王都可以归于两种类型,即创业型与守成型;而作为守成型的封建君主,他们的守成思想的形成原因却各不相同,对历史发展进程的影响也差异明显。本文试对嘉庆帝守成思想的形成原因及其影响略加探讨。
    
    嘉庆帝的守成思想形成较早。早在乾隆四十八年(1783)他随父东巡福陵时所写的诗词中就反映了这类思想,其中大部分都以守成为主题。如《恭和御制抚顺城原韵》称:“守成继圣王,功德赡巍峨。永怀肇造艰,克勤戒弛惰。”《恭和御制启跸盛京之原韵》道:“尝祭思开创,时巡念守成。待瞻豳洛地,大业缅经营。”《恭和御制恭谒福陵原韵》说:“展礼珠丘思不匮,守成常念拓基难。”(注:《味余书室全集》卷15;卷11、卷34。)他在以后的执政过程中也把这一观念深记在心。他后来曾说:“予小子懋膺眷命,衣德绍闻,事事仰法前模,以期共登仁寿。”(注:《清仁宗御制诗余集》卷1,第17页。)也正因为如此,他对大学士松筠坚决反对他遵照祖制举行谒陵大典极为不满,立即将其降为蒙古都统,并特发《降谪大学士松筠违背圣训阻止谒陵谕》称:“朕从不因言罪人,此等显背圣训之论,不能不惩治也。”(注:《清仁宗御制文余集》卷上,第18页。)表明他遵守祖制圣训的坚决态度。
    这种守成思想最集中地反映在他于嘉庆十六年(1811)写成的《守成论》一文中。该文首先谈到遵循祖宗成规的原因:“列圣所遗之成规也,守者世世子孙守而不易也。盖创业之君,继前朝弊坏之余,开盛世兴隆之业,殚心竭虑,陈纪立纲,法良意美,无不详尽。后世子孙当谨循法则,诚求守成至理,以祖宗之心为心,以祖宗之政为政,率由典常,永绥宝祚,咸有一德,守之不变,不基至于万世可也。”并总结历代的经验说:“历观汉唐宋元明,载之史册,皆中叶之主不思开创艰难,自作聪明,妄更成法,人君存心改革,即有贪功悻进之臣从而怂恿,纷纭更易,多设科条,必至旧章全失,新法无成,家国板荡,可不戒哉?”最后谈到自己守成法的理由:“我大清圣圣相承,度越前古,典章制度矩细毕该,敬守成宪何敢稍易乎?惟百有余年,间有一二庸碌官僚因循怠玩,不遵旧制。予宵旰勤求,殚心修复,永昭法守,仰副训政授宝之深恩于万一。守成大旨,在于勤修欲废之章程,莫为无益之新图,成法不变不坏,屡更屡敝,徒自贻戚耳。况不守祖宗成宪,先不以祖宗为是,其心尚可问乎?若存此念,天必降殃,亡国之君皆由于不肯守成也。守成二字所系至重,敬天法祖、勤政爱民体在是,岂浅鲜哉。”(注:《清仁宗圣训》卷15,第8页。 )他在晚年写的一首《魏征请慎守》的诗中也说:“开创实艰哉,守成每怠玩。富贵渐侈骄,承平忘患难。居安常虑危,已治犹恐乱。始终志不渝,克己以决断。保泰戒满盈,敬慎凛明旦。献纳陈嘉猷,信谏美贞观。”(注:《清仁宗御制诗余集》卷5,第2页。)由此看来,嘉庆帝的守成思想核心就是守祖制,其根据则是历史的经验。我认为这是不够全面的。
    那么,嘉庆帝的守成思想根源究竟是什么?我认为应从多个方面来理解:其一是传统儒家政治思想的影响。传统儒家思想向来有法先王的传统,把三皇五帝时期的统治作为理想政治模式来看待。嘉庆帝在即位前接受传统文化教育近30年,因而对传统儒家思想有较多的了解并深受其影响,他所写下的古文作品和学习心得的内容大都反映了这种思想。如《哀敬折狱论》中就说:“先王用刑所以行不忍人之政,止祸乱之萌,存生人之心,使归王道,协于中矣。”“后世人君用人未得其当,以刻为明,以惨为严,枉行诛戮,民反无所忌惮。五季南北之时纷纷扰扰,其原皆出于滥刑也。”(注:《味余书室全集》卷40;卷11、卷34。)《慎刑论》说:“圣王尚德,不能专用宽柔以治世,必设律例以齐之。从严固宜慎,从宽亦宜慎也。”(注:《清仁宗御制文二集》卷9;卷1。)《居敬而行简》中称:“临民贵乎有容,务择其要以求治理,若过事苛细,徒自烦扰--天道不言而岁功成,圣人无为而万民治,简所当简,斯须不可去者,敬也。”(注:《清仁宗御制文二集》卷9;卷1。)《御制邪教说》称:“先圣王以道德仁义礼乐政刑裁成辅相,化育万方,使民日趋于正道,恐为邪说所惑也。自二氏行于中国,始有释教道教之名,因其说亦皆吾儒所撰,大旨亦精微元妙,劝人为善,戒人为恶,辅翼王化,无大差谬,是以圣帝明王姑存此类,不加沙汰。”(注:《清仁宗实录》卷78,第13页。)他还曾说:“朕惟治天下之道,莫要于去壅蔽,自古帝王达聪明目,兼听并观,是以庶绩咸熙,下情无不上达。”(注:《清仁宗实录》卷46,第 567页。)在嘉庆十四年(1809)所写的《读尚书诗后识语》称:“有志于治国,不可不求古帝王之道,欲求其道,先求其心,心清何执中也。”(注:《圣训》卷6,第6页。)为此,他对宋代王安石变法持批判的态度,他的《书王安石传后》写道:“相臣佐人君,调和须补辑。有宋及神宗,四方本宁缉。诸贤共辅政,君子方林立。用人患不明,求治心大急。安石应召来,要君语捷给。自居皋夔间,尧舜期企及。宵人接踵登,善类群长揖。行辟言益坚,加以性拗执。新法坏旧章,海宇情岌岌。青苗祸之尤,索逋民拘絷。名教有罕言,学术重素习。”(注:《味余书室全集》卷15;卷11、卷34。)《杨时论王安石邪说之害》称:“慎俭怀永图,易象著损益。民足国家肥,均平布恩泽。迎合悦上心,变法始安石。供奉竭脂膏,土木兴工役。志满启泰骄,自此众情隔。邪说贻害深,北狩祸根积。”(注:《清仁宗御制诗余集》卷5,第28页。)也正因为如此, 他不顾君臣的坚决反对,坚持举行东巡谒陵和秋弥木兰大典。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片