二
    户均子女数和标准户均人口的上限虽然浮动余地很大，但在总户数中只占少数，而下限浮动余地小，并在总户数中占绝大多数。因而普通百姓的家庭人口数量在宋代人口中最为关键。下文具体考证中下层人户。从前文已知，北方与南方的子女数量不同，北方平均每3 户比南方多出近2人。因此，必须区别对待。先考察北方的情况（指开封府、 京东、京西、河北、陕西、河东，余为南方地区）。
    关于中等人户的家庭人口资料，数据一致。如司马光言：“十口之家，岁收百石，足供口食。”（注：《司马文正公传家集》卷55《申明役法札子》。）司马光是陕西人，长期在北方做官，所言资料背景是役法，而役法主要是在北方实行的。这里所说的是“十口之家”，主要是指北方或至少包括北方。“岁收百石”者，自属中户。曾巩则提供了更确切的材料：“（河北）以中户计之，户为十人，壮者六人……幼者四人。”（注：《曾巩集》卷9《救灾论》。）户均也是10人。
    下等人户的家庭人口资料，数据也相对一致。石介言：京东宣化军（后改为淄州高宛县）清河渡舟从业人员，“舟有十五人，十五人为十五家，家率七口，为百五口。百五口之衣与食皆取于舟”（注：《徂徕石先生文集》卷19《宣化军新桥记》。）。靠摆渡为生者，当属下等人户，平均每户7人。富弼言：河北流民在往京西逃荒的路上， “都约及八九百户，七八千口”。并指出这些流民都是“镇、赵、邢、洺、磁、相等州等下等人户……即绝无第三等已上之家”（注：《历代名臣奏议》卷244。）。河北下户每户平均约8人强。
    直接、具体的资料主要就以上有限的几条。下面再看三组综合性的资料。
    其一，社会综合户均人口。
    石刻史料丛书甲编之12《陶斋藏石记》卷39，提供了京东潍州的情况，所载宋神宗熙宁元年《潍州昌乐辛展重修平王庙记》，具列了各布施者的名单，皆昌乐县辛展等村庄人氏，或是个人，或是全家， 凡151人、家。由于碑文年代久远，剥泐残缺，有明确家庭人口或家庭成员名单者共53家。现将口数相同或相近的家庭数统计如下：
    口数2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16-2021以上
    户数1 2 2 7 7 2 3 4 10 112134 3
    碑中所列家庭人口最少者2人，最多者70人。2～4人者5户，5～ 10人者33户，11～15人者8户，16人以上者7户。其中5～10人者约33 户，约占总数的62%，最为普遍，尤以10人者最多（注：碑中“计家□十口”者2处，按“一十口”计；“计家十□口”者2处，按“十五口”计。）。总人口约573人，户均约10.8人。这些有能力捐施财物者， 当以中户为多，其中不乏上户，但以一个或几个村庄而言，上户肯定不会多。其中也会有个别下户。
    《常山贞石志》卷12提供了河北真定府的情况，所载《段蠲等造石香炉题记》也列具了6 户人家的口数：“真定府行唐县合村使南庄造香炉维郍等：段蠲、妻郭氏、男段受、段立、孙段希合家眷属二十二口；张审、妻封氏、男张澄、张济合家眷属一十一口；张思、妻董氏、男张立、张文合家眷属一十六口；张开、妻封氏、男张昷、张良合家眷属一十口；张从、妻刘氏、男张珍、张思合家眷属一十二口，张旻、妻侠氏、男张秀、张太合家眷属一十一口。 ”这个小村庄中的6户人家，户均13.6人。
    其二，北方境外迁入北方内地的移民户均人口。
    宋太宗太平兴国五年至六年，先后有5批少数民族内附， 具体情况及户口数如下：
    1、 太平兴国五年二月乙丑：“岢岚军言近界戎人二百六十余户、老幼二千三百余口归附。”户均8.8人。
    2、太平兴国五年二月壬申：“岢岚军又言戎人八十九户、 老幼六百三十二口归附。”户均7.1人。
    3、太平兴国五年三月辛未：“三交口言戎人二百三十四户、 老幼五千三十七口归附。”户均21.5人。
    4、太平兴国五年四月己丑：“代州言戎人二百三十五户、 二千四百二十四口归附。”户均10.3人。
    5、太平兴国六年七月己卯：“岚州言戎人五十三户、 三百六十三口内附。”（注：《长编》卷21、卷22。）户均6.8人。
    以上户均人口最多为21.5人，最少为6.8人，总数约871户，约8761人，户均约10人。
    宋太宗时另一次大规模的移民活动留有户口资料。雍熙北伐后，将伐辽所得云、应、寰、朔4州降民迁往京西河南府、许州、 汝州等地，“徒者凡八千二百三十六户，七万八千二百六十二口，及牛羊驼马四十余万头”（注：《长编》卷27，雍熙三年七月壬午。）。户均9.5人。
    境外的户均人口，对北方户均人口有重要参考价值；而内迁之后，便成为宋朝的户口了。
    其三，赈济时的户均人口。
    《宋朝事实类苑》卷8引《魏王别录》载：庆历八年， 河北发生大水灾，韩琦竭力营救赈济。次年朝廷下诏嘉奖说：“河北都转运司奏，去年河北艰食，人户流亡，卿多方擘画，全活人命及七百万，并归本业。”《韩魏公集》卷13《家传》所载略同，只是数字比较含糊：“全活人命及五七百万。”当时河北户数，据欧阳修庆历五年言为705700户（注：《欧阳修全集·河北奏草》卷下《论河北财产上时相书》。 ）。 若以700万人计，户均约9.9人；若取“五七百万”之中数600万人计， 户均约8.5人。实际上，受灾人口不可能是河北总人口， 也即河北人口及户均人口很可能比上述数字多些。
    宋真宗天禧四年，京西襄州发生饥荒。知州夏竦“全活四十六万余口”（注：《华阳集》卷35《夏文庄公竦神道碑》。）。当时襄州户数史缺记载 ， 需借用志书数字推算。 据《太平寰宇记》记载， 襄州有26892户；据《元丰九域志》，襄州户数为93027。《太平寰宇记》所载为太平兴国五年至端拱二年（980～989年）情况，取其中断为984 年；《元丰九域志》成书于元丰三年，所用资料应是元丰二年（1079年）的数据。按两书相距约95年计，95年间增长约66135户，平均增长696户，以《太平寰宇记》户数为准，加上至天禧四年（1020年）约36年的增长数25056户，约为51948户。户均约8.8人。
    陕西有两个数字，但户均人口差距很大，现提出来仅供参考。宋仁宗庆历三年冬陕西大旱，韩琦“选官分诣州县发省仓赈之，奏差提点刑狱许宗寿专切往来提举蒲、华、同三州，所活凡二百五十四万二千五百三十七人，他州人数称是”（注：《长编》卷145， 庆历三年十二月末；《太平治迹统类》卷9《仁宗诸臣谋国远略》；《韩魏公集》卷13 《家传》 。）。 也即蒲州（后改为河中府）、 华州、 同州有人口至少2542537人。其户数仍需推算。据《太平寰宇记》，三州共70091户；据《元丰九域志》，三州共214647户。约59年间增加144556户，年均增加1521户。以《太平寰宇记》载数为基数，加上至庆历三年（1043年）凡59年间增加的约89739户，三州户数约159830户。如此看来， 庆历三年三州户均约15.9人。此数似嫌过多，疑“二百五十四万”为一百五十四万之误，若然，其户均为9.6人。另有资料表明， 陕西居民家庭不少人口众多者。宋神宗元丰五年，秦凤路提举保甲司曾披露说：“本路义勇并改为保甲，其间多有一家男夫五人以上成丁者。”（注：《长编》卷324，元丰五年三月丁酉。）如此，则一家男丁加上老稚男人和至少3位妇女，其户口则多有10人左右者。
    另一数据与前大不相称。宋真宗大中祥符二年十一月知邓州张知白报告：“陕西流民相续入境，有欲还本贯而无路粮者，臣诱劝豪民出粟数千斛，计口给之，以半月为准。凡就路总二千三百家，万二百余口。”（注：《长编》卷72，大中祥符二年十一月壬子；《宋会要·食货》57之5。）户均4.4口。同样是灾民，与上述陕西数字差距太远；同样是流民，与前文河北流民的数字也有距离。在整个北方地区户均人口及推论的户均人口背景对比下，户均4.4人似嫌偏低。 如果这条史料本身无误，那么唯一可能的原因就是，这批流民并非都是全家出逃或返乡。
    以上除陕西数字不明确外，大致可以说，北方户均约9人。