政治权力的有效性和权威取决于它的合法性，而它的合法性如果衰落，它的权力的有效性和权威也会逐渐衰退。单纯一种社会力量不可能实行统治。一人当道的政治体制，是最不稳固的政治体制。一切暴政实质都是短命的。
    凡是有能力扩大其权力并在其体系内扩大参政的政治体系，都不大可能发生革命。采用非民主的方式抵制参政扩大化在存在强大反对派政党背景下会促使革命的发生。国民党的失败当然是共产党竞争的结果。国民党拒不给共产党参与政治体系的机会，就迫使他采用革命的手段来对付国民党，共产党在国民党统治合法性流失的过程中积聚了力量。国民党政府对美国的依附，使得共产党可以通过民族主义伸张其主义，进行政治动员。毛泽东是如此来定义1946年的内战的：“蒋介石发动的战争，是一个在美帝国主义指挥之下的反对中国民族独立和中国人民解放的反革命的战争。”[8]十分明显，民族战争这一特征是毛泽东特意强调的。这极大的加强了共产党在内战中的合法地位和号召力。尤其是，通过土地革命对广大农民进行的政治动员，从而获得了最广大的中国人民的支持。这是共产党赢得战争胜利的力量源泉。
    国民党在大陆失败最重要的原因不在军事方面，而在政治方面；它反映的不是军事的失利和组织的紊乱，而是政治制度和体制结构的腐败，是在于刻板、僵硬的政治体制和大政方针决策的错误，这是战略性的失误。国民党虽然在1945年试图建立宪政政体，但仍严重限制大众政治参与，并没有开放政权，建立一个民主化的政治竞争体制，并企图通过战争伸张其主义，使其丧失统治的合法性，从而促使革命发生，共产党在农民的支持下通过革命夺取了政权。简单的说是独裁和内战引发革命导致了国民党在大陆统治的终结。国民党军队拥有精良的武器和美元，但缺乏对中国未来的新远见。国民党领导了8百万的军队，但却没有领导这个时代。
    收稿日期：2001-02-20
    【参考文献】
    [1]郭永学、吴祖鲲。海内外学者关于大陆国民党政权崩溃原因的研究综述[J].新华文摘。1992,11:72-75.
    [2]田玄。战后中共“和平、民主、团结”总方针的确定及转变[J].近代史研究。2000,4:143.
    [3]毛泽东对英记者甘贝尔的十二项问题之答复[M].1945.10.9.中央档案馆。
    [4]关于停止国内冲突的协议[N].解放日报，1946.1.11.
    [5]中共中央关于目前形势与任务的指示[M].1946.2.1.中央档案馆。
    [6]中共中央发渝台电[M].1946.2.6.中央档案馆。
    [7]党史研究资料。1986,12:3.
    [8]毛泽东选集，第4卷[M].北京：人民出版社，1991.1186,1245.
    [9]马歇尔使华[M].北京：中华书局，1981.210.
    [10]中国国民党历次代表大会及中央全会资料[M].北京：光明日报出版社，1985.657,658.
    [11]李时友。中国国民党训政的经过与检讨。中国现代史论集[C].经联出版事业公司，1983.第8辑，16.
    [10]中国国民党历次代表大会及中央全会资料[M].北京：光明日报出版社，1985.
    [12]转引自中共中央党史研究室。中国共产党历史。上卷[M].北京：人民出版社，1991.727.
    [13]转引自胡绳主编。中国共产党的七十年[M].北京：中共党史出版社，1992.118.
    [14]北京广播学院新闻系编。中国报刊广播文集[C].第一辑。59.