诺曼西西里的崛起,使地中海权力趋于多极化,国际战略格局重组。原先居统治地位的阿拉伯人和拜占廷人遭到排挤,霸权旁落,诺曼西西里同威尼斯、热那亚和比萨取而代之,并称为当时新兴的四大海上强国,一度瓜分了地中海的商业权益。以往史实多瞩目于北意三个商业共和国的作用,其实南意的诺曼西西里也曾地位显赫,称雄一时,有过举足轻重的影响,这是不应被忽略的。 处于地中海中央的西西里,不论从历史的时间尺度还是空间范围,都堪称是个绝好的汇合点。不仅洋洋洒洒汇聚了西方文化,而且羁留了不少匆匆过客,这些不同族源的人群在此定居、交融,给当地居民的人文背景涂抹上斑驳陆离的色调,以致西西里亦素有“民族熔炉”之称。诺曼人虽则人数不多,“与其说是移民,不如说是统治者”,[②i]但毕竟存留遗痕。他们的到来,也给近代西西里居民的形成注入了一份新鲜血液。[③i] 诺曼西西里以武力征服起家,在繁复交错的政教之争和国际冲突中发展;她承前启后,连结东西,构成了意大利和地中海历史长链中的一个重要环节。作为中古维金人扩张拓殖运动向南欧地区的延伸,作为在意大利再度创立一个异族王国的尝试,以及辟建一个著称于史的经济文化黄金时代,诺曼西西里无疑有其独具的历史魅力。 注释: ①aEdward Gibbon,The Decline and Fall of the Roman Empire,NY.Vol,Ⅲ,PP.353~354。 ①bH. G. Koenigsberger,Medieval Europe (400~1500),Essex1987,PP.158。 ①c ②c参阅E. M. Jamison,C. M. Ady,K. D. Vernon & C. S.Terry,Italy Medieval and Modern A History,Oxford 1917,PP.104,PP.108。 ③c参阅C. W. Previte-Orton,The Shorter Cambridge Medieval History,Cambridge 1962,Vol.Ⅰ,PP.516。 ④c参阅E. M. Jamison ect.,op.cit.,PP.107。 ⑤c此处有时作Curia,亦可译作元老院。有时又作Curia Regis,据此译为国王的御前委员会或封建领主大会,似更贴切。 ⑥c参阅卡尔洛·博塔:《意大利史》第2卷;参阅马克思:《历史学笔记》中译本,红旗出版社1992年版,第56页,第246~247页。 ⑦c参阅E. M. Jamison etc.,op.cit.,PP.108~109。 ①dE. M. Jamison ect.,op.cit.,PP.109~110。 ②dP.布瓦松纳:《中世纪欧洲生活和劳动(五至十五世纪)》中译本,商务印书馆1985年版,第129页。 ③d参阅E. M. Jamison etc.,op.cit.,PP.110。 ①e参阅汤普逊:《中世纪经济社会史》中译本,商务印书馆1984年版,下册,第20页。 ②e前引P.布瓦松纳书,第206页。 ③e参阅前引P.布瓦松纳书,第169页注①。 ④e前引汤普逊书,下册,第21页。 ⑤e参阅E. M. Jamison ect.,op.cit.,PP.105。 ⑥eSteven Runciman,The Sicilian Vespers,Cambridge University Press 1984,PP.9。 ①fSteven Runciman,The Sicilian Vespers,Cambridge University Press 1984,PP.9。 ②fE. M. Jamison ect.,op.cit.,PP.107。 ③f参阅赛义德·菲亚兹·马茂德:《伊斯兰教简史》中译本,中国社会科学出版社1981年版,第216~217页。 ④f伯纳·路易:《历史上的阿拉伯人》中译本,中国社会科学出版社1979年版,第133页。 ⑤f参阅E. M. Jamison etc.,op.cit.,PP.111~112。 ①gE. M. Jamison etc.,op.cit.,PP.115。 ②g④g参阅Norman Daniel,Arabs and Medieval Europe,London,1975,PP.147~149,PP.150。 ③g参阅前引伯纳·路易书,第133页。 ①hDonald Matthew,Atlas of Medieval Europe,NY.1983,PP.97。 ①i参阅前引汤普逊书,下册,第21页。 ②i布赖恩·布洛伊特:《马耳他简史》中译本,黑龙江人民出版社1975年版,第50页。 ③i参阅The Encyclopedia American,1985,Vol.24,PP.779。
(责任编辑:admin) |