四、馀论
        谯纵割据集团的覆灭，益、梁地区重入东晋版图，对东晋及其后的南朝各政权来说，在政治上具有重大意义。从此，南方基本上控制了这一地区。这是因为，南方与北方抗衡的最大屏障为长江天险，益、梁尤其是益州，为长江天险的西端，若益、梁不保，则长江天险顿失。这就要求南方政权必须时刻注意对益、梁地区的经营，以确保长江天险。正因此，南北朝时期的益、梁地区基本上控制在南朝的手中。直到梁末“侯景之乱”，益、梁为西魏夺取，江左政权才失去了西南一隅。其后，陈朝虽也曾试图夺回益、梁，但未获成功，这一地区从此被北方控制。这样，南方便失去了长江天险的屏障，南北之间长期相持的均衡局面也就从此打破。南方政权在南北对峙中的失败结局（陈为隋所灭，只是其表现形式而已），其实从梁末失去益、梁的时候，就已经注定。[5]（P81）
        从北朝方面来说，南伐需要寻找突破口，从东方突破长江天险的努力，多次无功而返。而南方为确保长江防线的稳固及北伐的需要，又常常主动出击，将战线推至江淮之间、甚至淮河以北。双方在这一地区的相持局面，短时期不会呈现北方占优的态势。基于此，北方便将目光偏转向长江上游的益州，不断对益、梁用兵，或扶持羽翼以扰动南朝在此地的统治，通过各种方式对其进行势力渗透，力图夺取益、梁，从而获得顺流的优势，从上游给以荆、扬为根本的南朝施加压力，以取得对彼方的军事优势。
        另外，在南、北之间两属不定的仇池杨氏，也利用南、北政权对这一地区的特殊政策及该地区复杂、微妙的形势，不时在益、梁政治舞台上穿梭，以取渔人之利。而民族构成的复杂、宗教信仰的狂热和多样、土著势力的不断变乱、流民的移入徙出等因素，更使得原本就不平静的益、梁地区愈加动荡，以至于形成了蜀人“乐祸贪乱”的看法。所以，谯纵割据集团势力的平定，益、梁重归东晋版图，并不意味这一地区从此太平无事。随着南北对峙局面的形成，以及南北双方在这一地区争夺的日渐加剧，益、梁一带的局势更加动荡，战火愈炽，民变日频。当然，这个纷乱的局面，与南北朝时期社会大动荡的时代背景，是紧密联系在一起的。
        【参考文献】
        [1]沈约。宋书[M].北京：中华书局，1974.
        [2]司马光。资治通鉴[M].北京：中华书局，1956.
        [3]房玄龄等。晋书[M].北京：中华书局，1974.
        [4]顾祖禹。读史方舆纪要[M].北京：中华书局，1955.
        [5]周一良。魏晋南北朝史札记[M].北京：中华书局，1985.