由于苏联在经互会内的实力地位，东欧国家对苏联经济的依赖，苏联实际上控制了经互会，并利用该组织为自己谋取民族利益。苏控制东欧国家的战略原料和稀有金属，捷、匈、东德、保的铀矿几乎全部为苏所控制。匈盛产铝土，但苏不准匈发展炼铝工业，而是低价收购铝土，再向匈供应铝锭。捷克斯洛伐克的波希米亚中部和摩拉维亚南部铀矿丰富，其中9／10都送到苏联。由苏联专家领导开采、运输和勘探工作。只有苏联自己拥有资料，这些资料对捷克的同行也是严格保密的。〔40〕凡苏能大量生产的机器设备，就不许其它成员国生产，或迫其压缩生产。例如，东德被迫放弃传统的飞机、拖拉机和大汽缸汽车制造工业，匈牙利被迫放弃普通卡车和收音机制造工业。在价格问题上，苏有时也不顾“兄弟情义”，攫取高额利润，如苏联卖给东欧一些国家的原子反应堆，价格比国际市场高4倍。〔41〕经互会内， 苏联在双边或多边的国际贸易公司中起主导作用。苏还利用东欧国家的资金和劳动力来开发苏联资源和从事建设事业，如《1976-1980年经互会成员国多边一体化措施协调计划》规定：苏和其它成员国共同建设10个项目，其中在苏联领土上有8个。10个项目的总预算为90亿转帐卢布， 由苏东国家承担各半。在苏联境内的项目建成后，所有权归苏联，东欧各国只按投资比例获利。东欧各国派遣了成千上万的熟练工人，包括到苏联度假的大学生到苏联从事各项建设，如开发资源、架设输电线路，敷设铁路、建造住宅和收割庄稼，等等，〔42〕以利用东欧国家的廉价劳动力。苏还利用“经援”来稳定东欧政局，维护社会主义阵营，如1968年苏军入侵捷克以后，苏给捷克近5亿美元的贷款，以扶植新领导人上台；1970 年波兰发生了危机，苏于次年初给波政府一笔贷款，从苏紧急进口粮食200 万吨及其它物资，以维持波政局稳定。
    三、简析
    总之，经互会的成立对于对抗马歇尔计划，防止东欧的离心倾向，使东欧国家把传统的贸易方向从西方转向苏联，发展和保护东欧社会主义国家的经济，解决东欧国家的能源和市场问题，提高落后国家的工业化水平，集中人力、物力、财力迅速取得成果，避免重复研究与资源浪费等方面都取得了很大的成绩，苏联作了巨大的牺牲，这是不可否认的。这是经互会组织成立和存在的基础，使经互会成为联结苏东的一条纽带。同时，经互会的合作是一步步加深的，从流通领域到生产领域，到科技领域，从双边关系到多边关系。经互会也在不断地调整、改革、开放。1987年，经互会第43次（非常）政府首脑会议在决定继续使用转帐卢布的同时，规定欧洲成员国（除民德、罗外）的货币可以相互自由兑换。后又毅然宣布自1991年元旦起实行自由兑换外汇和国际市场价格，企图向自由市场经济迈出重大的一步。
    但是，与其资本主义对手欧共体（现为欧洲联盟）相比，两者有很大的不同：欧共体是建立在自由市场经济的基础上的，各国平等，内部人员、资金、技术、商品、劳动力是可以自由流动的，并且是鼓励技术和经济的公平竞争的。而经互会是建立在计划经济的基础上的，以苏联为核心，内部不存在竞争。欧共体对外贸易大进大出，是开放的，与国际市场接轨的；而经互会的经贸活动主要限于内部，基本上是一个自给自足的封闭的体系，与国际市场不接轨。欧共体的组织机构享有一部分相当大的权力和经济实力，在权限范围内欧共体机构通过的法令要高于各国的法令，各成员国政府和议会必须服从，并且在很多情况下欧共体的决策实行少数服从多数的原则，这就使欧共体能发挥比较有力的协调作用。而经互会建立在相互协商的基础上，实行全体一致原则，这就使其功能的发挥受到了限制。这种非强制性的特点使经互会很难将民族利益与国际利益、个别利益与整体利益有机地统一起来。欧共体各国经济结构、经济技术水平和经济发展需求相同或相近，而经互会国家经济技术水平严重的不平衡，需求的差距很大，两者虽都是经济政治一体化组织，但经互会的政治色彩更重一些，各国经济民族主义也更厉害得多。随着经济的国际合作趋向的进一步发展，经互会愈来愈满足不了其成员国经济发展的新的要求，内部的问题和矛盾越来越多，外部面临的压力和挑战也越来越大。经互会本是建立在计划经济和政治同盟的基础上的，随着经济问题的暴露，随着1989年的东欧剧变，联结苏东集团的这条经济纽带自然也就维系不住了。
    注释：
    〔1 〕罗伯特·康奎斯特：《最后的帝国--民族问题与苏联的前途》，华东师范大学出版社1993年版，第367页。
    〔2〕Р·耶夫斯基格涅也夫：《经互会的经济机制与一体化》，《经济问题》（Р。Евстигиеев，Фозяйствеииыемеханнзмы СЭВ ппнтеграцпя， Вопро-сы экономпкп），1986年第1期。
    〔3〕《世界经济与国际关系》（Мировая эконом-ика и международиые отиошения），1981年第1期，第85页。
    〔4〕《新世界建设者联盟经互会30年》（Союз стро-итеΛей нового мира 30 гет СЭВ）。
    〔5〕参见经互会秘书处：《经互会》（СекретариатСЭВ， СЭВ），莫斯科1986年版，第24页。
    〔6〕见《苏东国家逐步调整各国经贸发展战略》， 《苏联东欧问题》，1988年第5期。
    〔7〕卢传敏：《东欧剧变与经互会的命运》， 《世界经济与政治》，1990年第6期。
    〔8〕苏共中央社科院：《社会主义阵营国际主义联系：经济、 政治、意识形态》（Академия оьщественных н-аук КПСС， интернационаΛизация оп-ыта стран социаΛистического содр-ужества： экономика поΛитика идео-Λогия），莫斯科1987年版，第97页。
    〔9〕В·г·佳根：《经互会成员国：经济发展与合作的方向》（СтранычΛены СЭВ： стратегическиенаправΛения зкономического разв-нтия и сотрудничества），莫斯科1988年版，第5页。
    〔10〕胡燕芬：《经互会国家合作和一体化的作用、问题和发展前景》，《苏联东欧问题》，1990年第2期，第75页。
    〔11〕苏共中央社科院：《社会主义阵营国际主义联系：经济、政治、意识形态》，第97页。
    〔12〕〔13〕В·М·沙思季特科：《经互会国家的直接联系和商品货币手段》（В。М。шаститко， страны СЭВ п-рямые связи и товарно-денежные инструменты），莫斯科1989年版，第27页，第36-37页。
    〔14〕Г·П·穆拉施科：《中东欧社会主义基础建设》（Г。П。мурашко， СтроитеΛьство основ соц-иализма в странах ценраΛьной июго-восточной Евроны）， 莫斯科1989年版，第50页。
    〔15〕В·基尔比其尼科夫：《纪念经互会成立40周年》（В。Кирпичников， к итогам 40-го заседан-ия сессии СЭВ），《国际生活》（Междунаро-дная жизнb）， 1985年第9期，第18-19页。
    〔16〕参见苏联出版《经济互助委员会-25年》，1974年版。
    〔17〕格·格欧尔根也夫：《社会主义经济一体化》（Г。Гео-ргиев， СоциаΛистическая зкономич-еская интеграция），莫斯科1983年版，第124页。
    〔18〕参见J·布朗：《苏联与其东欧盟国的关系》， 商务印书馆1980年版，第43-44页。
    〔19〕西德《新德意志报》1975年2月18日。
    〔20〕新华社布达佩斯1972年4月27日电。
    〔21〕罗伯特·康奎斯特：《最后的帝国--民族问题与苏联的前途》，第368页。
    〔22〕参见《赫鲁晓夫回忆录》，《历史问题》（МемуарыНикиты Сергеевича Фрушёва， Воиро-сы цстории），1994年第3期，第90页；《赫鲁晓夫回忆录》，《历史问题》，1994年第4期，《波兰》一节。
    〔23〕《赫鲁晓夫回忆录》，《历史问题》，1994年第4期， 第79页。
    〔24〕参见约翰·克莱默：《东欧和1990-1991年的“能源冲击”》，美《共产主义问题》杂志，1991年第5-6期；参见В·И·沃罗科夫：《1980-1981年波兰事件》，《历史问题》（В·И·Воро-нков， События 1980-1981гг。ВПоΛвше взг-Λяд），1995年第10期。
    〔25〕〔26〕转引自王文修编译：《苏修推行新殖民主义的工具-“经互会”》，三联书店1978年版，第247-248页，第292-293页。
    〔27〕佩罗·兹拉塔尔：《霍查政治传记》，东方出版社1993年版，第246页。
    〔28〕阿罗约：《国际社会主义经济一体化》，1974年。
    〔29〕匈牙利《人民自由报》1973年8月19日。
    〔30〕《苏联的对外政治活动和外交活动（1985年4月-1989 年10月）》， 《国际生活》 （Внешне политнческаяндипломатпческая деятельность， а-прель 1985г-октябрь1989г， междунаро-дная жизнь），1989年第12 期，第69、70、71、73页。
    〔31〕阿·布科夫：《苏联与社会主义国家的经济合作》（А。С。Вуков， экономцческое сотрудничес-тво СССР состранами соцпаΛизма），莫斯科国际关系出版社1987年版，第140页。
    〔32〕《经互会基本文件》（Основные документыСЭВ），莫斯科1981年版，第5页。
    〔33〕г·格奥尔基涅夫：《社会主义经济一体化》，第117-118页。
    〔34〕《苏联与波兰·国际主义联系-历史与现实》，第2卷， 莫斯科政治书籍出版社1978年版，第262、277页。
    〔35〕《苏联与波兰·国际主义联系--历史与现实》，第2卷，第278页。
    〔36〕约翰·克莱默：《东欧和1990-1991年的“能源冲击”》，美《共产主义问题》杂志，1991年第5-6期。
    〔37〕С·布雷德利·沙尔夫：《民主德国的政治与变革》，春秋出版社1988年版，第193页。
    〔38〕匈牙利《人民自由报》1973年8月19 日编辑部文章：《为了共同的目的》。
    〔39〕约翰·克莱默：《东欧和1990-1991年的“能源冲击”》，美《共产主义问题》杂志，1991年第5-6期。
    〔40〕西德《总汇报》1974年8月21日。
    〔41〕《人民日报》1968年11月10日。
    〔42〕《俄国人从东欧抽调成千上万名劳动力》，英国《每日电讯报》1975年4月9日；1975年4月11日塔斯社莫斯科电。